Le banche tradizionali si affidano al "tiny buffer": Paris Blockchain Week 2023

Le banche tradizionali si affidano al "tiny buffer": Paris Blockchain Week 2023

Il primo giorno della Paris Blockchain Week (PBW) sta portando più riflessioni sulla crisi in corso nel sistema bancario globale, con i dirigenti del settore che confrontano i crolli delle principali società di criptovaluta come FTX con la caduta di banche come la Silicon Valley Bank (SVB).

Il 22 marzo, PBW ha ospitato una tavola rotonda intitolata "FTX, Luna, Celsius, 3AC: From Hero to Zero", che ha riunito i dirigenti del settore della società di venture capital blockchain Node Capital, SIX Digital Exchange, Delta Growth Fund e crypto liquidity. fornitore Woorton. Il panel si è svolto sul palco Mona Lisa di PBW.

Traditional banks rely on ‘tiny buffer’: Paris Blockchain Week 2023 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.
 Il panel FTX, Luna, Celsius, 3AC: From Hero to Zero alla Paris Blockchain Week. Fonte: streaming in diretta

Secondo Zahreddine Touag, co-fondatore e capo del trading di Woorton, il tracollo correlato a FTX e Celsius nel settore delle criptovalute è stato innescato da ragioni diverse da quelle che hanno alimentato la crisi bancaria in corso.

"È la mancanza di due diligence da parte degli investitori, la mancanza di gestione del rischio da parte dei giocatori", ha detto Touag, riferendosi a crolli come FTX. Ha notato che gli investitori spesso non si rendono conto dei rischi di detenere i propri asset crittografici, pensando erroneamente che le piattaforme regolamentate siano protette dalle perdite, affermando:

“Se vieni regolamentato in Francia, devi solo fare KYC e AML. Quando fai KYC, AML, non ti protegge dalla perdita di denaro. Non lo fa affatto. E in molti paesi, molte persone pensano che essere regolamentati significhi essere protetti”.

Ci sono anche molte altre ragioni come l'avidità, vista soprattutto tra gli investitori giovani e inesperti, ha detto Touag. Secondo il dirigente, il contagio di FTX e Celsius non è ancora finito e gli operatori del settore si stanno ancora guardando l'un l'altro pensando a chi ne è influenzato o meno. “Molti sono colpiti e non lo sappiamo. Quindi per i prossimi mesi ci saranno altre novità", ha affermato.

A differenza dei crolli delle criptovalute, i problemi bancari globali in corso sono stati principalmente guidati dalla fragilità dell'intero modello delle banche tradizionali, secondo Touag.

"Alcune persone sono consapevoli, ma non tutti sono consapevoli che questo sistema di riserva frazionaria con le banche lo rende molto fragile", ha affermato il dirigente Woorton, aggiungendo che le banche hanno solo circa il 12% dei loro fondi liquidi. Egli ha detto:

“I trilioni che dicono di avere sui loro libri, non ce l'hanno. È altrove. È investito, è nel mercato, ma non ce l'hanno. Quindi fanno affidamento su questo piccolo buffer, il 12% ".

Touag ha aggiunto che le banche in difficoltà come SVB spesso dipendono dalle giurisdizioni in Europa e negli Stati Uniti, facendo affidamento su questo "piccolo cuscinetto" e aspettandosi che "nessuno si presenti al negozio chiedendo soldi". Secondo Touag, è la stessa storia con banche più grandi come Morgan Stanley o JPMorgan, ma la gente continua a pensare che siano "troppo grandi per fallire".

Correlato: FDIC vende i depositi della Signature Bank a Flagstar, criptovalute escluse

"Questo è quello che è successo con SVB", ha detto Touag, aggiungendo che il problema di Silvergate era "un po' diverso". Ha anche sostenuto che la crisi di Signature è "un'altra storia, perché la banca non è chiusa". Touag ha sottolineato che Signature è stata appena rilevata e la sua azienda ha utilizzato Signature questa mattina. Ha aggiunto:

“Nel sistema bancario crittografico, il posto migliore per effettuare operazioni bancarie è Signature. Perché? Perché il regolatore ha detto che renderanno integro ogni singolo depositante. Quindi sappiamo che i nostri soldi sono al sicuro lì, anche se falliscono, i nostri soldi vengono salvati.

As previously reported, the New York State Department of Financial Services took over Signature on March 12, appointing the FDIC as the receiver. According to Barney Frank, a former member of the U.S. House of Representatives, the regulators took action against Signature despite no insolvency.

Timestamp:

Di più da Cointelegraph