Cercando di ottimizzare ulteriormente il minatore ASIC Jasminer X4 1U

Abbiamo giocato con un Minatore ASIC Jasminer X4 1U Ethash e ETChash da un paio di giorni e abbiamo altre cose da condividere con te se sei interessato al dispositivo. Ne abbiamo già coperti alcuni risultati interessanti e possibili modifiche per il minatore ASIC Jasminer X4 1U qui, ma abbiamo continuato a cercare di ottimizzare il miner e vedere se riusciamo a ottenere un po' di prestazioni extra da esso. Il nostro prossimo passo ovvio è stato smontare la scheda di hashing con i chip ASIC...

La rimozione del dissipatore di calore in alluminio, un pezzo unico per l'intera scheda, ha rivelato gli otto chip ASIC Jasminer X4 sulla scheda di hashing insieme a un chip controller e due moduli di memoria. E una tonnellata di grasso termico che deve essere pulito e sostituito prima di rimontare il tutto. Solo il chip del controller non è ricoperto di grasso termico, utilizza invece un pad termico più spesso per il contatto con il dissipatore di calore. Tutti i chip avevano un buon contatto con il dissipatore di calore, quindi presumibilmente non ci si aspettavano problemi con il trasferimento termico e il raffreddamento qui. Quindi, le nostre speranze di ottenere un po' di miglioramento termico sostituendo il composto termico con uno migliore finirebbero probabilmente invano, ma dato che dobbiamo ancora sostituire il materiale di interfacciamento termico lo faremo.

Ripulire l'intera cosa correttamente richiede un po' di tempo e impegno poiché, a causa delle dimensioni dei cristalli sui chip ASIC Jasminer X4, è come pulire 8 CPU di computer. E devi assicurarti di stare attento a non danneggiare nulla, anche se la tavola e le fiches ripulite vanno abbastanza bene. Stiamo riutilizzando il pad termico originale per il chip del controller in quanto non crediamo sia necessario sostituirlo con uno più efficiente.

Il chip del controller principale sulla scheda di hashing è a Trion T120FPGA insieme a due moduli di memoria DDR3 proprio accanto ad esso (no, non è così che sembrano 5 GB di memoria!). Questo è il chip controller per i chip ASIC Jasminer X4 che viene utilizzato sulle schede di hashing, il miner ha un secondo chip controller FPGA con chip RAM separati sulla scheda di controllo principale che ospita il software e l'interfaccia web del miner, lì tuttavia troviamo un chip Xilinx Zinq.

Ecco uno degli otto chip ASIC Jasminer X4 in un pacchetto 45 × 45 mm (dimensione del die di 678 millimetri quadrati) con larghezza di banda di memoria di 1 TB, 5 GB di memoria e un hashrate per chip di 65 MH/s con ciascuno dei chip con 384 core di calcolo e 384 die on-chip secondo il produttore con una larghezza del bus di 512 bit, una frequenza operativa da 800 a 1 GHz e un consumo energetico di 23 Watt.

Abbiamo utilizzato il composto termico Arctic Cooling MX4 per coprire i chip prima di riassemblare la scheda di hashing con il dissipatore di calore in alluminio. È un prodotto ad alte prestazioni dal prezzo decente che ci piace utilizzare insieme all'NT-H1 di Noctua per il loro ottimo rapporto prezzo/prestazioni, e non sembra avere molto senso provare ad utilizzare comunque una soluzione più costosa. Quando si applica un altro composto termico, assicurarsi di metterne un po' di più sui chip di memoria poiché lì il divario con il dissipatore di calore è un po' più grande rispetto a quello dei chip ASIC.

Abbiamo confrontato l'hashrate e la temperatura operativa del minatore ASIC Jasminer X4 1U prima di cambiare il composto termico e, dopo averlo fatto, lasciando il dispositivo in hash per più di 10 ore per ottenere una buona media della temperatura operativa e dell'hashrate. Tieni presente che questa è la nostra unità modificata già silenziosa con ventole e firmware sostituiti, quindi il tuo dispositivo potrebbe segnalare un intervallo di temperatura e non un singolo numero. I risultati prima e dopo sono molto simili, praticamente lo stesso hashrate medio e solo 1 grado Celsius di differenza, quindi non c'è davvero bisogno di giocare con il lubrificante termico in quanto non ti darà un grande miglioramento. Abbiamo anche effettuato una misurazione del consumo energetico prima e dopo il muro, i risultati non sono stati molto diversi: 266.1 W prima e 265.7 W dopo la sostituzione del lubrificante termico.

La prossima cosa che volevamo provare qui era utilizzare un alimentatore diverso da quello di cui è dotato il Jasminer X4 1U. Ci sono tre ovvi motivi per sostituire l'alimentatore: vedere se i 300 W di quello di serie potrebbero essere un fattore limitante, utilizzare un alimentatore silenzioso e possibilmente ottenere un consumo energetico inferiore. Abbiamo collegato un alimentatore Corsair HX1000i da 1000 W (valutazione di efficienza Platinum) al minatore ASIC al posto dell'alimentatore di serie e sfortunatamente i risultati non sono stati così incoraggianti. Ottieni un alimentatore silenzioso poiché l'HX1000i funziona passivamente con un consumo energetico inferiore a 300 W, ma il consumo energetico misurato alla parete era di 263.7 W o solo 2 Watt in meno rispetto all'alimentatore di serie.

L'altra cosa che volevamo verificare con l'alimentatore più potente era se il Jasminer X4 1U sarebbe stato in grado di funzionare a una frequenza operativa di 250 MHz con il nuovo materiale dell'interfaccia termica in atto e una potenza più che sufficiente. Sfortunatamente, il nostro minatore ha continuato a non gradire la frequenza operativa di 250 MHz restituendo molti errori nel tentativo di eseguire l'hash e quindi operando efficacemente a una frazione delle prestazioni effettive che si ottengono a 225 MHz dove tutto funziona in modo stabile e senza errori. Quindi, il fatto che a 250 MHz il dispositivo di mining utilizzi quasi 300 Watt di potenza misurati alla parete non significa che l'alimentatore di serie non sia in grado di gestirlo. E non pensiamo che il raffreddamento dei chip ASIC sia un problema anche qui perché non sono in grado di funzionare correttamente a 250 MHz.

Jasminer X4 viene fornito con un ottimo grasso termico già applicato, quindi non è necessario sostituirlo. Anche l'alimentatore di serie da 300 W è davvero buono in termini di efficienza e non ti limita a far funzionare il minatore a clock più elevati. L'unica cosa è che l'alimentatore di serie è piuttosto rumoroso e potresti volerlo modificare o sostituire se stai trasformando il tuo minatore in uno silenzioso come abbiamo fatto con il nostro. Sembra che Sunlune abbia già fatto molto bene con il lato hardware dei suoi minatori ASIC Jasminer X4, sia in termini di efficienza che di prestazioni. Ciò su cui potrebbero lavorare un po' di più, tuttavia, è il lato software in quanto i loro dispositivi attualmente non supportano il dual mining di monete basate su ETH/ETC insieme a ZIL, qualcosa che potrebbe facilmente portare ai minatori un profitto extra del 30-40%. La mancanza di questa funzione significa che un concorrente con il supporto dual-mining già disponibile può facilmente fornire la stessa redditività con un dispositivo più economico che ha un hashrate inferiore e/o non è efficiente dal punto di vista energetico come il Jasminer X4.