La polizia del Regno Unito registra abusi sui minori nel Metaverso

La polizia del Regno Unito registra abusi sui minori nel Metaverso

Gli accademici dell'Università di Cambridge hanno incolpato i film sessisti per il basso numero di donne che entrano nel campo dell'intelligenza artificiale (AI). Dei 116 professionisti dell'intelligenza artificiale raffigurati in film "influenti", solo 9 "presentati come donne" secondo lo studio. In realtà, il 22% dei professionisti dell'IA sono donne.

Le donne non perseguono carriere nell'intelligenza artificiale perché i film sessisti non glielo permetteranno, affermano gli accademiciLe donne non perseguono carriere nell'intelligenza artificiale perché i film sessisti non glielo permetteranno, affermano gli accademici

Uno screenshot della ricerca accademica (source)

I creatori di film AI sono generalmente maschi

Un recente rapporto dell'Università di Cambridge ha criticato i film tra cui Uomo di ferro ed Ex Machina perché il geniale creatore al centro del film è maschio.

I rapporto, “Chi fa l'IA? Genere e ritratti degli scienziati dell'IA nel popolare film 1920-2020” incolpano la rappresentazione dei geni dell'IA come uomini per aver radicato l'uguaglianza di genere sistematica.

I ricercatori scrivono che "la mancanza di importanti modelli di ruolo di ricercatrici di intelligenza artificiale nei media mainstream ha un impatto negativo sulla percezione del campo da parte delle ragazze e delle giovani donne". 

Secondo lo studio, questo squilibrio di genere è importante perché gli uomini che lavorano in questi campi creano prodotti che avvantaggiano principalmente gli uomini. Se vero, prodotti innovativi come ChatGPT, Mezzo viaggio, Claudee Vate può rafforzare l'oppressione patriarcale.

"Dato che gli ingegneri maschi hanno ripetutamente dimostrato di progettare prodotti più adatti e adattati agli utenti maschi, impiegare più donne è essenziale per affrontare la codifica di pregiudizi e stereotipi peggiorativi nelle tecnologie di intelligenza artificiale", affermano gli autori.

L'idea che le rappresentazioni cinematografiche e mediatiche influenzino le scelte lavorative delle donne non è una novità. Anche se lo precede, tQuesta linea di argomentazione è stata rafforzata nel film del 2011 di Jennifer Siebel Newsom signorina rappresentanza, in cui Marian Wright Edelman, fondatrice e presidente del Children's Defense Fund, dice "Non puoi essere ciò che non puoi vedere". 

La citazione è ora un aforisma popolare in alcune sezioni del discorso femminista. L'idea di base, che ad alcuni può sembrare condiscendente, è che le donne possono solo svolgere compiti o avere successo in campi in cui prima osservano altre donne fiorire, anche se quelle donne sono solo le creazioni immaginarie del cinema e dello schermo. 

Tuttavia, non è l'unico fattore che contribuisce alla percepita mancanza di interesse delle donne nel campo. Al di fuori di film e media, il rapporto lamenta che l'ipermascolinità della "cultura del brogrammer" scoraggia le donne dal seguire i loro sogni latenti di intelligenza artificiale. 

Racconti cautelativi

Il rapporto afferma che "nessun film di intelligenza artificiale influente nella storia è stato diretto esclusivamente da una donna cisgender". 

La distinzione cisgender è importante, poiché gli autori del rapporto hanno avuto problemi a classificare il lavoro di The Wachowskis, che ha diretto La matrice e hanno iniziato la loro carriera come uomini, ma da allora sono passati.

Alla fine, gli autori del rapporto hanno deciso di contare I Wachowski come "presentazione" al momento della regia di ogni film. Secondo quello standard, anche il post-Matrix Jupiter Ascending - a quel punto solo Lana Wachowski si era dichiarata donna - non soddisfaceva la loro condizione di regista donna, né Capitan Marvel che è stato diretto da Anna Boden con l'aiuto di Ryan Fleck. 

Mentre i film sull'intelligenza artificiale potrebbero non essere diretti da donne, molte storie sull'intelligenza artificiale tra cui Ex machina, La matricee Mondo dei robot sono tutti basati sullo stesso modello di umanità che crea qualcosa che in seguito si rivolge a loro.

Il modello moderno per tutte queste storie è ovviamente Frankenstein, scritto dall'autrice Mary Shelley. Come per la storia del Dr. Frankenstein, lo scopo di questi film non è quello di suggerire che gli uomini dietro tali creazioni siano brillanti; sono invece racconti ammonitori. I creatori di questi mostri moderni non sono qualcosa a cui aspirare, eppure gli uomini dominano il settore dell'IA.

Nei panni del dottor Ian Malcolm, interpretato da Jeff Goldblum nel Jurassic Park serie, afferma: “I tuoi scienziati erano così preoccupati di sapere se loro potuto, non si sono fermati a pensare se loro dovrebbero. "

Un barlume di speranza?

Sebbene i creatori di intelligenza artificiale siano presentati in modo schiacciante come maschi, ci sono forse alcuni motivi per sperare nel cambiare le percezioni del settore.

Secondo lo studio, il primo film con una donna creatrice di intelligenza artificiale è l'originale Austin Powers del 1997. In quel film, la brillante e capacissima Frau Farbissina – che non lascia mai che la sua voce venga soffocata dai colleghi maschi sessisti – costruisce un trio di “fembot” armati di mitra al posto dei capezzoli, suggerendo che non c'è assolutamente niente di femminile non possono realizzare quando si mettono in testa di farlo.

Nel film Marvel più recente Wakanda per sempre, Riri Williams aka Ironheart viene presentato come il successore di Iron Man di Tony Stark. Ironheart, una giovane donna di colore, reinventa la ruota costruendo la propria armatura meccanizzata dopo la morte di Stark. 

A soli 19 anni, il personaggio di Williams supera Stark in ogni modo immaginabile, tranne, per il momento, in popolarità presso il pubblico generale. Tuttavia, questi brillanti personaggi immaginari femminili possono fornire un motivo per essere ottimisti tra gli accademici di Cambridge e le donne che considerano una carriera nell'intelligenza artificiale.

Timestamp:

Di più da MetaNotizie