Comprendere Ethereum dopo la fusione con PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Capire Ethereum dopo l'unione

All'inizio di quest'anno, abbiamo celebrato il settimo anniversario di Ethereum. È stata un'opportunità per ripercorrere alcuni dei grandi traguardi raggiunti dalla piattaforma e gli attori chiave che hanno contribuito a favorirne il progresso. E quanta strada abbiamo fatto! Dal suo lancio nel 2015, Ethereum è maturato in modo significativo, ha goduto di una notevole crescita degli utenti ed è sulla buona strada per diventare uno strumento di business sempre più diffuso. Tuttavia, nonostante la miriade di vantaggi che offre, la piattaforma ha anche sopportato a lungo critiche significative legate al suo impatto ambientale. E questa critica è stata valida… fino ad ora. Il 15 settembre, un aggiornamento significativo e molto atteso di Ethereum, noto come la fusione, ha rivoluzionato alcune delle caratteristiche fondamentali della piattaforma, cambiando il modo in cui la blockchain cresce e rendendo le sue storiche sfide ambientali proprio questo: storia. Per comprendere meglio i precedenti problemi di sostenibilità della piattaforma e questa importante soluzione, torniamo agli inizi di Ethereum.

Nel 2015, Ethereum è stata lanciata come piattaforma Proof of Work (PoW). Con PoW gli operatori dei nodi Ethereum, detti “miner”, competono per proporre nuovi blocchi nella catena. Questa competizione richiede un lavoro computazionale significativo e richiede grandi quantità di energia per essere eseguita. È importante notare che i fondatori di Ethereum hanno sviluppato intenzionalmente la piattaforma in questo modo. Il formato PoW, introdotto da Bitcoin, è stato efficace nel mantenere il sistema sicuro: poiché l’estrazione di nuovi blocchi richiede un lavoro computazionale significativo e i minatori devono pagare per l’energia (e acquistare molto hardware), nessun minatore può dominare la rete da solo. Questo approccio aiuta a mantenere decentralizzata la produzione di blocchi, garantendo la sicurezza della rete e prevenendo azioni dannose: tutte caratteristiche importanti e positive della blockchain di Ethereum.

Lo svantaggio, ovviamente, è che l’energia esercitata per aggiungere alla blockchain in un sistema PoW crea un’impronta di carbonio significativa. Questa sfida non è stata una sorpresa. I fondatori di Ethereum sapevano che PoW alla fine sarebbe diventato insostenibile e passarono ad a Proof of Stake (PoS) è sempre stato un passo pianificato sulla roadmap di Ethereum. Con PoS, i contributori, noti come "validatori", fanno nuove proposte di blocco bloccando 32 ETH del proprio denaro, invece di competere. Prima che un blocco venga aggiunto alla catena, deve essere approvato da due terzi dei validatori e, se viene rifiutato, una parte dell'investimento di 32 ETH del validatore viene persa. Questa punizione costosa aiuta a prevenire azioni dannose e a garantire la sicurezza generale dell’ecosistema.

Il passaggio al PoS è ciò che è stato soprannominato La fusione. Se ne parla ormai da tempo e si prevede che ridurrà drasticamente il consumo energetico della piattaforma e ridurrà significativamente la sua impronta di carbonio. La Fondazione Ethereum suggerisce che la fusione ridurrà il consumo di energia di Ethereum in modo incredibile 99.95%, consentendogli di eliminare completamente lo stigma ambientale che si è portato dietro a lungo e posizionandolo come uno strumento di business ancora più attraente e praticabile.

Forse ti stai chiedendo: perché c'è voluto così tanto tempo per arrivare a questo punto? La risposta semplice è che è complicato. La costruzione di un sistema PoS scalabile e decentralizzato ha richiesto ricerche approfondite e innovazioni significative nella crittografia. La tecnologia PoS disponibile al momento del lancio di Ethereum nel 2015 non soddisfaceva gli standard della comunità in termini di decentralizzazione e sicurezza e, mentre altri progetti hanno scelto di passare prima al PoS e scendere a compromessi in queste aree, Ethereum ha rifiutato di fare quei sacrifici. Invece, gli sviluppatori si sono presi il tempo necessario per garantire la salute, la funzionalità e la crescita a lungo termine della piattaforma, tutti fattori critici per gli utenti aziendali.

I vantaggi aziendali del passaggio al PoS sono chiari: una piattaforma più sostenibile costituisce uno strumento di business più attraente e mitiga il rischio di incorrere in una vergogna ambientale per aver costruito su una blockchain PoW. In effetti, il passaggio a un modello più sostenibile aumenterà probabilmente l’attrattiva di Ethereum presso un vasto pubblico, attirando più utenti e, in definitiva, contribuendo a costruire un ecosistema più forte e sicuro.

Anche se The Merge non dovrebbe essere visto come la “destinazione finale” di Ethereum, si tratta di un passo significativo sulla tabella di marcia della piattaforma che allevierà le critiche ambientali che ha sopportato a lungo e ridurrà notevolmente la sua impronta di carbonio. Avendo recentemente ripensato ai progressi dei primi sette anni di Ethereum, è emozionante guardare avanti a ciò che i prossimi sette anni potrebbero portare. Ora viviamo in un mondo post-fusione ed Ethereum è una piattaforma ancora più forte e sostenibile che può aiutare meglio le aziende di tutti i settori a incrementare l’efficienza, ridurre i costi e raggiungere i propri obiettivi. Qui all’EEA, non vediamo l’ora di aiutare sempre più aziende a utilizzare questo prezioso strumento per portare avanti le proprie operazioni.

Vuoi saperne di più sull'EEA e sui numerosi vantaggi dell'adesione? Contatta il membro del team James Harsh all'indirizzo [email protected] o visitare il sito https://entethalliance.org/become-a-member/.

Seguici su TwitterLinkedIn ed Facebook per rimanere aggiornato su tutto ciò che riguarda il SEE.

Timestamp:

Di più da Enterprise Ethereum Alliance