Comprendere l'usabilità e il valore delle reti decentralizzate

I sistemi centralizzati sono controllati e gestiti da una singola azienda, governo o individuo in cui tutte le decisioni e il controllo si basano su un gruppo. I sistemi decentralizzati, tuttavia, sono gestiti da una rete di partecipanti che nessuno è in grado di controllare o spegnere. Quando si tratta del nostro sistema finanziario, tre caratteristiche sono molto importanti: fiducia, trasparenza e imparzialità.

Quando si tratta del sistema finanziario, è importante capire come le criptovalute e i token potrebbero svolgere un ruolo nel decentramento. Comprendere a fondo i seguenti punti ci aiuta a capirli meglio:

• Come vengono valutate criptovalute e token
• Quali criptovalute e token servono nelle loro reti blockchain sottostanti
• Perché in futuro le criptovalute e i token sarebbero preferiti agli strumenti finanziari tradizionali

io difendoine criptovalute e token prima, quindi spiega questi punti e fornisci esempi basati sui progetti più popolari di oggi.

Cryptovalute sono risorse digitali che hanno due scopi principali, servire come a riserva di valore e / o a mezzo di scambio. Queste sono anche definizioni generali di denaro o valuta, motivo per cui anche le criptovalute sono considerate un nuovo tipo di denaro. Bitcoin è stato ciò che ha dato il via all'intera rivoluzione di decentrata risorse digitali. Bitcoin può essere una forma di denaro per l'acquisto di qualsiasi tipo di merce, che rappresenta un mezzo di scambio, e una risorsa digitale scarsa che nessuno può produrre simile all'oro e all'argento, che rappresenta una riserva di valore.

Tokens, sebbene spesso confusi con, sono diversi dalle criptovalute quando si tratta del loro scopo principale. Sono risorse digitali il cui scopo principale è fornire un qualche tipo di utilità sulla blockchain oltre a ciò che fanno le criptovalute. La maggior parte dei token viene utilizzata per scopi quali la governance del protocollo, l'accesso alla rete e le ricompense di staking. Le sezioni seguenti forniscono un'analisi più approfondita dei loro usi e funzionalità.

È importante notare che la differenza tra loro non è così importante in quanto sono solo termini per esprimere due diversi tipi delle loro proprietà. Inoltre, molte delle loro proprietà si sovrappongono come il modo in cui i token possono essere utilizzati per una riserva di valore o un mezzo di scambio e le criptovalute come Bitcoin ereditano le proprietà dei token premiando i suoi minatori con Bitcoin. Il motivo principale per cui sono entrato nelle loro differenze è spiegare nelle sezioni seguenti il ​​valore e l'utilità che queste risorse digitali apportano al settore finanziario che non sono state viste prima.

Dopo aver stabilito la definizione delle risorse crittografiche, è importante approfondire il loro scopo e le loro applicazioni. Quindi, dobbiamo esaminare i loro ruoli, incentivi ed efficienza quando si tratta di applicazioni e contratti intelligenti costruiti su reti blockchain decentralizzate.

Reti blockchain decentralizzate

Uno dei modi più semplici per comprendere appieno l'idea alla base del funzionamento delle reti blockchain decentralizzate è realizzare le differenze tra loro e ciò che principalmente abbiamo ora. Inoltre, sono molto simili alle imprese tradizionali, ma allo stesso tempo molto diverse.

Come molti di noi sanno, le aziende di solito possiedono i propri prodotti o servizi con una licenza o un qualche tipo di diritto legale. Sono anche responsabili di assicurarsi di massimizzare i loro profitti e di fornire ai loro azionisti il ​​massimo che sono in grado di ottenere dai loro prodotti o servizi. La maggior parte di queste decisioni viene eseguita da un gruppo di persone, di solito dirigenti, che prendono il controllo di ogni decisione e azione svolta per l'azienda. I due takeaway sono che le aziende tradizionali hanno il compito di generare sempre il maggior profitto possibile e di essere controllate da un insieme di utenti.

Dall'altro lato, le reti decentralizzate non sono imprese. Invece, sono un insieme pubblico open source, solitamente gratuito, di beni immateriali il cui prodotto è mantenuto da un gruppo decentralizzato di persone indipendenti. Nonostante siano in grado di mantenersi e svilupparsi, queste persone non hanno alcun tipo di vantaggio sugli altri né possiedono il prodotto o il servizio.

È importante rendersi conto che non agiscono come le imprese tradizionali, sono essenzialmente sistemi di logiche auto-dipendenti che sistematizzano gli scambi effettuati tra operatori (venditori) e consumatori (acquirenti) di un servizio. Non hanno alcun obiettivo né si preoccupano della redditività. Mirano a creare quanto più valore possibile pur essendo minimamente estrattivo. Effettuare gli scambi è l'obiettivo principale poiché è ciò che fa funzionare il sistema ed è anche ciò che ne determina il valore. D'altra parte, le imprese sono indotte ad essere massimamente estrattivo e creare il maggior profitto possibile dai clienti poiché la sua valutazione è un fattore dei suoi profitti. Allo stesso tempo, entrambi possono essere in qualche modo simili in quanto puoi pensare alle reti decentralizzate come ad un'Amazzonia che elabora automaticamente gli scambi tra domanda e offerta, ma in un ambiente senza fiducia dove tutto può essere verificato e nessuno può alterare.

Dovrei menzionarlo quando dico estrazione minima Non voglio dire che colgano il valore minimo, ma invece sono progettati per funzionare al minor costo possibile. Quando si utilizzano reti blockchain decentralizzate come Bitcoin o Ethereum, si paga solo un importo minimo che la commissione di transazione (a volte indicata come commissione del gas) richiede di pagare per utilizzare la rete. Questa commissione viene utilizzata per pagare i validatori che aiutano a mantenere il sistema in esecuzione convalidando ogni transazione eseguita. Pertanto, non esiste un'autorità centrale che cerca di aumentare i costi; le aziende tendono ad aumentare i costi in quanto formano un monopolio o, ad esempio, vendono i dati dei clienti che potrebbero essere illegali.

Incentivare il decentramento

Utilizzando la tecnologia blockchain, le reti decentralizzate sono in grado di fornire servizi di coordinamento verificabili e sicuri come fanno le opzioni centralizzate, ma mantenendo il controllo con la comunità piuttosto che con una singola entità. Tuttavia, affinché il sistema funzioni, è necessario il coinvolgimento di due parti principali: operatori e consumatori. Dato che se ne manca uno, fallirà. Allo stesso tempo non sono liberi di usare. Questo ci porta a un problema sui costi utilizzati per far funzionare la rete.

Operatore:
Ci sono molti modi in cui gli operatori contribuiscono a proteggere e convalidare il protocollo di rete come il mining, lo staking, il voto o il tracciamento, a seconda della rete algoritmo di consenso. Questi operatori devono preoccuparsi della redditività poiché si chiuderebbero se perdessero denaro per troppo tempo. Pertanto, è importante che il protocollo di rete sia progettato correttamente per mantenere la redditività per i suoi operatori. Altrimenti sarebbe abbandonato.

Consumatore:
I consumatori dovranno sempre pagare per utilizzare la rete, in un modo o nell'altro. I modi più comuni sono le commissioni di transazione, lo staking o l'inflazione. Alcuni sono migliori dell'altro per diversi tipi di utilizzo. I consumatori sono tenuti a pagare le tasse agli operatori che stanno servendo la comunità mettendo in sicurezza la rete. Un altro gruppo che viene spesso pagato, a seconda della rete, sono gli sviluppatori per fornire il servizio eseguito sul protocollo di rete. Gli utenti di Ethereum, ad esempio, devono pagare una commissione di transazione per ogni transazione effettuata su di esso. I singoli consumatori sono in grado di impostare un limite di commissione, tuttavia, la commissione è tecnicamente fissata dal mercato in quanto i consumatori fanno offerte più elevate per eseguire la transazione più velocemente. A differenza delle imprese tradizionali che fissano i prezzi, nelle reti decentralizzate lo decide il mercato dei consumatori pagando quindi prezzi inferiori.

È importante incentivare chiunque a mantenere la rete, altrimenti le persone dovrebbero fidarsi di loro generosità e buona volontà altri per convalidare e proteggere la rete che sicuramente non funziona in un mercato da trilioni di dollari come Bitcoin. Inoltre, i consumatori non pagherebbero per utilizzare una rete che non è valida o sicura. Le reti decentralizzate devono prima alimentare la loro crescita generando fondi.

Finanziamento

Finanziamento CV:
Le aziende centralizzate di solito si affidano a capitali esterni provenienti da venture capitalist per raccogliere fondi. Questo modello può funzionare molto bene quando si fornisce il capitale iniziale utilizzato per finanziare lo sviluppo iniziale di una rete decentralizzata minimamente estrattiva, tuttavia, diventa davvero problematico quando si cerca di ottenere una rete decentralizzata per diventare sostenibile per il successo a lungo termine. Quando le reti si affidano a finanziamenti VC, avrebbero bisogno di un qualche tipo di estrazione di valore dai loro utenti per ripagare i loro investitori e azionisti. La rete mancherebbe anche di neutralità per il futuro della rete. Quindi, questo metterebbe in discussione l'intera idea di un sistema minimamente estrattivo discusso in precedenza.

Di solito, quando l'obiettivo della rete di essere minimamente estrattivo viene spostato, ciò avrà un impatto sugli utenti. Cercando di estrarre tanto valore dagli utenti che renderebbe la rete meno competitiva rispetto ad altri che non utilizzano alcun finanziamento VC. Aumentando la commissione di rete o creando pregiudizi nei confronti dei loro maggiori investitori, ciò sposterebbe la rete dall'essere basata sulla comunità. Invece, le altre reti spenderebbero il loro tempo e le loro risorse nella loro comunità di utenti e si assicureranno di pagare gli operatori il più in alto possibile per garantire la sicurezza del loro sistema.

Soluzione:
Invece di fare affidamento su finanziamenti VC e indebitarsi, un approccio migliore è creare un token crittografico che viene utilizzato in tutta la rete. Questo token sarebbe quindi una parte necessaria dell'utilizzo del protocollo di rete. In cambio, aiuta a raccogliere fondi e far crescere la rete senza assumere alcun debito dai VC e mantiene la rete minimamente estrattiva per i propri utenti. Così facendo, il valore del token sul mercato sarebbe poi legato al valore della rete stessa. È importante che il token abbia un reale valore finanziario sul mercato per supportare la crescita della rete.

La creazione di risorse sotto forma di token con valore ereditario attraverso i servizi consente alle reti decentralizzate di evitare di indebitarsi e creare pregiudizi, rimanendo quindi minimamente estrattive e decentralizzate.

Ci sono molti modi diversi in cui il token avvantaggia la rete. Creano un effetto domino tra gli sviluppatori, gli utenti e gli investitori. Gli sviluppatori della rete inizialmente vendono il token senza contrarre alcun debito utilizzando metodi come le offerte iniziali di monete. Dopo averne venduti alcuni, il protocollo accantona anche parte dei token dalla fornitura per premiare nel tempo gli operatori (ad esempio i minatori) per la messa in sicurezza e l'esecuzione del protocollo. Mantenendo il debito della rete libero, ciò aiuta anche a mantenere la rete minimamente estrattiva, riducendo così i costi per gli utenti e pagando gli operatori il più in alto possibile.

Come discusso in precedenza, è importante che il token abbia un uso del caso, diverso dalla raccolta di fondi, in tutta la rete in modo da acquisire il valore della sua rete. Se il token non riesce a catturare il valore della rete, allora non avrebbe alcun valore intrinseco se non solo la speculazione o l'aspettativa di un cambiamento. Inoltre, se il token non ha valore, ciò ostacolerebbe la raccolta di fondi e gli operatori non sarebbero disposti a gestire la rete per essere pagati con esso. Tutto sommato, ciò influenzerebbe la crescita della rete a lungo termine.

Come abbiamo visto di recente nella corsa al rialzo del 2021, molti meme i token sono aumentati di circa 1 milione di volte anche se non hanno un valore intrinseco reale. Questi token sono generalmente realizzati solo per casi di pompaggio e scarico rapidi e non durano a lungo. Ciò che separa i token con un reale valore intrinseco da questi token è che sono in grado di mantenere la domanda degli utenti quando il token viene costantemente utilizzato insieme alla sua rete sottostante per motivi diversi dal semplice trading. Un ottimo esempio è il token di Chainlink che viene utilizzato dagli utenti per utilizzare i loro nodi, pagare gli operatori dei nodi, picchettare e Scopri di più. In cambio, questo genera un ciclo di crescita:

1. Un token viene distribuito dal team di sviluppo utilizzando metodi come la vendita pubblica, l'estrazione mineraria e l'agricoltura di rendimento. Un'allocazione della fornitura del token continuava ad essere utilizzata per la crescita della rete premiando gli operatori di rete ei fornitori (es. minatori e fornitori di liquidità).
2. Pertanto, maggiori compensi per gli operatori si traducono in un maggiore servizio di rete per gli utenti (es. maggiore sicurezza, scambi più liquidi, ecc.). Ciò in cambio porta a più servizi, rilasciati dagli sviluppatori, nonché a un traffico utente più elevato, il che significa commissioni aggiuntive pagate agli operatori.
3. Con un maggiore utilizzo della rete e un traffico utente più elevato che si traduce in una maggiore domanda per il token, aumentando quindi la valutazione della rete e la capitalizzazione di mercato del token.
4. Ancora una volta, la crescita della valutazione della rete e del suo token porta di conseguenza a una maggiore allocazione per gli operatori, con conseguente aumento del capitale per finanziare e far crescere la rete. Attira anche più investitori e utenti quindi riattivando nuovamente il ciclo.

L'economia e i fondamenti dei token sono molto importanti quando si cerca di catturare il valore e guidare la domanda per la rete. Elencherò ora alcuni dei metodi più efficaci ed efficaci che alcune reti hanno implementato in passato.

Picchettamento e blocchi

Lo staking è un metodo utilizzato dai protocolli di rete che incentiva i titolari di token a bloccare i propri token in cambio di servizi o premi. I meccanismi di staking variano tra i diversi protocolli ma ruotano tutti intorno all'idea che gli utenti utilizzino i nodi per ritirare i token dal mercato e metterli in uno stato di illiquidità, riducendo l'offerta circolante e garantendo l'integrità, la sicurezza e la continuità della rete. Quando gli utenti forniscono token, vengono ricompensati con dividendi o commissioni di rete come forma di reddito passivo.

Esistono molti meccanismi di consenso diversi che includono lo staking, ma il più popolare è il Proof-of-Stake, attualmente utilizzato in reti come Ethereum 2.0, Tezos e Polkadot. Quando si tratta di Ethereum 2.0, gli utenti possono partecipare allo staking bloccando 32 $ ETH in un pool di staking per convalidare le transazioni e produrre blocchi sulla blockchain. Tuttavia, gli staker potrebbero perdere tutti i loro token ed essere espulsi dal sistema per azioni come attività dannose per danneggiare la rete, andare offline o non convalidare. Pertanto, ciò incentiva l'onestà e l'integrità in tutta la rete. In cambio, gli staker di Ethereum vengono ricompensati con sovvenzioni di ricompensa per i blocchi, nuovo Ethereum che viene coniato ogni blocco e commissioni sulle transazioni di rete.

Un'altra forma di staking è chiamata pool di assicurazioni che viene utilizzata per proteggere gli utenti da potenziali perdite di cui un protocollo potrebbe subire a causa di attacchi o bug. Uno dei più grandi pool assicurativi è Aave, un protocollo di liquidità, che incentiva gli utenti a bloccare i propri token $AAVE in un componente basato su Smart Contract chiamato Safety Module. Il $AAVE bloccato è uno strumento di mitigazione nel caso in cui si verifichi un deficit per i fornitori di liquidità all'interno dei mercati monetari che appartengono all'ecosistema Aave. Gli staker sono incentivati ​​a bloccare i loro token $AAVE in cambio di premi generati attraverso sussidi all'inflazione e distribuzioni di commissioni. Il modulo di sicurezza di Aave copre un'ampia categoria di rischi affrontati dal protocollo e, proprio come la maggior parte dei protocolli, incentiva i suoi utenti a conservare i propri token a lungo termine per garantire la sicurezza della rete.

Una forma diversa di staking che potresti sperimentare nei market maker automatizzati come SushiSwap o UniSwap è Liquidity Providing. Questo è un termine usato per descrivere gli utenti che bloccano i loro token in un pool per rendere più facile il trading sulle piattaforme, limitando lo slippage. Quando finanziano il pool, di solito sono tenuti a finanziare due diversi asset per consentire ai trader di passare dall'uno all'altro scambiandoli in coppia. In cambio, i fornitori di liquidità ricevono una parte della commissione di transazione. È importante notare, tuttavia, che questo non gioca un ruolo diretto nel dare valore ai token legandoli ai loro protocolli di rete, è più un metodo per facilitare gli scambi di token.

Pagamenti in token per l'accesso al protocollo di rete

Uno dei modi più semplici ma efficaci per legare il valore del token ai protocolli di rete è richiedere che i pagamenti per i servizi di rete vengano effettuati utilizzando il token. Ciò richiede che tutti gli utenti acquisiscano i token per interagire con la rete, aumentando la domanda del mercato. Aumentando la domanda per il token utilizzando i servizi della rete, costringe la domanda per i token a fluire attraverso la domanda per i servizi della rete. Allo stesso tempo, l'aumento del valore del token incentiva i nodi di sicurezza a sostenere la sicurezza della rete poiché i suoi servizi dipendono da esso e anche i pagamenti del nodo sono influenzati dal valore del token.

Uno dei migliori esempi di tale progettazione è la rete Ethereum e il suo token nativo, $ETH. Ogni volta che gli utenti effettuano una transazione sono tenuti a pagare i validatori per il servizio di rete con $ETH in quella che viene chiamata una 'tassa del gas' misurata in Wei, pari a 10^-18 di un $ETH. La quantità di "gas" pagata dipende dalla complessità della transazione e dalla quantità di energia necessaria per funzionare. L'attuale tariffa media del gas nel momento in cui ho scritto questo è 33.6 Gwei. Ciò rende il token $ETH il token nativo poiché qualsiasi cosa, dall'interazione con i contratti intelligenti allo spostamento di altri token, richiede il pagamento di una commissione in $ETH.

Diamo un'occhiata alla rete Bitcoin. Bitcoin funziona in un'idea simile utilizzando il suo token nativo, $ BTC. Bitcoin è noto per essere il migliore riserva di valore simile al suo soprannome, "Oro digitale" a differenza di Ethereum, noto per il suo ecosistema di contratti intelligenti. Per ogni blocco creato sulla blockchain di Bitcoin ci sono nuovi bitcoin in corso coniate per premiare i minatori questa somma si divide a metà ogni quattro anni, un processo chiamato halving, quindi col passare del tempo i minatori guadagnano di meno. Per mantenere la rete Bitcoin sicura nel tempo, gli utenti sono tenuti a pagare una commissione utilizzando $ BTC, simile a quella di Ethereum.

Se ti sei reso conto, abbiamo discusso solo dell'importanza di mantenere una crescente domanda per il token nativo per gli utenti. Tuttavia, è altrettanto importante mantenere questa domanda in tutti gli operatori (miner, staker). Pertanto, abbiamo bisogno di un ulteriore modo per incentivare gli operatori a conservare i loro token piuttosto che venderli. Ethereum, ad esempio, sta attualmente lavorando per passare a un sistema proof-of-stake che incoraggerà gli operatori a puntare i propri token piuttosto che a vendere. Bitcoin d'altra parte, operando sul meccanismo di consenso della prova di lavoro, mantiene un accordo sociale di essere una grande riserva di valore in tutta la comunità, scoraggiando quindi gli operatori a vendere ad altri beni come fiat.

Voto di governance come organizzazioni autonome decentralizzate

Le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono organizzazioni rappresentate da regole codificate come un programma informatico trasparente, controllato dai membri dell'organizzazione e non influenzato da un governo centrale. Man mano che i DAO sono diventati più popolari, ci sono state così tante reti che creano token di governance. Possedendo i token di governance, gli utenti della rete sono in grado di votare su determinate proposte al fine di apportare modifiche o miglioramenti alla rete. La maggior parte delle reti è progettata in modo che ogni token di proprietà di un utente venga considerato come un voto. Pertanto, le persone sono incentivate a conservare i propri token per ottenere più potere sul futuro della rete. Una persona o un piccolo gruppo che ha la maggior parte dei voti a volte potrebbe essere negativo, tuttavia la maggior parte delle volte le proposte fatte non sono distruttive e spesso solo variabili come le percentuali delle commissioni. Allo stesso tempo, ci sono state diverse strutture di voto come voto quadratico che risolvono il problema della regola di maggioranza.

Esistono molti tipi che le reti costruiscono per implementare la governance basata su token. Alcuni usano la governance on-chain e altri usano off-chain. La governance su catena è quando le reti utilizzano contratti intelligenti codificati che sono costruiti sulla blockchain. Questi contratti intelligenti gestiscono il voto basato su token sulla blockchain, quindi implementano le modifiche da soli in base ai risultati. Questo metodo potrebbe essere descritto come più decentralizzato rispetto all'off-chain poiché gli sviluppatori o gli operatori non possono modificare i risultati in seguito. D'altra parte, la governance off-chain è quando le reti implementano il voto basato su token, ma senza regole vincolanti basate sui risultati. Tuttavia, il potere è più centralizzato attorno agli sviluppatori e ai minatori in questo sistema.

Basandomi su progetti passati e attuali, non credo che la creazione di token di governance sia il modo migliore per incentivare la domanda per il protocollo di rete. La governance è molto importante quando si tratta di decentralizzazione, ma di solito è solo una funzionalità aggiuntiva per la rete.

Ridistribuzioni delle commissioni e bruciature di token

La frase "token burn" significa eliminare algoritmicamente i token dalla circolazione del mercato inviandoli a un indirizzo bloccato noto come "indirizzo di masterizzazione". Nessuno possiede le chiavi di questo indirizzo quindi nessuno può recuperare questi token e rimarranno lì per sempre. Pertanto, alcune reti utilizzerebbero le commissioni per acquistare i token dal mercato e bruciarli. La maggior parte delle reti lo fa per aumentare il valore del token e quindi per creare ulteriori incentivi per trader e possessori. Man mano che vengono bruciati più token, ci saranno meno token disponibili sul mercato, quindi il prezzo del token aumenterà. Alcune reti utilizzerebbero le commissioni generate dagli utenti per rimborsarle direttamente ai titolari del token. Fornire agli utenti una forma di reddito passivo in quanto i dividendi incoraggerebbero gli utenti a continuare a detenere il token e a riacquistare più token con le commissioni pagate per guadagnare ancora più premi.

Un ottimo esempio di token che paga dividendi è $SUSHI di SushiSwap. Tutte le negoziazioni su SushiSwap hanno uno 0.3% in cui lo 0.25% viene fornito ai loro fornitori di liquidità e lo 0.05% viene utilizzato per acquistare il proprio token al fine di distribuirli ai detentori di $ xSUSHI.

C'è anche una leggera differenza tra bruciare token ed emettere dividendi. Dopo un token burn, i prezzi non aumentano direttamente di valore, tuttavia nel tempo a causa della scarsità del token attraverso la pressione deflazionistica e un'offerta totale rigidamente limitata, i possessori inizierebbero a vedere l'apprezzamento. Quando si tratta di pagamenti di dividendi, di solito sono più ovvi per i detentori poiché il flusso di cassa è più evidente. Alla fine, è tutta una questione di domanda e offerta. Diminuire l'offerta di monete disponibile o creare una domanda più elevata pagando dividendi generalmente farà sì che il token diventi più prezioso nel tempo.

Le reti decentralizzate e le blockchain sono sul punto di cambiare tutto sulla nostra società e interrompere qualsiasi forma di modello centralizzato, sostenendo quindi la trasparenza delle informazioni, l'equità sociale, l'accessibilità e la sicurezza. Mirano a contribuire alla creazione di un ambiente digitale più affidabile e inclusivo per tutti. Rimuovendo un singolo punto di errore centralizzato, i sistemi decentralizzati sono in grado di migliorare i settori in cui qualsiasi tipo di scambio o sicurezza sono i problemi principali. La sostituzione delle istituzioni centralizzate consente a chiunque di poter scambiare valore senza essere al massimo estrattivo o monopolistico.

Attraverso risorse crittografiche, come i token, le reti decentralizzate sono in grado di fare proprio questo. I token sui sistemi blockchain sono costruiti per fornire un ambiente minimamente estrattivo senza alcun debito che creerà pregiudizi. Ciò si traduce in un ambiente basato sulla comunità autosostenibile il cui unico obiettivo è servire gli utenti della rete nel modo più efficiente possibile.

Allo stesso tempo, le attuali reti decentralizzate potrebbero presentare degli svantaggi rispetto a quelle centralizzate, poiché potrebbero essere più costose o inefficienti con cui lavorare o più lente da sviluppare e con cui interagire. Credo che la centralizzazione esisterà ancora, tuttavia ci sono molte industrie che devono essere senza fiducia, prive di censura e affidabili come il nostro sistema finanziario, che è ciò che le reti decentralizzate fanno meglio.

Source: https://suhail-saqan.medium.com/understanding-the-usability-and-value-of-decentralized-networks-1aa27c90f183?source=rss——-8—————–cryptocurrency