Disimballaggio dell'ordine esecutivo Crypto del presidente Biden

Dopo un anno di alti e bassi intensi nel mercato delle criptovalute, nel marzo 2022 si sono intensificate le speculazioni su un ordine esecutivo (EO) della Casa Bianca presumibilmente imminente. Il presidente Biden ha firmato il documento mercoledì 9 marzo, in quello che molti hanno visto come un potenziale momento di svolta per il settore. Tuttavia, lo sconvolgimento legislativo è un processo meticoloso e, a distanza di mesi, c’è ancora un certo grado di incertezza sulle eventuali conseguenze dell’ordinanza. Questo articolo valuterà a che punto è il processo e cosa significa dal punto di vista della conformità normativa.

Ordine esecutivo sulle criptovalute: perché adesso?

La prima cosa da riconoscere è che l’EO di marzo non era affatto un dossier esaustivo di norme e regolamenti a cui le aziende crittografiche devono ora attenersi. Al contrario, conteneva più domande che risposte. Ciò non è stato una sorpresa per molti, poiché anche se ci si aspettava che “esponesse il piano d’azione della sua amministrazione”, il presidente Biden, al contrario, non avrebbe dovuto approfondire alcuna proposta specifica.

L’EO “chiede misure” per raggiungere una serie di obiettivi specifici, piuttosto che stabilire quali dovrebbero essere effettivamente tali misure. Questi obiettivi includono lo sviluppo di raccomandazioni politiche per proteggere i consumatori, gli investitori e le imprese statunitensi e la ricerca sul potenziale per una valuta digitale della Banca centrale degli Stati Uniti (CBDC), tra molti altri.

Una costante è che il linguaggio è più esplorativo che definitivo; sembra che l'amministrazione chieda ai dipartimenti governativi di unire le forze per sviluppare la migliore soluzione possibile per una proposta relativamente nuova e impegnativa. Anche se questo può sembrare logico in molti sensi, in alcuni ambienti è stato visto come disorganizzato e privo di autorità, con Fox che afferma che ci sono “molti cuochi in cucina”. Inoltre, è stato accusato di contenere “poche nuove informazioni”.

Ciò che ha certamente fatto è stato guadagnare tempo, stabilendo un maggiore livello di controllo sulle aziende che ora dovrebbero valutare la propria condotta dato che ora è sotto maggiore controllo e che una linea nella sabbia sembra essere stata tracciata dall’amministrazione .

Cosa c'è nell'ordine esecutivo?

Il documento era essenzialmente un mandato per una serie di organizzazioni pertinenti (dal Tesoro alla SEC) di trascorrere 90 giorni svolgendo la propria due diligence, prima di condividere suggerimenti su come ciascuno dei suoi obiettivi può essere raggiunto nel modo più efficace. Questi obiettivi non si concentrano solo sulla conformità normativa, occupando uno spettro più ampio e dimostrando preoccupazioni più ampie su questioni come la leadership americana nel settore, nonché i rischi climatici intrinseci delle criptovalute.

A questo punto, sarebbe speculativo prevedere da quali dati verranno eventualmente acquisiti crypto imprese per soddisfare i requisiti normativi. Tuttavia, uno degli obiettivi principali dell’EO è quello di “promuovere un accesso equo a servizi finanziari sicuri e convenienti”, spiegando poi che “tale accesso sicuro è particolarmente importante per le comunità che da tempo non hanno un accesso sufficiente ai servizi finanziari”. Ciò implica un riconoscimento di ciò beni digitali sono destinati a influenzare un numero maggiore di dati demografici rispetto a quelli attuali: quelli che hanno meno esperienza e istruzione riguardo alle criptovalute e che sono più vulnerabili alle attività illecite.

Questo impegno alla “protezione” è onnipresente in tutto il documento, sia che si tratti di consumatori, imprese o investitori. Suggerisce che le comunicazioni delle aziende crittografiche (e per estensione quelle che coinvolgono gli NFT) saranno monitorate per fornire questo livello di protezione, forse anche nella misura del settore dei servizi finanziari meticolosamente regolamentato.

California Love

Il 4 maggio, il governatore della California Gavin Newsom ha firmato il proprio ordine esecutivo sulla criptovaluta, che era ben allineato con quello del presidente Biden, condividendo un senso di ambizione progressista. Come nel caso di Biden, l’EO della California sembra focalizzato sulla creazione di condizioni normative trasparenti e paritarie, che, a loro volta, proteggeranno i consumatori. È anche più reattivo che proattivo, poiché Newsom invita le agenzie statali a collaborare e ad elaborare il loro quadro. Questo è essenzialmente un microcosmo dell’approccio del presidente Biden a livello nazionale.

“Troppo spesso il governo resta indietro rispetto ai progressi tecnologici, quindi stiamo andando avanti in questo campo, gettando le basi per consentire ai consumatori e alle imprese di prosperare”, ha spiegato Newsom.

Pur non essendo apparentemente una dimostrazione di sostegno all’amministrazione, un gesto del genere da parte di un gigante tecnologico ed economico leader come lo stato della California conferma certamente la direzione intrapresa. C’è la sensazione generale che sia una questione di quando, e non se, più stati seguiranno l’esempio federale.

Un sigillo di approvazione

Come spiegato, l’Ordine Esecutivo non fornisce ancora alcuna direzione definitiva su dove stanno andando le cose da un punto di vista normativo. Tuttavia, ha fissato delle scadenze entro le quali dovranno essere presentate le varie proposte dell’agenzia, l’ultima delle quali entro 180 giorni dalla firma dell’EO a marzo.

Ora che l'EO è stato firmato, la comunità cripto ha motivo di essere ottimista. Il governo ha mostrato la volontà di abbracciare i vantaggi delle criptovalute e di invitare feedback costruttivi su come alleviarne i problemi. Incoraggiando la coerenza a livello federale e statale, sembra essere imminente un insieme chiaro di regolamenti a tutti i livelli, soprattutto se più stati seguiranno l’esempio della California.

L’approccio migliore per gli osservatori crittografici è prestare attenzione ai rapporti rilasciati dalle agenzie governative, come e quando si verificano. Anche se non avverrà dall’oggi al domani, questi rapporti avranno un impatto notevole sulla creazione di un quadro normativo coerente. A giudicare dalla riluttanza di lunga data ad abbracciare le criptovalute e dal linguaggio che permea il documento, potrebbe trattarsi di un rigido insieme di linee guida con un impatto duraturo.

Dopo un anno di alti e bassi intensi nel mercato delle criptovalute, nel marzo 2022 si sono intensificate le speculazioni su un ordine esecutivo (EO) della Casa Bianca presumibilmente imminente. Il presidente Biden ha firmato il documento mercoledì 9 marzo, in quello che molti hanno visto come un potenziale momento di svolta per il settore. Tuttavia, lo sconvolgimento legislativo è un processo meticoloso e, a distanza di mesi, c’è ancora un certo grado di incertezza sulle eventuali conseguenze dell’ordinanza. Questo articolo valuterà a che punto è il processo e cosa significa dal punto di vista della conformità normativa.

Ordine esecutivo sulle criptovalute: perché adesso?

La prima cosa da riconoscere è che l’EO di marzo non era affatto un dossier esaustivo di norme e regolamenti a cui le aziende crittografiche devono ora attenersi. Al contrario, conteneva più domande che risposte. Ciò non è stato una sorpresa per molti, poiché anche se ci si aspettava che “esponesse il piano d’azione della sua amministrazione”, il presidente Biden, al contrario, non avrebbe dovuto approfondire alcuna proposta specifica.

L’EO “chiede misure” per raggiungere una serie di obiettivi specifici, piuttosto che stabilire quali dovrebbero essere effettivamente tali misure. Questi obiettivi includono lo sviluppo di raccomandazioni politiche per proteggere i consumatori, gli investitori e le imprese statunitensi e la ricerca sul potenziale per una valuta digitale della Banca centrale degli Stati Uniti (CBDC), tra molti altri.

Una costante è che il linguaggio è più esplorativo che definitivo; sembra che l'amministrazione chieda ai dipartimenti governativi di unire le forze per sviluppare la migliore soluzione possibile per una proposta relativamente nuova e impegnativa. Anche se questo può sembrare logico in molti sensi, in alcuni ambienti è stato visto come disorganizzato e privo di autorità, con Fox che afferma che ci sono “molti cuochi in cucina”. Inoltre, è stato accusato di contenere “poche nuove informazioni”.

Ciò che ha certamente fatto è stato guadagnare tempo, stabilendo un maggiore livello di controllo sulle aziende che ora dovrebbero valutare la propria condotta dato che ora è sotto maggiore controllo e che una linea nella sabbia sembra essere stata tracciata dall’amministrazione .

Cosa c'è nell'ordine esecutivo?

Il documento era essenzialmente un mandato per una serie di organizzazioni pertinenti (dal Tesoro alla SEC) di trascorrere 90 giorni svolgendo la propria due diligence, prima di condividere suggerimenti su come ciascuno dei suoi obiettivi può essere raggiunto nel modo più efficace. Questi obiettivi non si concentrano solo sulla conformità normativa, occupando uno spettro più ampio e dimostrando preoccupazioni più ampie su questioni come la leadership americana nel settore, nonché i rischi climatici intrinseci delle criptovalute.

A questo punto, sarebbe speculativo prevedere da quali dati verranno eventualmente acquisiti crypto imprese per soddisfare i requisiti normativi. Tuttavia, uno degli obiettivi principali dell’EO è quello di “promuovere un accesso equo a servizi finanziari sicuri e convenienti”, spiegando poi che “tale accesso sicuro è particolarmente importante per le comunità che da tempo non hanno un accesso sufficiente ai servizi finanziari”. Ciò implica un riconoscimento di ciò beni digitali sono destinati a influenzare un numero maggiore di dati demografici rispetto a quelli attuali: quelli che hanno meno esperienza e istruzione riguardo alle criptovalute e che sono più vulnerabili alle attività illecite.

Questo impegno alla “protezione” è onnipresente in tutto il documento, sia che si tratti di consumatori, imprese o investitori. Suggerisce che le comunicazioni delle aziende crittografiche (e per estensione quelle che coinvolgono gli NFT) saranno monitorate per fornire questo livello di protezione, forse anche nella misura del settore dei servizi finanziari meticolosamente regolamentato.

California Love

Il 4 maggio, il governatore della California Gavin Newsom ha firmato il proprio ordine esecutivo sulla criptovaluta, che era ben allineato con quello del presidente Biden, condividendo un senso di ambizione progressista. Come nel caso di Biden, l’EO della California sembra focalizzato sulla creazione di condizioni normative trasparenti e paritarie, che, a loro volta, proteggeranno i consumatori. È anche più reattivo che proattivo, poiché Newsom invita le agenzie statali a collaborare e ad elaborare il loro quadro. Questo è essenzialmente un microcosmo dell’approccio del presidente Biden a livello nazionale.

“Troppo spesso il governo resta indietro rispetto ai progressi tecnologici, quindi stiamo andando avanti in questo campo, gettando le basi per consentire ai consumatori e alle imprese di prosperare”, ha spiegato Newsom.

Pur non essendo apparentemente una dimostrazione di sostegno all’amministrazione, un gesto del genere da parte di un gigante tecnologico ed economico leader come lo stato della California conferma certamente la direzione intrapresa. C’è la sensazione generale che sia una questione di quando, e non se, più stati seguiranno l’esempio federale.

Un sigillo di approvazione

Come spiegato, l’Ordine Esecutivo non fornisce ancora alcuna direzione definitiva su dove stanno andando le cose da un punto di vista normativo. Tuttavia, ha fissato delle scadenze entro le quali dovranno essere presentate le varie proposte dell’agenzia, l’ultima delle quali entro 180 giorni dalla firma dell’EO a marzo.

Ora che l'EO è stato firmato, la comunità cripto ha motivo di essere ottimista. Il governo ha mostrato la volontà di abbracciare i vantaggi delle criptovalute e di invitare feedback costruttivi su come alleviarne i problemi. Incoraggiando la coerenza a livello federale e statale, sembra essere imminente un insieme chiaro di regolamenti a tutti i livelli, soprattutto se più stati seguiranno l’esempio della California.

L’approccio migliore per gli osservatori crittografici è prestare attenzione ai rapporti rilasciati dalle agenzie governative, come e quando si verificano. Anche se non avverrà dall’oggi al domani, questi rapporti avranno un impatto notevole sulla creazione di un quadro normativo coerente. A giudicare dalla riluttanza di lunga data ad abbracciare le criptovalute e dal linguaggio che permea il documento, potrebbe trattarsi di un rigido insieme di linee guida con un impatto duraturo.