I membri del Congresso degli Stati Uniti hanno inviato una lettera alla SEC sostenendo l'ETF Spot Bitcoin

Oggi è stato il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler inviato una lettera scritto da due membri del Congresso degli Stati Uniti, Tom Emmer (MN-06) e Darren Soto (FL-09), che sostengono l'approvazione di un exchange-traded fund (ETF) spot bitcoin per iniziare a negoziare nel paese.

"Ci chiediamo perché, se sei a tuo agio nel consentire la negoziazione di un ETF basato su contratti derivati, non sei altrettanto o più a tuo agio nel consentire l'inizio della negoziazione di ETF basati su Bitcoin spot", si legge nella lettera. "Gli ETF spot su Bitcoin si basano direttamente sull'asset, il che fornisce intrinsecamente maggiore protezione agli investitori."

Emmer e Soto sostengono che gli ETF spot sono più preferiti dagli investitori perché possono ottenere un'esposizione diretta all'asset, a differenza degli ETF futures basati su derivati. Hanno fatto un confronto con il mercato degli ETF spot e futures sull’oro, dimostrando questa affermazione. L’ETF spot sull’oro SPDR Gold Trust (GLD) ha scambiato oltre 55.5 miliardi di dollari negli ultimi 15 anni, rispetto ai soli 50.4 milioni di dollari dell’ETF futures sull’oro DB Gold Fund (DGL).

"Ci risulta che in precedenza la SEC avesse scelto di non approvare un ETF futures Bitcoin o un ETF spot Bitcoin a causa delle preoccupazioni circa il potenziale percepito di frode e manipolazione nei mercati Bitcoin", continua la lettera. "In effetti, la SEC ha chiaramente affermato che queste preoccupazioni potrebbero essere affrontate dimostrando... che il mercato sottostante dei Bitcoin è intrinsecamente resistente alle frodi e alla manipolazione (o che esistono altri mezzi per prevenire atti e pratiche fraudolente e manipolative); o... che una quantità significativa di scambi ha avuto luogo su un mercato regolamentato (ad esempio, se il mercato dei futures Bitcoin negoziati sul CME dovesse diventare la principale fonte di scoperta dei prezzi nel mercato Bitcoin). Tieni presente che nessuno di questi requisiti indica una preferenza per gli ETF spot su Bitcoin o per gli ETF futures su Bitcoin."

I membri del Congresso sostengono che l'indice dei prezzi seguito dagli ETF sui futures bitcoin, CME CF Bitcoin Reference Rate (BRR), ottiene il 90.47% dei loro dati sui prezzi dai seguenti scambi di bitcoin - Coinbase, Kraken e Bitstamp. Sottolineando che la preoccupazione di qualsiasi frode o manipolazione nel mercato si ripercuoterebbe anche sugli ETF sui futures sui bitcoin e non solo sugli ETF spot sui bitcoin.

"Per questo motivo, indipendentemente dal fatto che uno, entrambi o nessuno di questi requisiti sia stato soddisfatto, la SEC non dovrebbe più preoccuparsi degli ETF spot su Bitcoin e dovrebbe mostrare una volontà simile nel consentire la negoziazione di ETF spot su Bitcoin", si legge nella lettera.

Non c’è stata carenza di richieste di ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti. Tuttavia, poiché la SEC li ha negati o ritardati tutti, sono emersi veicoli alternativi di investimento spot in BTC, accumulando oltre 40 miliardi di dollari di asset, secondo la lettera. Di conseguenza, alcune di queste offerte sono attualmente negoziate sui mercati over-the-counter (OTC) a valori che naturalmente differiscono dal loro valore patrimoniale netto (NAV). Recentemente, secondo i membri del Congresso, questi prodotti sono stati scambiati con un forte sconto rispetto al loro NAV.

"Consentire gli ETF basati sui futures continuando allo stesso tempo a negare gli ETF spot-based perpetuerebbe ulteriormente questi sconti e andrebbe chiaramente contro la missione principale della SEC di proteggere gli investitori", si legge nella lettera.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/markets/us-congressmen-sent-sec-letter-advocating-for-spot-bitcoin-etf