Il fiduciario statunitense si oppone ai piani di FTX di vendere, picchettare e proteggere le sue risorse digitali

Il fiduciario statunitense si oppone ai piani di FTX di vendere, picchettare e proteggere le sue risorse digitali

Il fiduciario statunitense si oppone ai piani di FTX di vendere, picchettare e proteggere le sue risorse digitali PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Il rappresentante del Dipartimento di Giustizia nella procedura fallimentare di FTX respinge la strategia della società di vendere le sue partecipazioni per oltre 3 miliardi di dollari in criptovalute.

Pubblicato il 8 settembre 2023 alle 10:40 EST.

Il fiduciario statunitense, rappresentante del Dipartimento di Giustizia nelle procedure fallimentari, si oppone al fallimento dei piani dell'exchange di criptovalute FTX di vendere, puntare e coprire i propri asset digitali.

FTX depositata una mozione il 23 agosto che chiede l'approvazione del tribunale per liquidare la sua ancora 3 miliardi di dollari in partecipazioni criptate recuperate e inizia a restituire fondi ai clienti. Spera che, utilizzando una strategia di vendita combinata con staking e copertura, ciò non influisca troppo sul valore degli asset poiché cerca di restituire fondi ai clienti in fiat piuttosto che in criptovalute.

Di fronte a un deficit di 8 miliardi di dollari nei fondi dei clienti, FTX depositata per fallimento nel novembre dello scorso anno. L'ex CEO e cofondatore dell'exchange, Sam Bankman-Fried, sta affrontando accuse da parte del Dipartimento di Giustizia tra cui frode telematica, frode sui titoli e associazione a delinquere per commettere riciclaggio di denaro in relazione al suo funzionamento dell'exchange. Bankman-Fried sì supplicato non colpevole di tutte le accuse e il suo processo è fissato per il 2 ottobre.

In una dichiarazione del tribunale del 7 settembre, il fiduciario statunitense obiettato alla mozione di agosto di FTX che delineava i piani per vendere, coprire e picchettare le sue risorse digitali. Si oppone ad alcuni aspetti delle linee guida di gestione e monetizzazione stabilite da FTX, inclusa la mancata notifica a soggetti diversi dal comitato, che rappresenta i creditori non garantiti, e al comitato ad hoc, che rappresenta i creditori non statunitensi, su eventuali modifiche riguardanti l'importo o tipo di criptovaluta che può essere venduta.

"Se esiste un motivo commerciale legittimo per cui i debitori non vogliono rendere pubbliche tali informazioni, i debitori dovrebbero rivelare tale motivo, ma come minimo il fiduciario statunitense dovrebbe essere incluso tra le parti che riceveranno notifica di tale cambiamento", ha affermato Andrew Vara, il rappresentante del fiduciario statunitense nel caso, nel documento.

Il fiduciario statunitense è un ufficio del Dipartimento di Giustizia che rappresenta il governo nelle procedure fallimentari. Il suo ruolo principale è  servizio come “cane da guardia” nelle procedure, vigilando sulla condotta dei soggetti fallimentari.

FTX prevede di vendere un massimo di 100 milioni di dollari in asset digitali a settimana, ma nella sua mozione ha anche affermato che potrebbe aumentare a 200 milioni di dollari su base temporanea con l'approvazione del comitato e del comitato ad hoc. I debitori intendono utilizzare un mix di strategie per evitare che il recupero delle criptovalute abbia un effetto negativo sui prezzi di mercato.

Nell'ambito dell'obiezione, il fiduciario statunitense ha affermato che FTX violava la normativa locale 4001-2, che è una regola che si applica a tutte le garanzie in contanti e alle richieste di finanziamento ai sensi delle sezioni 363 e 364 del codice fallimentare. La norma richiede che in qualsiasi mozione di richiesta di finanziamento siano fornite determinate informazioni, compreso l'importo della garanzia in contanti richiesta dal debitore, nonché i prezzi e le condizioni economiche.

“I debitori non hanno fornito nessuna delle informazioni sopra specificate, né alcuna di le altre informazioni richieste dalla normativa locale 4001-2”, ha affermato Vara.

Secondo la normativa locale, i debitori non hanno nemmeno adempiuto all'onere di dimostrare che le spese amministrative superiori sono necessarie per preservare il valore della proprietà, ha detto Vara.

"Se i debitori non sono attualmente in grado di fornire tali informazioni perché gli accordi di copertura non sono ancora stati stipulati o i termini di finanziamento devono ancora essere finalizzati, la mozione dovrebbe essere respinta in assenza di procedure ragionevoli che impongano ai debitori di presentare e notificare le informazioni richiesto dalla normativa locale 4001-2 in futuro e dando alle parti interessate l’opportunità di opporsi alla stessa”, ha affermato Vara.

Ci sarà un'udienza sulla mozione di FTX set per il 13 settembre.

Timestamp:

Di più da scatenato