Utilizzo dello smartphone Samsung Galaxy A14 5G per il mining di criptovalute VRSC

Abbiamo messo alla prova il crypto mining VerusCoin (VRSC) con un altro smartphone orientato al budget, questa volta si tratta del Samsung Galaxy A14 5G. Dopo la recente delusione che il Samsung Galaxy A13 5G si è rivelato avere un sistema operativo a 32 bit e non poteva essere utilizzato per il mining, eravamo un po' preoccupati per l'A14 5G, ma abbiamo comunque deciso di provarlo e rischiare dopo aver visto un buon prezzo sul mercato Total by Verizon Samsung Galaxy A14 5G, 64GB, Nero – Smartphone prepagato (bloccato) su Amazon, è sceso temporaneamente a $ 59 USD, anche se ora sembra essere tornato a $ 79.99 USD. Per quanto riguarda le specifiche, l'A14 5G sembrava interessante e il buon calo dei prezzi ci ha portato a premere il grilletto, ma la domanda a portata di mano è se è in grado di fornire risultati. Leggi di seguito per scoprire cosa puoi aspettarti dal Galaxy A14 5G se prevedi di utilizzarlo per estrarre VRSC...

Il Samsung Galaxy A14 5G ci è sembrato un po' ingombrante quando l'abbiamo preso e aperto, si tratta di uno smartphone di grandi dimensioni con display da 6.6 pollici, dispositivo annunciato all'inizio di quest'anno. Sembra però che ci siano due versioni, una con Mediatek Dimensity 700 (quella che abbiamo ottenuto) e un'altra con il chipset Exynos 1330 che probabilmente farà un po' meglio di quello che abbiamo ottenuto come risultati. Il chipset Mediatek Dimensity 700 (7 nm) ha 8 core CPU ARM (2x Cortex-A2.2 da 76 GHz e 6x Cortex-A2.0 da 55 GHz) e Android 13 e la buona notizia è che a differenza del modello A13 5G qui abbiamo un Sistema operativo a 64 bit che lo rende adatto al mining di criptovalute. Almeno questa è una buona notizia, ma purtroppo i risultati non sono esattamente quelli che ci aspettavamo di vedere dal dispositivo.

E mentre il Galaxy A14 5G funziona per il mining di criptovalute e fornisce un mining di hashrate decente, VerusCoin probabilmente non è sicuramente la scelta migliore in termini di prezzo e prestazioni. Inizialmente ha raggiunto il picco con un hashrate più elevato, ma poi si è stabilizzato a circa 3.8 MH/s e l'abbiamo fatto funzionare per un bel po' di tempo, giusto per essere sicuri, a causa dell'hashrate iniziale fluttuante. Queste prestazioni sono abbinate a circa 3.8 Watt di consumo energetico misurati alla parete, quindi più lenti e meno efficienti rispetto ad altri dispositivi che abbiamo testato per non parlare anche più costosi, quindi non è la scelta più adatta. Ci aspettavamo di vedere prestazioni migliori, forse la versione con specifiche migliori che utilizza il chipset Exynos sarà più interessante per il mining di criptovalute, anche se è più costosa e più difficile da trovare.