Vitalik Buterin e il CTO di Ripple si impegnano in Twitter su XRP

Mentre i dirigenti di Ripple affermano che la società è stata trattata ingiustamente dalla SEC, anche il frontman di Ethereum Vitalik Buterin non è stato esattamente silenzioso. In una nuova strambata, il secondo ha accusato il primo di aver gettato Ethereum sotto l'autobus come "controllato dalla Cina".

L'ultima faida è iniziata anche con una discussione sui nuovi cambiamenti normativi in ​​Canada con gli scambi di criptovalute con sede in Ontario - Bitbuy e Newton - imponente un "limite di acquisto" annuale di 30,000 CAD per "monete limitate" per consentire ai loro utenti di "proteggere i consumatori" in mezzo a normative inasprite, ad eccezione delle altcoin: Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) e Bitcoin Cash (BCH).

Questo è quando Buterin è intervenuto e ha elogiato la comunità di Ethereum per aver spinto contro i regolamenti che privilegiano Ether rispetto ad altre criptovalute legittime. Quando il fondatore di Bankless.eth, David Hoffman, ha risposto dicendo che non avrebbe detto nulla se gli scambi dell'Ontario avessero limitato XRP, Buterin ha poi risposto con un sogghigno, dicendo:

"XRP ha già perso il diritto alla protezione quando ha cercato di buttarci sotto l'autobus come "imo controllato dalla Cina".

Faida Ethereum-Ripple

Buterin ha criticato Ripple per aver etichettato Bitcoin ed Ethereum come controllati dalla Cina nel 2020. Il fondatore ha poi affermato che la società blockchain, attualmente coinvolta in una lotta con la SEC, era sprofondata a "nuovi livelli di stranezza".

Inutile dire che l'ultimo commento anti-XRP di Buterin ha raccolto una trazione significativa che nemmeno David Schwartz ha trattenuto. Ancora una volta, il CTO di Ripple riaffermato la posizione della sua azienda sul fatto che Bitcoin ed Ethereum siano titoli mentre confronta i minatori delle due reti con gli azionisti di eBay.

"Il governo dovrebbe punire i progetti che non sono d'accordo con la nostra narrativa" sembra abbastanza in linea per ETH. Inoltre, penso che sia perfettamente corretto paragonare i minatori nei sistemi PoW agli azionisti delle aziende. Proprio come gli azionisti di eBay guadagnano dall'attrito residuo tra acquirenti e venditori che eBay non rimuove, così fanno i minatori in ETH e BTC".

Schwartz ha quindi chiesto a Buterin se il dibattito dovesse essere risolto dal mercato o dal governo.

Causa Ondulazione

Senza chiarezza normativa in vista, lo stato delle criptovalute è stato oggetto di contesa per anni. Il caso in corso della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro Ripple dovrebbe fornire una svolta tanto necessaria per il settore.

L'agenzia di regolamentazione ha affermato che Ripple ha condotto un'offerta di sicurezza illegale attraverso la vendita di XRP. Tuttavia, la società ne ha rivendicati diversi vittorie nella sua continua battaglia legale mentre la SEC è stata oggetto di una significativa presa in giro. Questo potrebbe potenzialmente indicare che un verdetto potrebbe essere più vicino.