Vitalik Buterin elogia l'Arbitrum

Binance ha annunciato venerdì "l'integrazione della mainnet di Arbitrum One e l'apertura dei depositi per ETH su Arbitrum One Layer 2... Binance aprirà i prelievi per la rete Arbitrum One in una data successiva."

Se disponi di fondi su Arbitrum quindi, invece di inviarli al livello base e poi a Binance, puoi semplicemente inviarli direttamente a Binance, rendendolo un ecosistema contenuto.

Numerosi dapp hanno ora adottato Arbitrum, tra cui Curve e MakerDAO. Gestisce 40,000 transazioni al giorno, in calo rispetto al picco di 250,000. Il livello base di Ethereum gestisce attualmente 1.2 milioni di transazioni al giorno.

A causa dell'elevata domanda e della capacità limitata, le commissioni di Ethereum ammontano a $ 100 per una transazione contrattuale. Su Arbitrum costa 5$.

Tuttavia, dopo un'esplosione di adozione, Arbitrum non sembra crescere molto, con un picco di 2.6 miliardi di dollari in asset a settembre e, dopo alcuni alti e bassi, è ancora a 2.6 miliardi di dollari.

Uno dei motivi potrebbe essere la difficoltà nel riavviare l’ecosistema. Ogni dapp su Arbitrum è una nuova dapp, anche se potrebbe sembrare identica al livello base. Ciò significa che ogni pool Uni o Sushiswap è un nuovo pool, che parte tutto da zero per quanto riguarda gli utenti.

Tali utenti e dapp probabilmente stanno aspettando prima che tutte le carte siano sul tavolo. Starknet ha annunciato il lancio della tecnologia zk starks di secondo livello completa entro la fine del mese.

Ci siamo quasi e non sono stati lanciati, ma hanno rilasciato un aggiornamento candidato alla mainnet sul loro testnet, quindi sta arrivando.

La loro implementazione isolata su dYdX impressiona dal punto di vista dell'usabilità poiché ha trasformato la dapp in qualsiasi altro sito Web o scambio web2, ma tutto sulla blockchain.

Resta da vedere se sarà lo stesso quando zk avrà un EVM, e quindi sarà fondamentalmente ethereum ma su un secondo livello.

Il loro lancio sarà come Ottimismo con le dapp autorizzate, quindi potrebbe andare lentamente. zkSync verrà lanciato probabilmente poco dopo, anche questo sul testnet.

Una volta lanciati questi due, tutte le carte saranno sul tavolo. A quel punto vedremo se Ethereum ha o meno una soluzione di scalabilità adeguata.

A causa degli effetti di rete, uno di loro probabilmente dominerà, soprattutto se uno di loro soddisfa tutte le esigenze. Allo stato attuale, Optimism e Arbitrum sono interessanti, ma la battaglia tra zkSync e Starknet è già iniziata.

Starknet ha ricevuto critiche per il suo linguaggio di codifica "concesso in licenza e proprietario", con zkSync che suggerisce inoltre che le loro tariffe saranno più alte. Per quanto riguarda quest'ultimo, si è svolta una cerimonia di fiducia. Buterin ha partecipato e ha partecipato, sollevando quella grande domanda, dal 2014 in realtà, su quanto conti la cerimonia di fiducia.

L'usabilità probabilmente deciderà. Non ha senso commentare ulteriormente prima del lancio di entrambi, se non per dire che se entrambi deludessero, potremmo ottenere quel colpo in alto. Se siamo più al livello dYdX, allora potrebbe essere un punto di svolta sufficiente per iniziare a fissare i prezzi non solo per il prossimo halving, ma per accogliere l'utilizzo mainstream.

Nel 2018, dicevamo ora è il momento di costruire. Quattro anni dopo, siamo impressionati da quanti hanno ascoltato e da quanto talento sia venuto alla ribalta con le loro candidature.

Nel 2021, diremmo che è ora che aumenteremo. Il mondo non aspetterà oltre. Che si tratti di tecnologia zk o di potatura della blockchain, nei prossimi quattro anni dovremo ridimensionare queste dapp, professionalizzarle, renderle a prova di idiota e renderle pronte per il mainstream.

Un mainstream a cui non importerà. Andranno dove noi, fanatici della tecnologia, diciamo loro di andare. Quindi fate le vostre scelte con il peso di decenni, perché ora, nei prossimi mesi e un paio d’anni, sarà il momento in cui decideremo collettivamente come accogliere questa corrente principale nell’uso.