Vitalik esorta la DeFi a rallentare l'integrazione con la finanza tradizionale

Il co-fondatore di Ethereum afferma che la ricerca del capitale istituzionale può comportare una regolamentazione onerosa

Dopo settimane trascorse a mantenere le proprie opinioni nel contesto delle azioni normative nel settore delle criptovalute, Vitalik Buterin, cofondatore e capo scienziato di Ethereum, ha finalmente condiviso i suoi pensieri sull'argomento durante il fine settimana. 

Il suo messaggio: Buterin ritiene che le criptovalute non siano pronte per essere integrate nella finanza tradizionale e dovrebbero prendersi il tempo necessario per maturare.

Definendo la sua opinione "forse controversa", Buterin ha affermato di non credere che la comunità crittografica dovrebbe perseguire il capitale istituzionale a tutta velocità. 

Molto meno male

"In realtà sono piuttosto felice che molti ETF subiscano ritardi", ha detto Buterin in a Thread di Twitter, riferendosi agli exchange traded fund per criptovalute. "Una regolamentazione che lascia lo spazio crittografico libero di agire internamente ma rende più difficile per i progetti crittografici raggiungere il mainstream è molto meno dannosa di una regolamentazione che si intromette nel funzionamento interno delle criptovalute."

Data la sua posizione nella DeFi, i commenti di Buterin sono destinati a stimolare il dibattito tra i fondatori del progetto e gli investitori sul giusto ritmo di cambiamento nel settore. Negli ultimi sei mesi, Washington ha mantenuto la sua promessa di reprimere le piattaforme crittografiche per non aver registrato le offerte presso le autorità di regolamentazione e per essere in conflitto con i requisiti antiriciclaggio.

In realtà sono piuttosto felice che molti ETF subiscano ritardi.

Vitalik Buterin

A ottobre, Sam Bankman-Fried, il miliardario a capo dell'exchange di criptovalute FTX, ha suggerito l'adozione di standard di settore per placare le autorità di regolamentazione. Rune Christensen, l'influente fondatore di MakerDAO, il protocollo DeFi n. 1, ha chiesto che il prestatore di criptovalute si sottoponga a un riorganizzazione in parte per ridurre il rischio normativo. 

"Vitalik è consapevole che Ethereum è a rischio di un attento esame, se il grande capitale arriva troppo presto", ha detto a The Defiant Nick Bishop, il direttore dello studio di venture web3, NotCentralised. 

[Contenuto incorporato]

Bishop ha affermato che molte istituzioni investono denaro proveniente dai consumatori al dettaglio, amplificando il rischio di una risposta pesante da parte delle autorità di regolamentazione se qualcosa va storto mentre il settore è ancora nascente. “Prima cresciamo, poi impegniamoci”, ha detto.

Buterin si è anche espresso contro l'integrazione dei controlli Know-Your-Customer nei front-end DeFi. 

I front-end sono stati un punto focale del dibattito sulle criptovalute sin dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti in agosto sanzionato indirizzi associati al servizio di mixaggio crittografico, Tornado Cash. 

Attori Nefasti

La notizia ha spinto molti importanti team DeFi con sede negli Stati Uniti a farlo limitare i portafogli nella lista nera dall'accesso alle interfacce front-end che mantengono nel tentativo di rispettare le sanzioni. I principali protocolli Aave, Uniswap, Balancer e dYdX erano tra i progetti che limitavano l'accesso ai loro front-end, sebbene gli indirizzi sanzionati potessero comunque accedere a detti protocolli utilizzando front-end alternativi.

Buterin ha affermato che incorporare i controlli KYC nei front-end infastidirà gli utenti abituali, ma non farà nulla per impedire ad attori malvagi di accedere ai protocolli DeFi. “Gli hacker già scrivono codice personalizzato per interagire con i contratti. Gli scambi sono chiaramente un luogo molto più sensato per effettuare il KYC, e questo sta già accadendo", ha affermato.

Vitalik sottolinea bene l’inutilità del KYC nella DeFi. Insistere su questo passaggio per alcuni utenti li mette in una posizione di svantaggio ancora maggiore rispetto agli hacker.

Nick Vescovo

Il vescovo acconsentì. “Vitalik sottolinea bene l’inutilità del KYC nella DeFi. Insistere su questo passaggio per alcuni utenti li mette in una posizione di svantaggio ancora maggiore rispetto agli hacker, che non saranno mai sottoposti a KYC e saranno sempre presenti in qualche forma, in web2 e web3."

Bishop ha suggerito che i wrapper di token potrebbero offrire una soluzione per garantire che gli utenti DeFi possano mantenere la conformità normativa mentre interagiscono con i protocolli. Ha affermato che i token wrapper, utilizzati per migrare le monete tra blockchain, possono essere utilizzati per incorporare le restrizioni necessarie per garantire la conformità normativa in una particolare giurisdizione per le risorse esistenti. 

Ampia opposizione

"Quando un utente desidera spostare il proprio token in un altro domicilio regolamentare, si brucia il vecchio involucro e ne conia uno nuovo", ha detto Bishop. “Un impegno pari a zero significa un maggiore rischio di normative che non possono essere annullate, e quindi un maggiore soffocamento dell’innovazione”.

Nonostante la sua ampia opposizione all’interferenza normativa nella DeFi, Vitalik ha affermato che i limiti sulla leva finanziaria, i requisiti relativi agli audit trasparenti del codice e i test basati sulla conoscenza che limitano l’accesso ai protocolli potrebbero offrire maggiori protezioni per gli utenti ordinari al dettaglio.

Vitalik ha aggiunto che le normative potrebbero essere progettate per sfruttare l’effetto leva prove a zero-conoscenza in modo che la privacy degli utenti non sia compromessa. "Gli ZKP offrono molte nuove opportunità per soddisfare gli obiettivi della politica di regolamentazione e preservare la privacy allo stesso tempo", ha affermato.

Le prescrizioni normative di Buterin hanno attirato il sostegno di figure influenti nel settore delle criptovalute, incluso il CEO di Binance ChangpengZhou e CEO di FTX Sam Bankman-Fried.

"In generale penso che siano abbastanza ragionevoli!" tweeted Bankman-fritto.