La Russia non sembra in grado di risolvere rapidamente i problemi che hanno portato l'Ucraina a sfondare le linee russe e ad occupare oltre 8000 chilometri quadrati di terra. I satelliti e l'intelligence statunitensi sono stati in grado di identificare con precisione depositi di munizioni e centri di comando. La Russia non ha risposta all'artiglieria di precisione a lungo raggio Himars.
Perché sarà solo questione di mesi prima che la Russia debba ritirarsi completamente dall'Ucraina? Altre quattro o cinque operazioni della portata della recente operazione spingeranno fuori la Russia. Tuttavia, ci vorranno diverse settimane o mesi prima che l'Ucraina distrugga i depositi di munizioni e i centri di comando nella prossima area attualmente sotto il controllo russo. Colpire ponti, strade e collegamenti ferroviari. depositi di munizioni e centri di comando vengono colpiti, quindi l'Ucraina sarà in grado di prepararsi per un'altra grande svolta.
La Russia perde migliaia di soldati e molte attrezzature quando si verificano questi crolli. La Russia non sarà in grado di reclutare e addestrare soldati alla velocità e alle dimensioni necessarie per fare qualsiasi cosa. Più truppe non avranno importanza se la Russia non potrà affrontare i suoi svantaggi contro l'artiglieria di precisione a lungo raggio. La Russia non può addestrare o riqualificare i piloti dell'aviazione per rendere efficace l'aviazione.
Ci vorranno anni per affrontare i molti problemi logistici, di equipaggiamento e tattiche militari esposti in questa guerra. La Russia non è riuscita a farlo dopo le guerre in Cecenia decenni fa.
Nell'agosto 2022, il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato all'esercito russo di aumentare il numero di soldati di 137,000 per un totale di 1.15 milioni di militari.
Probabilmente la Russia ha perso 100,000 uomini in guerra (uccisi o feriti). La Russia probabilmente perderà altri 50,000 (uccisi o feriti) prima di ritirarsi completamente.
La Russia avrà anche perso un gran numero di carri armati, aerei, navi e altre attrezzature. La vecchia attrezzatura dell'era sovietica ha dimostrato di essere per lo più inutile.
La Russia ha circa 9 milioni di uomini tra i 18 e i 27 anni.
La Russia ha armi nucleari e l'equipaggiamento per difendersi dagli attacchi.
La Russia impiegherà almeno cinque anni per risolvere i problemi di camion, carri armati, droni, artiglieria e missili. Avrà anche bisogno di quel tempo per reclutare e addestrare i suoi militari dopo aver rivisto le sue tattiche militari.
Qualsiasi esercito mondiale che segua le tattiche di comando e controllo russe, l'equipaggiamento, l'artiglieria e lo stile delle operazioni militari saprà di aver ricostruito il proprio esercito. Tuttavia, non è possibile modificare il comando e il controllo militare se il sistema politico non può fidarsi degli ufficiali minori.
Charles Hooper, un tenente generale dell'esercito in pensione, ha queste intuizioni:
La guerra in Ucraina ha dimostrato che un ben fornito, un difensore ben motivato può effettivamente distruggere o addirittura sconfiggere un avversario chiaramente superiore. Se non altro, questo difensore può aumentare notevolmente il costo, la durata e la durata di un conflitto militare a danno dell'attaccante.
Gli ufficiali russi continuano a essere uccisi perché non si fidano dei loro subordinati più giovani per dare loro un'immagine accurata del campo di battaglia. Sono perseguitati da Mosca per [condividere] quello che sta succedendo, e si fidano solo del proprio giudizio. Il successo della [scomposizione di formazioni più grandi in formazioni più piccole] si basa su leader di combattimento attivi e adattivi che sono disposti a usare la propria iniziativa durante la rapida evoluzione delle operazioni di combattimento. Per illustrare ciò, abbiamo un detto nelle forze armate statunitensi che descrive fondamentalmente la differenza culturale tra le forze armate cinesi e russe e le forze armate statunitensi. E ogni ufficiale militare lo impara fin dall'inizio della sua formazione: è più facile chiedere perdono che chiedere il permesso.
[Ufficiali militari statunitensi] imparano a usare ea fidarsi del proprio giudizio in una situazione di combattimento in rapida evoluzione e spiegano le loro azioni in seguito. E prevedono che la loro leadership sosterrà le loro azioni, in particolare se ci sarà un risultato favorevole. E questi tipi di principi culturali non sono necessariamente comuni né alla cultura militare russa né alla cultura cinese. Questi tipi di capacità sono assolutamente essenziali per il successo negli ambienti basati sulla guerra dell'informazione e sulla guerra ibrida.
Diversi paesi europei saranno al di là della capacità della Russia di attaccare convenzionalmente in 2 anni o meno. L'Ucraina rimarrà armata e capace. Polonia e Turchia hanno o avranno eserciti e forze aeree ben oltre una forza convenzionale russa rinnovata per attaccare. Giappone, Corea del Sud, Taiwan saranno troppo per la Cina. Offensiva cinese, la proiezione di potenza non va bene. La Cina ha aerei russi, piloti poco addestrati e problemi di comando e controllo. Inoltre la Cina è un cannone di vetro con un'economia costruita per la pace. Qualsiasi guerra, qualsiasi avversario capace colpisce le numerose dighe oi valichi ferroviari ad alta velocità.
Problemi di equipaggiamento
La Russia deve essere in grado di eguagliare Lockheed Martins HiMars che ha una portata comprovata di 300 chilometri e nuove munizioni gli daranno una gamma di 499 chilometri.
La Russia ha bisogno di nuovi camion che possano effettivamente andare fuoristrada. Le gomme dei camion che avrebbero dovuto essere in grado di andare fuoristrada si sarebbero distrutte quando non erano su strada.
Droni e sistemi di protezione dei serbatoi e lezioni per tutti i paesi
Tutti i paesi dovranno riconoscere la questione dell'artiglieria di precisione a lungo raggio. Dovranno anche aggiornare i loro droni da combattimento e i loro sistemi di protezione dai missili dei carri armati.
Tutti i paesi dovranno migliorare l'addestramento dei piloti dell'aeronautica.
Tutti i paesi stanno modernizzando le loro forze armate e aumentando la spesa per droni, missili e artiglieria di fascia alta.
I paesi avranno imparato che gli Stati Uniti, il Regno Unito e i paesi europei possono sostenere un paese come l'Ucraina in una guerra per procura per sconfiggere la Russia. Possono fornire intelligence e equipaggiamento satellitare e militare per sconfiggere la Russia.
La Corea del Sud e Taiwan hanno più militari dell'Ucraina. La Corea del Sud e Taiwan hanno più soldi, più equipaggiamenti e forze più addestrate.
L'aviazione cinese è composta principalmente da equipaggiamento russo o copie di equipaggiamento russo.
Gli Stati Uniti sarebbero in grado di caricare Taiwan di armi per sconfiggere la Cina. Gli Stati Uniti dovrebbero evitare di inviare navi della marina americana troppo vicino alla Cina. La Cina ha missili per affondare le navi americane. Gli Stati Uniti potrebbero operare da basi in Giappone, Corea del Sud, Taiwan e Filippine.
La Russia era precedentemente al secondo posto nel mondo per potenza militare. L'Ucraina si è classificata al 22° posto.
La Russia si è adattata contro il drone da combattimento turco. Tuttavia, c'è una corsa agli armamenti nei droni da combattimento.
Brian Wang è un leader del pensiero futurista e un popolare blogger scientifico con 1 milione di lettori al mese. Il suo blog Nextbigfuture.com è al primo posto tra i blog di notizie scientifiche. Copre molte tecnologie e tendenze dirompenti tra cui spazio, robotica, intelligenza artificiale, medicina, biotecnologia anti-invecchiamento e nanotecnologia.
Noto per l'identificazione di tecnologie all'avanguardia, è attualmente co-fondatore di una startup e raccolta fondi per aziende ad alto potenziale in fase iniziale. È Head of Research for Allocations for Deep Technology Investment e Angel Investor presso Space Angels.
Frequentatore di aziende, è stato speaker TEDx, speaker della Singularity University e ospite in numerose interviste per radio e podcast. È disponibile a parlare in pubblico e ad assumere incarichi di consulenza.
