Cosa rende un buon custode di rete rispetto all'allineamento degli incentivi

Proprio come il software richiede aggiornamenti regolari per un funzionamento efficiente, allo stesso modo, le piattaforme decentralizzate e le applicazioni implementate su di esso seguono uno schema simile. L'argomento più studiato recentemente è stato la definizione, la progettazione e la costruzione di un buon custode della rete decentralizzata per quanto riguarda l'allineamento degli incentivi. La maggior parte delle piattaforme open source fino ad oggi sono state in grado di creare e distribuire piattaforme e applicazioni in piccoli cluster. Per risolvere il problema dell’upscaling dal punto di vista economico, la soluzione più appropriata che è stata trovata è stata la combinazione di piattaforme centralizzate e decentralizzate. In parole povere, un custode della rete è qualcuno che amministra il funzionamento complessivo della rete. La definizione parafrasata menzionata (riga precedente) si riferisce principalmente a una rete centralizzata. Ma per una rete decentralizzata non è stata ancora coniata una definizione definitiva poiché l’argomento è ancora agli inizi della ricerca e della sperimentazione. La prospettiva più ampia presa in considerazione al momento è che il custode diventa uno dopo che ogni modalità nella griglia lo approva tramite alcuni algoritmi/prove di consenso. Un custode dal punto di vista bancario BFSI (servizi bancari, finanziari e assicurativi) detiene i titoli del cliente per custodia. Questo pezzo si sofferma a capire cosa esattamente una rete di custodia di rete decentralizzata adeguata tenga presente l'allineamento degli incentivi.

La tecnologia è così interconnessa con le attività quotidiane che le politiche hanno iniziato a essere elaborate e modificate secondo le più recenti architetture tecnologiche. Un esempio tra gli altri è la piattaforma decentralizzata “Blockchain”. Una prova pratica è il passaggio da una governance top-down a una governance gestita dallo Stato, come accennato in questo pezzo. Le prime tecnologie come il Cloud Computing e alcune recenti come l’Intelligenza Artificiale, il Machine Learning, ecc. sono entrate nelle attività umane quotidiane. Pochi settori hanno già iniziato a sperimentare vantaggi come il settore sanitario e il settore dei servizi finanziari. Un intoppo oltre ad altri nell'ecosistema decentralizzato da parte dei minatori e degli utenti (solo per citarne alcuni) è stato che, poiché il funzionamento avviene in open source, molte volte lo scenario diventa caotico poiché non esiste (ancora) una struttura adeguata. Una struttura gerarchica in qualche modo simile ad una struttura di governance centralizzata entrata recentemente nel mercato (2016) è DAO (organizzazione autonoma decentralizzata). La sua funzionalità è quella di eseguire e registrare attività ripetitive su un sistema peer-to-peer, crittograficamente crittografato, e fare affidamento sui contributi volontari dei rispettivi stakeholder interni per amministrare e aggiornare l'organizzazione attraverso un processo di consultazione democratica. Le due componenti di governance che esegue sono la componente di governance interna e la componente di governance esterna. La componente di governance interna comprende modalità non gerarchiche e caratteristiche quasi democratiche. Nella componente di governance esterna, l'enfasi è posta sull'affidabilità dei cluster di server e dei singoli nodi per il funzionamento della rete e anche il processo decisionale. Le figure 1, 2 e 3 mostrano la differenza tra modelli di governance centralizzati, semi-centralizzati e decentralizzati. Per visualizzare insieme le differenze delle figure 1, 2 e 3, la figura 4 le indica attraverso attori distinti come relazioni di potere, funzioni e nomi alternativi. Vediamo ora alcune illustrazioni.

TEX è uno scambio di punta, adattabile e non detentivo che funziona tramite un sistema di regolamento di livello due. Il sistema proposto dimostra che il meccanismo funziona senza troppa fretta (parlando metaforicamente) attraverso l’algoritmo di consenso PoW (prova di lavoro). Nel backend, (TEX) funziona utilizzando la crittografia a più livelli. Il meccanismo utilizza un puzzle con blocco temporale in cui i dati devono essere decrittografati entro un intervallo di tempo che può essere inquietante se non si dispone della chiave richiesta per la decrittografia. La prova di conoscenza a conoscenza zero (ZKP) consente al prover di convalidare per verificare un'affermazione specifica senza rivelare alcuna informazione rivelatrice. I canali di pagamento stabiliscono canali peer-to-peer privati ​​e sicuri che sono salvaguardati attraverso depositi a garanzia della blockchain. In breve, l’infografica mostrata sotto mostra come TEX opera nel backend.

L'ordine del moonwalk è una combinazione dell'utilizzo della crittografia a più livelli come discusso sopra (ZKP + Time Lock Puzzle + appendice dati Merkle Tree). Dopo il completamento dell'ordine moonwalk, l'ordine di crittografia viene avviato inviandolo allo scambio, seguito dalla costruzione di una catena montuosa Merkle aggiungendo nuove foglie sull'albero (aggiungendo dati al suo interno). Dopo l'aggiunta di nuove foglie, l'utente (colui che ha inviato l'ordine di crittografia) riceverà una chiave con l'ordine di decrittografia corretto. Il processo [da (2) a (6)] continua ad essere eseguito per verificare se l'exchange tenta di ispezionare l'ordine. Per visualizzare il flusso di lavoro degli alberi Merkle, controllare la figura 4. Diamo un’occhiata a un altro pezzo di ricerca che si sofferma su una prospettiva più ampia della tecnologia blockchain dal suo inizio fino ad oggi, comprendendo gli alti e bassi che ha vissuto.

Giustamente citato in questo pezzo, è che la verità è complicata. La stratificazione multipla di contesti è diventata un prerequisito per spiegare casi/scenari specifici in tutto il mondo. Con una prospettiva più ampia, come menzionato qui in seguito, e con l’esempio precedente di uno specifico custode di rete decentralizzato, nei prossimi giorni sarai in grado di comprendere meglio perché la blockchain è la scelta giusta per un custode di rete decentralizzato.

L'infografica mostra le proprietà tecniche della tecnologia blockchain. In poche parole, mostra come la combinazione di governance decentralizzata e registro distribuito offra una governance più aperta e consortile. Una governance semi-open source e/o decentralizzata aiuta a definire, convalidare e costruire regole con il consenso delle persone, il che non è del tutto il caso in un processo di governance centralizzato. Poiché le regole sono basate sul consenso delle persone, le applicazioni decentralizzate sembrano praticabili e pratiche da usare come una “struttura dati di sola aggiunta”. Un altro ostacolo che viene aggirato è l’interferenza (in molti scenari) degli intermediari. Se sei interessato a conoscere in modo più approfondito le capacità che la tecnologia blockchain rappresenterà nei prossimi tempi, la figura 2 ti aiuterà con questo aspetto.

Dopo aver esaminato alcuni esempi (menzionati sopra), sembra logico che costruire e assorbire un custode della rete decentralizzato non sia un compito così inimmaginabile. Con l’intensità e la diversità con cui la tecnologia blockchain e le sue applicazioni correlate stanno diventando produttive, realizzare un custode della rete decentralizzata per quanto riguarda l’allineamento degli incentivi sembra un “pezzo di torta”.

Per saperne di più sugli aggiornamenti nell’area blockchain o se hai bisogno di qualche tipo di assistenza, non esitare. Passa a trovarci primafelicitase il nostro fondatore e co-fondatore che ha esperienza nel settore da oltre 5 anni ti guiderà in modo che tu possa raggiungere il risultato desiderato.

Fonte: https://www.primafelicitas.com/what-makes-a-good-network-custodian-w-r-t-incentive-alignment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-makes-a-good-network-custodian-w-r-t -allineamento degli incentivi