Cosa dicono a riguardo le recensioni mainstream di Apple Vision Pro

Apple ha fornito le prime unità Vision Pro ad alcuni organi di stampa mainstream e YouTuber, e l'embargo sulla revisione era per oggi.

Il mio editore Ian Hamilton ha già provato due volte Apple Vision Pro, la prima subito dopo il suo annuncio al WWDC 2023 e di nuovo poche settimane fa. Puoi leggere le sue impressioni su entrambe le demo qui:

Hands-On di Apple Vision Pro: molto più avanti di Meta in modi critici

Apple Vision Pro è il vero affare. Questo è il futuro del personal computer. Il nostro primo rapporto pratico:

Apple Vision Pro: la corona digitale sintonizza la tua realtà

Ruotare la corona digitale di Apple Vision Pro è un po' come sintonizzare la tua realtà. Leggi le nostre impressioni pratiche dalla nostra seconda demo qui:

A UploadVR non è stata fornita un'unità di revisione Vision Pro da Apple, ma ne abbiamo ordinata una nostra per il giorno del lancio. Ian lo andremo a ritirare venerdì, insieme a me e al nostro manager Kyle Riesenbeck lo raggiungerò sabato. Ho quindi intenzione di riportare il Vision Pro nel Regno Unito per una revisione completa.

Nel frattempo, puoi leggere (o nella maggior parte dei casi guardare) le recensioni di questi organi di stampa:

Oppure puoi guardare le recensioni di questi YouTuber:

Non hai tempo di sfogliare tutte quelle recensioni? Non preoccuparti, ti abbiamo coperto. Ecco alcune delle cose che hanno detto:

Il buono

I display sono incredibili

The Verge ha affermato che i microdisplay OLED quasi 4K di Vision Pro “sembrano generalmente incredibili: abbastanza nitidi da poter leggere il testo senza nemmeno pensarci, abbastanza luminosi da rendere giustizia ai film. Apple li calibra per il colore in fabbrica in modo che siano anche vibranti e accurati nei colori senza sembrare troppo saturi o spenti. Sono so piccoli, ma funzionano so beh, sembrano enormi.”

CNET ha definito i display “vividi, riccamente colorati, HDR e semplicemente sbalorditivi. Non solo è abbastanza buono per i film – qualcosa che Apple promuove costantemente – ma è migliore di qualsiasi TV di casa mia.

Il Passthrough è per lo più ottimo

Ian ha riferito durante la sua esperienza pratica che la trasparenza di Vision Pro è così buona che in condizioni ideali rivaleggia con l'ottica trasparente, e i revisori sono d'accordo.

The Verge lo ha descritto come “un risultato ingegneristico sorprendente riuscire a fare tutto questo in tempo reale, ad alta risoluzione, in un computer che sta sopra i tuoi occhi”.

Joanna Stern del Wall Street Journal ha davvero messo alla prova il passthrough. Oltre a usarlo per cucinare, scoprendo che posizionare timer virtuali sopra il cibo era utile e unico per l'informatica spaziale, lo ha anche indossato brevemente mentre sciava per verificare quanto fosse bassa la latenza: solo 12 millisecondi dall'esposizione della fotocamera al colpo sugli occhi. .

Tuttavia, in qualche modo il passthrough di Apple Vision Pro non corrisponde ancora a un'ottica trasparente – vedi Il Bad di seguito per ulteriori informazioni.

Il multitasking è rivoluzionario

Sebbene Meta Quest ti consenta di posizionare solo app Web 2D o app Android trasferite lateralmente in due configurazioni predeterminate a triplo schermo, i revisori hanno elogiato la libertà di visionOS che ti consente di posizionare tutte le finestre che desideri dove vuoi, incluso uno specchio del display del tuo Mac. , app per iPad e app visionOS che supportano lo spazio condiviso.

The Verge ha notato che questo potrebbe essere travolgente per gli utenti tradizionali, ma ha elogiato la libertà che darà agli appassionati di costruire esattamente lo spazio di lavoro che desiderano.

Il Bad

Gli input accidentali e persi possono essere un problema

Vision Pro introduce un nuovo paradigma di interazione radicale. I tuoi occhi sono il cursore e un pizzico delle dita è il clic.

Sebbene la maggior parte delle recensioni descrivano questo sistema come "magico", The Verge ha riscontrato che il tracciamento degli occhi e il tracciamento delle mani non sono sempre perfetti:

“visionOS sembra progettato anche per un sistema di tracciamento oculare che è leggermente più preciso di quanto non sia in realtà: molti controlli sono semplicemente un po' troppo piccoli e un po' troppo vicini tra loro per permetterti di muoverti rapidamente nel sistema. Devi guardare, creare sicuro stai guardando la cosa che vuoi, e poi toccare, altrimenti potresti finire per fare clic sulla cosa sbagliata. A volte il modo più veloce per selezionare ciò che desideri è distogliere lo sguardo e riprovare.

“Non è nemmeno un dato di fatto che il Vision Pro possa sempre vedere le tue mani. C'è una bolla piuttosto grande attorno alla parte anteriore del tuo corpo dove le telecamere possono vedere le tue mani: sostanzialmente estende la lunghezza delle tue braccia a semicerchio attorno alla parte anteriore del tuo corpo. Ma se ti appoggi allo schienale di una sedia con il braccio lungo il fianco, non può vedere la tua mano. Se sei seduto a un tavolo e hai le mani sulle gambe, potrebbe non vederle. Se sei sdraiato in una stanza buia e gli illuminatori IR non riescono a raggiungere le tue mani, le telecamere potrebbero non essere in grado di vederle. Se stai semplicemente in piedi con le braccia lungo i fianchi, potrebbe non essere in grado di vedere le tue mani se vanno troppo indietro."

Il campo visivo e la chiarezza dell'obiettivo sono peggiori di Quest 3

Anche se potresti aspettarti che il Vision Pro da $ 3500 sia superiore al Meta Quest 500 da $ 3 in ogni primario specificazione, quello in cui sembra essere inferiore sono le lenti.

The Verge riporta che il campo visivo di Vision Pro è "certamente più piccolo" di Quest 3.

Peggio ancora, dicono che le lenti di Vision Pro "non sono nitide da bordo a bordo" e presentano "un po' di frange di colore, distorsione e vignettatura attorno ai bordi delle lenti, che riducono ancora di più il campo visivo utilizzabile".

In confronto, abbiamo fortemente elogiato il campo visivo ampliato di Quest 3 rispetto a Quest 2 e la nitidezza quasi completa da bordo a bordo nella nostra recensione.

Il comfort è pessimo con il cinturino predefinito

Nella confezione sono presenti due diverse fasce per la testa, la Solo Knit Band e quella recentemente annunciata Fascia a doppio anello.

La maggior parte dei revisori concorda sul fatto che la Solo Knit Band non è comoda per sessioni di durata molto breve, mentre la Dual Loop Band supporta molto meglio il peso delle cuffie.

Il passthrough non è perfetto

Anche se i revisori sono tutti d'accordo che la trasmissione è incredibile con la giusta illuminazione, come con tutte le fotocamere le prestazioni diminuiscono quando è disponibile meno luce.

Joanna Stern del Wall Street Journal ha detto che in condizioni di scarsa illuminazione "non riusciva a leggere le cose con caratteri più piccoli" e non riusciva a vedere il pepe uscire da uno shaker. Ha anche affermato che la scarsa illuminazione riduce la precisione del colore.

Nilay Patel di The Verge ha notato che mentre poteva facilmente usare il suo iPhone con una buona illuminazione, quando il sole tramontava lo schermo dell'iPhone "diventava notevolmente più sfocato".

Patel ha anche sottolineato che il passthrough di Vision Pro presenta motion blur quando muovi la testa, i suoi display possono mostrare solo circa il 50% dei colori che i tuoi occhi possono vedere e il tempo di esposizione può portare a problemi come vedere il display tremolante di un orologio su un forno a microonde.

Nessuno di questi problemi è esclusivo di Vision Pro e tutti i revisori concordano sul fatto che sia notevolmente superiore al passthrough di Quest 3, ad esempio privo di deformazioni e con una risoluzione superiore del 60%, ma questi problemi mostrano i limiti del passthrough della fotocamera con la tecnologia odierna, anche a $ 3500.

Il Cattivo

La vista è debole e sfocata

Apple ha descritto il fatto di "non essere mai isolato dalle persone intorno a te" come uno dei suoi "obiettivi di progettazione fondamentali" per Vision Pro, e l'azienda lo vede come un chiaro elemento di differenziazione da altri visori opachi come Meta Quest.

Anche se sembra un obiettivo nobile, le recensioni chiariscono che l'esecuzione di EyeSight da parte di Apple è fallita. Il display anteriore è apparentemente scuro e con una risoluzione estremamente bassa, e il vetro è così riflettente che rende difficile vedere attraverso con un'illuminazione normale o intensa. Inoltre, l'effetto di parallasse del lenticolare è solo sul piano orizzontale, quindi l'effetto non funziona realmente quando si guarda in basso o in alto verso chi lo indossa.

È possibile, Apple o Meta fornirà un'implementazione convincente del passthrough inverso in un prodotto futuro. Ma per ora Vision Pro chiaramente no.

Le persone sono inquietanti

EyeSight è il modo con cui Apple ti mantiene connesso agli altri nella stanza, mentre Personas è il modo in cui ti connetti ad altri non fisicamente presenti. Vengono generati tenendo l'auricolare davanti a te per scansionare il tuo viso, quindi guidati in tempo reale dai sensori interni di rilevamento del viso e degli occhi.

Le reazioni alle Personas sembrano variare più di qualsiasi altra funzionalità di Vision Pro. Gli YouTuber iJustine e Brian Tong sono rimasti per lo più colpiti, con iJustine che lo ha descritto come "abbastanza buono" e Tong che gli ha dato un "nove su dieci".

MKBHD ha avuto una recensione più contrastante, definendolo "davvero impressionante e davvero pessimo allo stesso tempo".

Joanna Stern del Wall Street Journal, d'altro canto, ha detto che la sua Persona sembrava "il ricordo di un incubo", e ha citato le impressioni degli utenti FaceTime di iPhone che hanno detto che la sua Persona sembrava "orribile". Tom's Guide sembrava essere nel profondo la valle misteriosa.

Nilay Patel di The Verge ha trovato l'esperienza di Personas così deludente che ha semplicemente abbandonato la chiamata FaceTime dicendo "È difficile avere questa conversazione in questo momento - questo è quello che dirò a riguardo".

Va notato che le Personas sono ancora in versione Beta, quindi il software che le gestisce potrebbe migliorare significativamente nei prossimi mesi. Noi abbiamo stato pratico La ricerca di Meta "Codec Avatars" che attraversa davvero la valle misteriosa e sembra quasi esattamente come se stessi parlando con una persona reale, ma non è chiaro se Meta possa effettivamente spedisci questa esperienza nei prodotti in qualsiasi momento presto.

Le conclusioni

CNBC:

“La vera opportunità per Apple si materializzerà quando troverà il modo di produrre in massa il Vision Pro a un prezzo più vicino ai 2,000 dollari, o meno. Fino ad allora, potrebbe trattarsi di un prodotto di nicchia. Ma l’esperienza fa saltare tutto il resto. È il prodotto Apple più entusiasmante degli ultimi anni ed è il miglior esempio di come questo diventerà un nuovo modo di fare computer."

Il giornale di Wall Street:

“Le cuffie Apple hanno tutte le caratteristiche di un prodotto di prima generazione: sono grandi e pesanti, la batteria dura poco, ci sono poche app valide e possono essere difettose. E andiamo, hai visto che aspetto pensa questa cosa?

Eppure gran parte di ciò che Vision Pro può fare sembra fantascientifico. Sto sfogliando le app in tutto il mio ufficio a casa. Ho più timer virtuali in bilico sopra la mia stufa. Sto guardando gli ologrammi di mio figlio che accarezza un lama. È il miglior visore per realtà mista che abbia mai provato, molto più avanzato dell'unico vero concorrente, i molto più economici Meta Quest Pro e Quest 3."

CNET:

“Credo nella destinazione di questo futuro di realtà mista? Sì, ne scrivo da 10 anni. Lo vedo arrivare. Apple Vision Pro è un momento in cui gli ecosistemi cominciano finalmente ad arrivare, l'hardware sta raggiungendo livelli di qualità audiovisiva davvero notevoli e i sistemi di input si stanno reinventando. È un momento emozionante e Vision Pro non sarà l'unico prodotto in questo panorama. Tuttavia, sarà probabilmente il più influente dai tempi di Oculus Rift. 

Detto questo, chiaramente non è un dispositivo con cui devi salire a bordo adesso. Ha debuttato il Mac anni fa, 40 questo mese, una coincidenza di cui Apple sembra ben consapevole. Il Mac ha rappresentato la nascita dell’informatica moderna, ma poche persone hanno avuto il primo Mac.”

L'asse:

“Vision Pro è un prodotto sorprendente. È il tipo di dispositivo di prima generazione che solo Apple può davvero realizzare, dall'incredibile display e ingegneria passthrough, all'uso dell'intero ecosistema per renderlo così perfettamente utile, fino a far sì che tutti ignorino praticamente l'intera situazione della batteria esterna. 

Ma la cosa scioccante è che Apple potrebbe aver inavvertitamente rivelato che alcune di queste idee fondamentali sono in realtà dei vicoli ciechi – che non potranno mai essere eseguite abbastanza bene da diventare mainstream. […] Non voglio finire il lavoro nel Vision Pro. Svolgo il mio lavoro con altre persone e preferirei esserlo qui fuori con loro."

Guida di Tom:

“L’Apple Vision Pro è facile da deridere a causa del suo prezzo. E sicuramente non posso permettermene uno a 3,500 dollari. Ma ora che ne ho indossato uno e ne ho testato tutte le funzionalità, direi che è il prodotto Apple più innovativo dai tempi dell’iPhone originale.”

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/