Perché Bitcoin è il futuro della nostra rete energetica

Ecco un articolo completo e di facile lettura basato sul mio recente Thread di Twitter, prima parte su Bitcoin e il futuro nucleare della nostra rete energetica. Nella prima parte, analizzo le narrazioni sui mercati energetici in generale e sull'utilizzo energetico di Bitcoin, tratto alcuni fatti e approfondimenti del settore e offro alcune delle mie opinioni personali lungo il percorso per una lettura, spero, piacevole.

Ma prima di iniziare, voglio fornire il mio piccolo background poiché è rilevante per l'argomento di oggi. Sono un ingegnere chimico con una laurea (BS e MS) e negli ultimi anni ho lavorato come ingegnere capo nel settore della tecnologia nucleare avanzata, quindi questo argomento mi sembra di casa.

Voglio ringraziare in anticipo alcuni dei riferimenti che utilizzo e cito di seguito. Nessuno è più grande o migliore di Lynn Alden — Prendo grafici e informazioni dalla sua recente newsletter per coprire una parte di questo thread, tutti dovrebbero andare a leggerlo qui.

Le altre risorse da cui citerò sono le seguenti (in nessun ordine particolare):

1. "Rapporto del secondo trimestre del 2 del Bitcoin Mining Council
2. Il documento di Square sull'utilizzo energetico di Bitcoin
3. "Solo i forti sopravvivono” di Allen Farrington

Detto questo, entriamo nel vivo partendo dalle basi. Qual è l'innovazione in Bitcoin? Ecco un elenco che mi piace, tratto dal recente articolo di Farrington:=

1. L'algoritmo di prova del lavoro
2. La regolazione della difficoltà
3. L’unità monetaria nativa che è in grado di emergere endogenamente
4. Socialmente, l’innovazione è un registro distribuito immutabile e irrefutabile

Per raggiungere questo obiettivo, Bitcoin deve avere un legame con il mondo fisico: l’energia. La spesa energetica è il legame tra il mondo reale e il mondo digitale. Henry Ford propose questo nel 1921, per avere una valuta sostenuta dall’energia per il mondo.

Ford propose il seguente criterio di progettazione per una moneta universale che avrebbe liberato il mondo nel 1921:

1. Supportato dall'energia
2. Non confiscabile
3. Fornitura fissa
4. Fuori dal controllo del governo

Prima non c’era nulla che soddisfacesse questi criteri di progettazione, finché non è arrivato il bitcoin. Bitcoin è una svolta ingegneristica. Si rivelerà la più grande invenzione/scoperta della storia umana una volta che noi umani raggiungeremo il suo splendore. Lo considero simile alla scoperta del fuoco da parte dei primi esseri umani che ha spinto avanti la civiltà.

Michael Saylor ne ha parlato con Robert Breedlove nello spettacolo di quest'ultimo. Ha attraversato le scoperte umane che sono state cruciali per il progresso della civiltà nel suo insieme e ha inserito Bitcoin in quella fascia.

Ora che abbiamo chiarito questo argomento, esaminiamo prima l'energia e mettiamo il consumo energetico di Bitcoin in termini relativi al consumo energetico totale del mondo. Il mondo utilizza poco più di 173,000 terawattora (TWh) di energia all’anno. È questa tutta l’energia accessibile per noi umani?

No. Dai un’occhiata qui sotto, ad esempio, al consumo energetico degli Stati Uniti nel 2020. Dei 92.9 quad di energia disponibili, solo 30.6 quad vengono utilizzati per i servizi energetici. Quindi quasi due terzi vengono rifiutati come energia per molteplici ragioni. Se diventiamo più efficienti, possiamo estrarre molto di più.

Inoltre, ci sono molte più fonti di energia che arrivano online e su cui si sta lavorando, il che aumenta ancora di più il totale delle fonti di approvvigionamento energetico disponibili. Quindi, in poche parole, viene utilizzata una discreta quantità di energia, molta viene sprecata e altra energia verrà messa online.

Ora, quanto viene utilizzata la spesa energetica di Bitcoin per mantenere il consenso sulla prova del lavoro? Secondo l'Università di Cambridge, il tasso di consumo energetico annualizzato (di picco) di Bitcoin è attualmente di circa 103 TWh, ed era pari a 190 TWh all'inizio dell'anno, a causa dell'esodo dell'estrazione di bitcoin dalla Cina quest'anno.

Quanto valgono 103 TWh rispetto a 173,000 TWh? Questo è lo 0.06%. Questo è tutto. Anche se si considerano i 190 TWh di inizio anno, si tratta comunque solo dello 0.1% circa. Quindi, Bitcoin utilizza solo un decimo dell’1% dell’energia totale mondiale. Questo è tutto. Cerchiamo di chiarire questo fatto.

Il consumo energetico di Bitcoin è semplicemente un errore di arrotondamento relativo al consumo energetico globale. Gli scienziati che generalmente forniscono numeri sul consumo di energia per il mondo possono facilmente sbagliare dell’1%-2% in entrambe le direzioni, e qui stiamo parlando di un decimo di quella cifra. Semplicemente molto poco.

Il consumo di energia di Bitcoin aumenterebbe nel tempo? SÌ. Se il bitcoin riuscisse a diventare la “valuta energetica” del mondo, la sua spesa energetica dovrà aumentare per difendere il consenso della prova del lavoro e la rete. Se il suo valore per gli esseri umani aumentasse, aumenterebbe anche il suo consumo energetico.

Ma l’energia di Bitcoin sarà per sempre un errore di arrotondamento rispetto ai numeri del consumo energetico globale. Esamineremo i conti più tardi, ma il suo utilizzo di energia non supererà la sua utilità a lungo termine (per quanto grande o piccola diventi nel tempo). Alden ne ha parlato in modo sorprendente nel suo articolo sopra citato.

Ora, cosa ti dicono i media mainstream? Vedi sotto un estratto significativo. Vedi continuamente questo tipo di messaggi. Abbiamo appena stabilito sopra che non sono affatto vere. Semmai, Bitcoin utilizza troppo poca energia per la sua utilità relativa per il mondo oggi, come stabiliremo in seguito. I media mainstream ti stanno illudendo.

Prima di immergerci in alcuni calcoli energetici, indichiamo l'utilità del bitcoin nel mondo di oggi. Bitcoin offre:

1. Un asset fisico a offerta fissa che fornisce una riserva di valore/ricchezza
2. Diritti di proprietà privata inconfiscabili
3. Un mezzo di scambio peer-to-peer resistente alla censura, senza autorizzazione
4. La rete monetaria più decentralizzata al di fuori del controllo di qualsiasi autorità centrale o stato nazionale (resiliente agli attacchi)
5. La migliore forma di attività al portatore (garanzia originale)
6. Una rete di pagamenti globale senza attriti, senza confini, istantanea e a basso costo (tramite Lightning Network, una soluzione Layer 2 costruita su Bitcoin)

Pensi che qualcosa con queste proprietà, la forma più difficile di denaro sostenuta dall’energia, possa avere qualche forma di utilità per gli esseri umani nel mondo in cui viviamo oggi? Se la risposta è sì (e lo spero), lo 0.1% del consumo energetico mondiale non rappresenta nulla ed è facilmente giustificabile.

Passiamo quindi ad alcuni calcoli energetici di Bitcoin. Per prima cosa stabiliamo in che modo bitcoin consuma anche energia. Ad esempio, come funziona questo modello di consenso proof-of-work? Cosa significa minare bitcoin? Tipo, che cavolo è tutto questo?

In parole povere, la prova di lavoro di bitcoin è progettata per produrre un "blocco" ogni 10 minuti. Un nuovo blocco viene prodotto risolvendo un puzzle matematico, forzandolo brutamente utilizzando il lavoro computazionale e quindi, avete indovinato, elettricità o energia.

Il dispendio energetico è fondamentale per produrre blocchi e prove di lavoro. In un certo senso, Bitcoin è sostenuto dall’energia, spesa per proteggere la rete dai minatori che producono questi blocchi. Sebbene non controllino la rete, come è stato dimostrato in guerre a blocchi.

Il puzzle è progettato in modo tale che venga prodotto un blocco circa ogni 10 minuti. Se ci vuole meno tempo per produrre un blocco, il puzzle diventa più difficile da risolvere, mentre se ci vuole più tempo per produrre un blocco, il puzzle diventa più facile. Questa è l’innovazione dell’”aggiustamento della difficoltà” che è la chiave per Bitcoin. Mai nella storia abbiamo avuto un asset la cui offerta è assolutamente indipendente dalla domanda, pre-programmata, progettata con precisione e codificata, immutabile da qualsiasi autorità centrale.

Ora, grazie al modello di incentivi integrato nella rete, milioni di macchine vengono utilizzate per “estrarre” blocchi Bitcoin offrendo potenza computazionale alla rete, o “energia”. Questo viene misurato in qualcosa chiamato “hash rate” che attualmente è pari a 166 exahash al secondo (EH/s).

Cosa ottengono i minatori in cambio della fornitura di questa energia? Ottengono premi in blocco, che consistono in due cose: il sussidio in blocco e le commissioni di transazione (tx). Il sussidio del blocco Bitcoin segue un ciclo di dimezzamento di quattro anni (qualcosa di cui potresti aver sentito parlare dagli analisti dei grafici).

Il sussidio per blocco era di 50 bitcoin per blocco quando è iniziato nel 2009, ed è sceso a 25 bitcoin quattro anni dopo, poi a 12.5 bitcoin altri quattro anni dopo, e recentemente è sceso a 6.25 bitcoin l’anno scorso, nel maggio 2020. Questo è l’unico modo nuovi bitcoin possono nascere, quindi pensa allo shock dell’offerta.

La rete improvvisamente dice ai minatori che vogliono estrarre bitcoin: "Ehi, da oggi otterrai solo la metà di quello che ricevevi in ​​passato, e tra quattro anni sarà la metà e così via." Si tratta di un’enorme quantità di shock dell’offerta per il mercato stesso.

Abbiamo visto in passato che l'aumento del prezzo del bitcoin è stato collegato a questi "cicli di dimezzamento" a causa dello shock intrinseco dell'offerta che ne deriva. Come dicono alcuni, il “numero che sale” è integrato nel modello di consenso stesso.

Ora basta con i premi minerari. Stavamo parlando di consumo di energia, no? Se assumiamo che la capitalizzazione di mercato del bitcoin nel mercato aperto corrisponda alla quantità di valore bloccato nella rete, il che significa che il valore del bitcoin è per noi esseri umani, allora possiamo quantificare la spesa energetica, o in altre parole la “spesa per la sicurezza” (energia ) come percentuale della capitalizzazione di mercato di Bitcoin per vedere se la rete sta diventando efficiente dal punto di vista energetico nel tempo o meno. Minore è la percentuale, più efficiente sta diventando la rete, in parole povere.

Prendiamo la ricompensa totale del blocco, ovvero il sussidio del blocco e le commissioni di trasmissione, come proxy della spesa per la sicurezza sulla rete. Questo non è esattamente vero, poiché la spesa per la sicurezza è solo il costo dell’elettricità o la spesa energetica, che rappresenta una percentuale di questa ricompensa. Quindi, questa è in realtà una misura del limite superiore.

Come vediamo, la spesa annuale per la sicurezza è aumentata nel tempo in termini di USD, ma come percentuale della capitalizzazione di mercato di Bitcoin, è in calo dal 2011. Nella prima metà del 2021, era inferiore al 2% del mercato. berretto, come ha sottolineato Alden nel suo articolo. Questo è esattamente ciò che gli analisti non capiscono.

Bitcoin sta diventando incredibilmente efficiente dal punto di vista energetico nel tempo. Per proteggerla utilizza letteralmente frazioni del valore della rete (attualmente al 2%). C'è un altro halving in arrivo nel 2024 che porterà il sussidio in blocco a 3.25 bitcoin, e quello nel 2028 lo porterà a 1.625 bitcoin.

Come vedete, la spesa per la sicurezza nel prossimo decennio continuerà ad essere ridotta da questo dimezzamento del sussidio in blocco. Di sicuro, in futuro, una parte maggiore della spesa sarà coperta dalle commissioni tx. L'aspettativa di Alden è di vedere la spesa tra lo 0.25% e l'1%, a seconda dei livelli delle commissioni tx.

Ecco alcune proiezioni per la spesa per la sicurezza come percentuale della capitalizzazione di mercato di Bitcoin negli anni a venire. Supponiamo che bitcoin raggiunga 1 milione di dollari (o circa una capitalizzazione di mercato di 20 trilioni di dollari) entro il 2025 e, dopo il 2024, dimezzare la spesa per la sicurezza ora scenderà allo 0.5%, quindi si tratta di una spesa di 100 miliardi di dollari. La spesa attuale è di 16.5 miliardi di dollari.

Ciò significherebbe che il consumo energetico totale di Bitcoin nel 2025 sarebbe pari a circa lo 0.6%, ovvero solo sei volte l’utilizzo odierno. E tenete presente che la spesa per la sicurezza non è esattamente la stessa spesa per l’energia, che è una percentuale di essa e, in secondo luogo, anche il consumo energetico totale del mondo aumenterà.

Per fare una semplice equazione matematica, siamo ancora al di sotto dell’1% circa del consumo totale di energia mondiale per proteggere la rete, anche a un punto in cui 20 trilioni di dollari di energia monetaria mondiale saranno protetti nella rete stessa. Si tratta di un consumo energetico estremamente basso per qualcosa di così grande utilità, non credi?

Ecco un confronto tra l'attuale consumo energetico di Bitcoin e quello di altri settori e anche le sue emissioni di CO2e. Come abbiamo già esaminato i numeri, al momento il consumo di energia di bitcoin è un errore di arrotondamento. Niente da aggiungere qui.

Ora, dopo aver stabilito i numeri sull'utilizzo energetico di Bitcoin, diamo un'occhiata al mix energetico dell'utilizzo attuale. Come riportato nel rapporto del secondo trimestre del Bitcoin Mining Council, il mix energetico di Bitcoin è il più sostenibile in circolazione e lo è molto di più rispetto alla maggior parte dei paesi.

I media mainstream dipingono un quadro secondo cui i minatori di bitcoin sono in competizione con altri settori per l’elettricità, come se ciò spingesse qualcun altro a rinunciare al loro consumo di energia. Questo non è vero. I minatori di Bitcoin cercano la fonte di elettricità più economica disponibile. Perché? Perché questa è la maggior parte dei costi operativi giornalieri legati alla gestione dei minatori. Semplicemente non possono competere con gli altri minatori su scala globale con prezzi dell’elettricità da moderati ad alti praticati per gli utenti normali. Quindi non sono i tuoi concorrenti.

I minatori di Bitcoin cercano di trovare inefficienze tra offerta e domanda nei mercati energetici e cercano fonti di energia sottoutilizzate o sprecate per ottenere un vantaggio competitivo rispetto ad altri minatori garantendo un basso costo dell’energia. Questa è una caccia globale ovunque.

Gli esseri umani non si sono mai organizzati attorno a una fonte di energia, almeno non è stata la principale fonte di insediamenti umani. In genere vedete l'energia trasportata e portata a loro, invece di stabilizzarsi attorno all'energia.

I minatori di Bitcoin sono insoliti in questo senso. Andranno ovunque dove l’energia è più economica da estrarre. Ecco alcuni frammenti insoliti su di loro:

• Possono collocarsi presso la fonte di generazione di energia elettrica
• Possono consumare in modo intermittente senza danneggiare il loro core business
• Il costo energetico è compreso tra l'80% e il 90% del costo operativo
• Tutto ciò di cui hanno bisogno è la disponibilità di terra e una connessione internet (cellulare o satellitare)
• Sono acquirenti di qualsiasi fonte di energia non recuperabile, qualsiasi cosa inferiore a 6 centesimi per kilowattora (kWh)
• Possono rendere i nuovi progetti energetici economicamente sostenibili

Sembra un gruppo di persone incredibilmente interessante da studiare un po' di più. Tipo, chi sono questi mostri? Qualche aneddoto? Ok, scaviamo un po' di più e otteniamo qualche prova di questo insolito insieme di individui e del motivo per cui li chiamo "cacciatori di energia bloccati".

La Cina è stata a lungo il più grande paese minerario fino al 2021, dopo il divieto minerario cinese e l’esodo di massa dei minatori dalle loro province negli ultimi mesi. La provincia del Sichuan è unica. Ha una tonnellata di capacità idroelettrica sovraccarica che va sprecata.

Durante la stagione delle piogge produce più energia di quanta ne possa utilizzare. Quindi, questi minatori cinesi di bitcoin si sono riversati nel Sichuan per catturare quell’energia incagliata o sprecata per estrarre bitcoin. Semplicemente perché, sì, ci sono incentivi per trovare l’energia più economica possibile da estrarre.

Cosa accadrebbe a questa energia se non l’avessero utilizzata per estrarre bitcoin? Sarebbe semplicemente andato sprecato. I minatori di Bitcoin hanno trasformato quell’energia bloccata in una fonte di entrate. La maggior parte di questi minatori si sta ora riversando in Occidente alla luce del divieto minerario in Cina.

Guarda di nuovo l'hash rate di Bitcoin. Vedi quel massiccio calo di oltre il 50% dell'hash rate dopo il divieto di mining in Cina? Bene, indovina un po': siamo quasi tornati al punto in cui eravamo prima. Parla di quanto sia resiliente questa rete. Nessun singolo punto di fallimento, nessun singolo paese lo controlla o lo governa.

Ecco un altro esempio: “estrazione di gas flared”. Molti giacimenti petroliferi hanno intrappolato il gas naturale ad essi associato. In genere, questi siti di trivellazione sono lontani e non hanno condutture collegate attraverso le quali trasportare e vendere questo gas, anche se è in quantità ragionevoli da vendere.

Con i prezzi del gas naturale così bassi, non ha senso investire in gasdotti o infrastrutture correlate per trasportarli. Allora, quali sono le opzioni? Sfiatarlo all'aria aperta o sfiammarlo. La prima opzione scarica il metano, la seconda la CO2. In quali quantità? 1.48 miliardi di piedi cubi, o 150 TWh secondo la VIA statunitense. E questo solo negli Stati Uniti nel 2019, nemmeno a livello mondiale.

Ricordi quanta energia utilizza oggi la rete Bitcoin? 100 TWh. Quindi, puoi alimentare l'intera rete e altro ancora semplicemente catturando questo gas incagliato che viene invece bruciato. Sarebbe utile anche per l’ambiente? Assolutamente.

Ora, eccone uno fantastico, che è il mio preferito: il concetto di "Bitcoin come batteria energetica". La prima volta che ne ho sentito parlare è stata da questo articolo. Nick Grossman ha scritto di come l'Islanda trasporta le sue grandi quantità di energia geotermica nel mondo tramite l'alluminio. L'Islanda utilizza la sua energia geotermica rinnovabile, che altrimenti sarebbe bloccata poiché è difficile costruire condutture sotto l'Atlantico, per fondere l'alluminio e poi trasportarlo nel mondo. Quindi, in un certo senso, trasportano energia. L'alluminio funge da batteria.

Ad esempio, cos'è una batteria energetica? Qualcosa che può trasportare energia attraverso lo spazio e il tempo. Beh, indovina un po'? Questo è esattamente ciò che è Bitcoin. Ed è molto meglio di qualsiasi altra cosa al mondo. È la forma più liquida di batteria energetica, qualcosa che può funzionare 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX in una forma di batteria senza autorizzazione, senza attriti, senza confini, non confiscabile, resiliente, a risparmio energetico e ad alta densità di energia. Non sarebbe saggio per l’Islanda estrarre bitcoin invece di utilizzare la sua energia geotermica per estrarre l’alluminio? SÌ.

Le reti elettriche bilanciano due cose: domanda e offerta. Pochissime fonti di energia possono funzionare 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, ininterrottamente. L’energia nucleare è la migliore. L’energia solare, eolica e idroelettrica sono tutte variabili a seconda delle condizioni meteorologiche. A causa di questa variabilità, le reti sono sovraccaricate dal lato dell’offerta.

Anche la domanda da parte dei consumatori varia, soprattutto da stagione a stagione e tra il giorno e la notte. Nel mezzo si verificano periodi di picco della domanda. Quindi, devi soddisfare questa domanda variabile. Quindi, è sempre un equilibrio che le griglie devono mantenere.

Un grosso problema con le fonti di energia intermittenti come il solare e l’eolico è lo stoccaggio. Semplicemente non sono affidabili come carico di base senza accumulo di energia. E lo stoccaggio dell’energia non è un problema facile da risolvere. Indovina un po': potremmo avere semplicemente un'opzione ingegneristica a portata di mano in Bitcoin.

Il grafico seguente mostra il ritorno energetico sull'investimento (EROI) per le fonti energetiche. Se riesci a vedere come è attualmente, il solare/eolico non raggiunge nemmeno la soglia energetica compresi i costi di stoccaggio.

L’energia nucleare ha un EROI 75 volte superiore senza costi di stoccaggio dell’energia. È semplicemente la migliore fonte di energia disponibile sul pianeta, eppure continuiamo a chiudere le nostre centrali nucleari. Perché? Ancora una volta, le narrazioni dei media mainstream e alcuni incidenti avvenuti in passato hanno cambiato l’opinione pubblica. Ma i fatti ci sono.

Altre forme di energia rinnovabile potrebbero utilizzare Bitcoin come opzione di stoccaggio dell’energia per ridurre i costi di stoccaggio e diventare economicamente più sostenibili come progetti di investimento. I minatori di Bitcoin possono contribuire a rendere i progetti di tecnologia energetica avanzata opzioni economicamente sostenibili.

I minatori di Bitcoin possono fungere da primi clienti e acquirenti di ultima istanza per queste soluzioni avanzate di tecnologia energetica e aiutarli a ottenere capitali di investimento a lungo termine per farli avere successo. Come abbiamo sempre visto, Bitcoin ed energia sono strettamente intrecciati.

Secondo me, Bitcoin ci condurrà verso una civiltà Kardashev di tipo I, in grado di utilizzare e immagazzinare tutta l’energia disponibile sul suo pianeta. Oggi siamo una civiltà Kardashev di tipo 0 e questo processo può richiedere anni per completarsi. Potrei non essere qui per vederlo di persona.

Facciamo alcuni brevi spunti da questo articolo prima di concludere:

1. Bitcoin ha una grande utilità ed è importante per gli esseri umani. Non tutti potrebbero utilizzare o apprezzare la sua utilità oggi, il che va bene, ma ciò non significa che non sia utile per gli altri. Attualmente, vi sono immagazzinati quasi 1 miliardi di dollari della ricchezza mondiale, un’enorme energia monetaria da ignorare.
2. Bitcoin utilizza solo circa lo 0.1% dell’energia globale. L'attuale consumo di energia è compreso tra 100 TWh all'anno e 200 TWh all'anno e, secondo i calcoli della nostra proiezione, il consumo di energia di Bitcoin sarà sempre un errore di arrotondamento rispetto al consumo energetico globale. Molto probabilmente resterebbe inferiore all’1% per molto tempo a venire.
3. Bitcoin, infatti, potrebbe utilizzare troppo poca energia per il valore che potrebbe immagazzinare in futuro. Considerando che il bitcoin crescerà nel prossimo decennio e immagazzinerà 20 trilioni di dollari della ricchezza mondiale, forse anche 50 trilioni di dollari, o, oserei dire, 100 trilioni di dollari, si tratta di una grande quantità di energia monetaria da garantire in modo sicuro e protetto. Dovremmo investire e utilizzare più energia per proteggere la rete rispetto a quanto facciamo attualmente.
4. I minatori di Bitcoin sono altamente mobili e cercano l’energia più economica e a basso costo da estrarre.
5. I minatori di Bitcoin non competono con altri settori o con il tuo uso personale per l'energia.
6. Il consumo di energia è una buona cosa. Probabilmente vorrai vivere in un luogo in cui sia disponibile una buona quantità di energia da utilizzare e godere, anziché troppo poca. Dobbiamo usare e sfruttare più energia per diventare una civiltà di Tipo I, cosa che richiederà decenni.

Ci sono molti elementi che non ho trattato in questo articolo, di cui ho intenzione di scrivere come seguito più dettagliato. Volevo che questo fosse un articolo introduttivo.

Il mio focus nel prossimo articolo sarà un approfondimento sui mercati energetici, sulla struttura della rete energetica, sulla sinergia tra i reattori nucleari a sali fusi di prossima generazione e l'estrazione di Bitcoin, e molto altro ancora sulla matematica energetica di Bitcoin e sulle proiezioni future. Se ti è piaciuto leggere questo, fammelo sapere su Twitter, apprezzo qualsiasi feedback. Grazie per aver dedicato del tempo a questo.

Questo è un guest post di Puru Goyal. Le opinioni espresse sono interamente personali e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-is-the-future-of-our-energy-grid