Perché le aziende crittografiche dovrebbero abbracciare normative e conformità 

L'industria delle criptovalute ha fatto molta strada dal lancio di Bitcoin nel 2009. Da Bitcoin criticato come un espediente nei primi giorni al mercato delle criptovalute che ha superato i 3 trilioni di dollari di valore lo scorso novembre, ci sono stati traguardi significativi raggiunti nelle criptovalute con un aumento del mainstream adozione - abbiamo visto paesi come El Salvador e Repubblica Centrafricana accettando Bitcoin come corso legale, marchi di lusso come Gucci e Balenciaga iniziando ad accettare pagamenti in criptovalute e la creazione di nuovi prodotti finanziari attorno a criptovalute come Futures Bitcoin.

Con l'adozione e l'utilizzo di risorse crittografiche che stanno guadagnando terreno, le autorità di regolamentazione di tutto il mondo stanno ora intensificando gli sforzi per regolamentare questo spazio. Per alcuni nel settore delle criptovalute, l'aumento del controllo normativo è percepito come un impedimento e peggio, in contrasto con la premessa originale delle criptovalute come senza autorizzazione, senza confini e libere dalla supervisione del governo. Tuttavia, nonostante l'aumento delle normative, a livello fondamentale, la blockchain pubblica sottostante che abilita le criptovalute continuerà sempre ad essere senza autorizzazione e senza confini. Ciò che è cambiato è il momento in cui costruiamo casi d'uso su una blockchain senza autorizzazione che coinvolge un punto di contatto con le valute fiat, le normative entrerebbero in gioco poiché le valute fiat sono state storicamente soggette a una moltitudine di regolamenti finanziari. Anche nel finanza decentralizzata (DeFi), con più infrastrutture costruite attorno all'identificatore decentralizzato ("DID") e con la sua applicazione per eseguire know your customer (KYC) e antiriciclaggio (AML), questo sarebbe probabilmente regolamentato alla fine. 

I regolamenti nello spazio crittografico finora sono stati variati con i regolatori che hanno opinioni divergenti su come dovrebbero essere regolamentate le diverse criptovalute. Alcuni lo vedono come "titoli", altri come "merci" e altri come "gettoni di pagamento". In generale, i regolatori globali si sono orientati verso la valutazione se la criptovaluta è una sicurezza o una merce nel determinare il loro approccio normativo. In generale, le leggi e i regolamenti per i titoli sono più severi e normalmente richiedono la registrazione e la divulgazione. In confronto, le materie prime sono relativamente meno regolamentate, ma i derivati ​​su merci sono strettamente regolamentati con obblighi di segnalazione. A questo proposito, con la creazione di derivati ​​crittografici, potrebbero essere attivati ​​ulteriori obblighi normativi, ad esempio obblighi di segnalazione normativa in alcune giurisdizioni. 

Mentre i regolatori si fanno strada nel settore delle criptovalute, è evidente che il loro scopo principale è garantire un ecosistema normativo solido e solido per il mondo delle criptovalute. E infatti, la maggior parte dei regimi normativi sottolinea l'importanza di pilastri comuni come i processi AML/KYC, la sicurezza informatica e, più recentemente, la protezione degli investitori. Detto questo, le autorità di regolamentazione sono anche consapevoli della "sovraregolamentazione" e abbiamo visto che le autorità di regolamentazione hanno adottato l'approccio secondo cui alcune aree dovrebbero essere lasciate non regolamentate. Ad esempio, se guardi il file token non fungibile (NFT), abbiamo visto regolatori in alcune giurisdizioni annunciare esplicitamente la loro posizione di non regolamentare le NFT. Invece, hanno adottato l'approccio per mettere in guardia gli investitori al dettaglio sulla natura speculativa degli NFT. E questo vale anche per i casi d'uso di GameFi. In effetti, per generare un regime normativo mirato, basato sul rischio e "intelligente", le aziende crittografiche hanno un ruolo importante da svolgere lavorando a fianco dei rispettivi regolatori per condividere e fornire feedback e conoscenze del settore. 

Mentre normative eccessive e frammentate potrebbero potenzialmente ostacolare l'innovazione nello spazio crittografico, molti tendono a trascurare o sottovalutare i vantaggi che la conformità e le normative potrebbero portare sul tavolo. Nonostante la crescente adozione delle criptovalute da parte del pubblico di massa, la maggior parte della popolazione ha ancora una comprensione limitata dei fondamenti della tecnologia crittografica e blockchain. Per molti, l'industria delle criptovalute è ancora vista come il "selvaggio West", nonostante la crescente popolarità delle criptovalute e l'adozione di criptovalute a livello globale. Con regolamenti e regolatori che rilasciano progressivamente licenze e registrazioni di criptovalute e con una maggiore armonizzazione degli standard globali, saremo un passo avanti verso la legittimazione delle risorse digitali e alla fine renderemo le criptovalute parte integrante del sistema finanziario tradizionale. 

Al di là dell'obiettivo di garantire un ecosistema stabile e solido con una protezione sufficiente degli investitori, la conformità è infatti vantaggiosa e un vantaggio strategico per le società crittografiche. Con il giusto quadro di conformità e controllo, le società di crittografia sono maggiormente in grado di ottenere l'accesso ai clienti, agli investitori e agli azionisti che desiderano attrarre. Queste principali parti interessate tendono ad essere interessate alla conformità dell'azienda alle norme antiriciclaggio pertinenti nonché alla sicurezza delle proprie risorse digitali. Pertanto, avere una forte cultura della conformità che includa il tono dall'alto, assumere dipendenti con le competenze normative appropriate e disporre di sistemi e processi di conformità migliori della categoria sono fondamentali per le aziende crittografiche. Inoltre, è importante notare che la conformità non è un esercizio una tantum, ma piuttosto un processo continuo e continuo. Man mano che il settore cresce, è importante che le aziende crittografiche rivedano e amplino continuamente il loro quadro di conformità per garantire che i loro controlli siano commisurati ai rischi posti dalla portata e dalle dimensioni delle loro operazioni.  

In qualità di attori responsabili nell'ecosistema, le società di crittografia non dovrebbero aver paura delle normative e della conformità, ma invece abbracciare il fatto che la conformità normativa è fondamentale per stabilire il mainstreaming delle criptovalute in tutto il mondo. Gli attori del settore delle criptovalute dovrebbero continuare a lavorare a stretto contatto con le autorità di regolamentazione per sviluppare quadri equi che incoraggino e sostengano l'innovazione mantenendo la fiducia, la trasparenza e la sicurezza per tutte le parti interessate all'interno dell'ecosistema. In definitiva, le criptovalute possono svolgere un ruolo fondamentale nell'accelerare l'inclusione finanziaria in tutto il mondo.