Perché l’UE ha abbandonato i suoi piani per vietare il mining di Bitcoin? Intelligenza dei dati PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Perché l'UE ha abbandonato i suoi piani per vietare l'estrazione di Bitcoin?

Unione Europea i regolatori hanno rimosso una sezione dalla proposta di legge che potrebbe aver vietato il mining di Bitcoin nella regione.

Nel periodo precedente alla decisione, i commentatori avevano criticato i legislatori sostenendo che soffocavano l’innovazione. Bitcoiner Dennis porter ha sottolineato questo punto in un recente tweet, dicendo:

"A quanto pare l'UE vuole vietare il mining di #Bitcoin perché in realtà non vuole che i prossimi 100 anni di innovazione energetica avvengano lì."

Tuttavia, la questione evidenzia gli obiettivi sfaccettati, talvolta contrastanti, che devono affrontare le autorità di regolamentazione. Dopotutto, indipendentemente dalla posizione in cui si colloca il mining Proof-of-Work (PoW), non c'è dubbio che abbia un impatto sulle risorse energetiche.

Il mining di Bitcoin rimane fonte di controversia

Ci sono due questioni da considerare quando si parla di mining di Bitcoin: la fonte di energia e il livello di consumo.

Come sostenuto da Elon Musk lo scorso maggio, la fonte principale per i minatori proviene da combustibili fossili altamente inquinanti. D'altra parte, questo è contestato da alcuni ricercatori che affermano che la rete Bitcoin è alimentata da un massimo di 75% risorse rinnovabili.

Per quanto riguarda i consumi, Università di Cambridge stima che Bitcoin consumi 131.26 TWh di elettricità in un anno. In prospettiva, questo è più del paese dell'Ucraina, che ha una popolazione di 43 milioni (124.5 TWh p/a) ma inferiore all’Egitto, con 149.1 TWh p/a.

I critici paragonano Bitcoin a un mostro famelico in quanto più diventa grande, più elettricità consumerà. Prevedono un momento in cui si verificheranno blackout poiché le infrastrutture elettriche faticano a far fronte alla domanda. Per questo motivo sono necessari limiti al mining PoW.

Si sono già verificati blackout elettrici dovuti a richieste concorrenti Irane, più recentemente, in Kazakistan.

CEO di MicroStrategy michael saylor sottolinea che la relazione non è così lineare come si pensa. In risposta alla polemica scatenata da Musk, ha ribattuto dicendo che l’efficienza energetica migliora man mano che la rete cresce.

Tuttavia, il punto di Saylor non ha affrontato il consumo grezzo, che continuerà ad aumentare con la crescita della rete. Di conseguenza, i blackout potrebbero diventare più frequenti a meno che non aumenti la produzione di energia.

L’UE avrebbe vietato il mining di Proof-of-Work?

Alcuni avevano interpretato una sezione della proposta Mercati in Crypto Assets (MiCA) come favorevole al divieto di PoW.

Ma lo scopo di MiCa è quello di abilitare e sostenere ulteriormente il potenziale della finanza digitale in termini di innovazione e concorrenza. Non è mai stato un tentativo diretto di vietare il mining PoW.

Membro del Parlamento Europeo Stefano Berger, che ha guidato il disegno di legge, ha affermato che, sebbene il paragrafo 61 (9c) del disegno di legge possa essere stato interpretato come un divieto del mining PoW, lo scopo non era quello di limitare Bitcoin o qualsiasi token PoW.

“Per me è fondamentale che la direttiva MiCA non venga interpretata erroneamente come un divieto di fatto di Bitcoin. "

Per evitare ogni dubbio in merito, Berger da allora si è mosso per ritirare quella sezione dalla proposta di legge, cosa che ha confermato tramite Twitter martedì.

Berger twitta la rimozione della sezione che allude al divieto di Bitcoin
Fonte: @DrStefanBerger su Twitter.com

I legislatori voteranno sul MiCA alla fine di questo mese o all’inizio di aprile. Se approvato, fornirà un quadro normativo per le risorse digitali nell’UE.

Il post Perché l'UE ha abbandonato i suoi piani per vietare l'estrazione di Bitcoin? apparve prima CryptoSlate.

Timestamp:

Di più da CryptoSlate