Perché l'argomento Bitcoin di Elon Musk non ha senso

Nei primi mesi del 2021, Bitcoin e criptovaluta hanno beneficiato del sostegno di Elon Musk e Tesla, che hanno investito 1.5 miliardi di dollari in Bitcoin e hanno dato ai consumatori la possibilità di acquistare i propri veicoli utilizzando la popolare moneta digitale.

Solo due mesi dopo, Musk ha annunciato che la società sospenderà l'accettazione di Bitcoin come forma di pagamento per gli acquisti di Tesla a causa delle preoccupazioni ambientali alla base dell'estrazione della valuta.

Con il carbone coinvolto nel processo di estrazione, Musk afferma che le emissioni legate all'utilizzo di Bitcoin non valgono i suoi altri vantaggi.

Muschio ha seguito quel tweet con un grafico per mostrare il massiccio aumento del consumo di energia negli ultimi mesi a causa dell'utilizzo e del mining di Bitcoin.

C'è stato un sacco di contraccolpo a questa decisione, ovviamente. Alcuni sono preoccupati per la mancanza di lungimiranza o comprensione di Musk delle emissioni legate al Bitcoin prima di investire così tanto in esso. Alcuni pensano semplicemente che Musk stesse cercando di affondare il mercato delle criptovalute e di abbassare i costi (Bitcoin ha perso oltre $ 4,000 di valore dopo il tweet, ma era in discesa da ore).

Ci sono stati contraccolpi a questo da altri noti imprenditori come Mark Cuban. cubano tweeted che Mavs.com - il sito web dei Dallas Mavericks della NBA, di proprietà di Cuban - continuerà ancora ad accettare le criptovalute perché sono migliori per l'ambiente dell'oro.

Cubano legato a questa storia del 2010 dal New York Times che afferma che l'estrazione mineraria hard rock, che include l'oro, genera più rifiuti tossici di qualsiasi altra industria negli Stati Uniti. Afferma inoltre che le miniere di metallo sono diventate "l'equivalente quasi delle discariche di scorie nucleari che devono essere mantenute in perpetuo".

Cuban si è anche collegato a questa storia di Money Week pubblicata a gennaio che afferma che il consumo di energia di Bitcoin è elevato ma ne vale la pena. Il fabbisogno energetico elevato di Bitcoin, si legge nella storia, ha spinto la maggior parte delle attività minerarie in aree in cui i costi energetici sono bassi, come l'Islanda con l'energia geotermica o la Francia con l'energia nucleare.

La metà delle attività minerarie mondiali si svolge nel Sichuan, in Cina, dove il 95% delle attività minerarie è alimentato da energia rinnovabile. L'articolo note che il 74% del consumo di elettricità di Bitcoin proviene da fonti rinnovabili.

L'articolo fa anche un punto importante: il consumo di energia di Bitcoin è necessario per mantenere le sue caratteristiche, incluso il valore.

Uno degli obiettivi di Satoshi Nakamoto nella creazione di Bitcoin era la sua natura decentralizzata, ovviamente, che rendeva difficile per gli enti governativi regolarlo o manipolarlo in alcun modo. Un pezzo di questo sta aumentando il suo valore, a differenza di un dollaro USA che diventa ogni giorno più inutile.

Per guadagnare un Bitcoin, un miner aiuta a verificare le transazioni nel registro blockchain. Questo è ciò che rende la criptovaluta un sistema decentralizzato: invece di avere un'agenzia simile al governo che monitora e approva l'autenticità di una moneta e di una transazione, i minatori lo fanno.

Un blocco di transazione nella blockchain contiene un "problema di matematica" difficile da risolvere, che spinge i minatori ad avere i computer migliori e più potenti per guadagnare la ricompensa Bitcoin. Il più veloce a estrarre il blocco da 1 megabyte (MB). diventa idoneo a guadagnare 6.25 Bitcoin.

C'è di più e sembra già abbastanza complesso. Questo è esattamente il vantaggio di Bitcoin, sia per i minatori che per le persone che li utilizzano nelle transazioni.

Questo accurato processo di verifica garantisce essenzialmente che le monete non vengano "rubate" o duplicate e che le transazioni siano sicure. Questo processo richiede un sacco di energia. Meno energia significherebbe meno sicurezza, riducendo l'affidabilità di Bitcoin.

Inoltre, la quantità di lavoro che viene impiegata nel mining dà credibilità alla quantità di Bitcoin guadagnata. Come vediamo con le valute fisiche, non c'è quasi nessun lavoro richiesto per aggiungerne altre in circolazione. E quindi, il valore del dollaro USA è precipitato. Una banconota da $ 100 nel 1913 varrebbe meno di $ 4 oggi.

Forse la proclamazione di Musk su Bitcoin è un "marketing verde" per dimostrare che Tesla è veramente per la causa quando si tratta di ridurre le emissioni. Tuttavia, ci sono prove che il tributo di Bitcoin sull'ambiente è inferiore a quanto sembri in superficie e altre forme di valuta sono altrettanto negative se non peggiori.

Questa non è la prima volta che Musk ha rapidamente voltato pagina su una decisione, quindi forse le nuvole se ne andranno e ricorderà l'importanza e il valore di Bitcoin. Fino ad allora, però, i criptomani dovranno continuare a spiegare l'apparentemente inspiegabile ai non credenti.

Fonte: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————–criptovaluta