Perché il presidente della SEC statunitense Gensler ritiene che questa classe di asset sia “piena di frodi, truffe e abusi”

Il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Gary Gensler, ha esortato ancora una volta le società di criptovalute a registrarsi presso la SEC, per sfuggire a problemi futuri e allo stesso tempo tenere presente la protezione degli investitori.

Gensler, che dovrebbe presentare il testimonianza alla commissione bancaria, abitativa e urbana del Senato, prevista per il 14 settembre, ha rilasciato in anticipo la sua dichiarazione. In esso, ha affermato che la maggior parte delle entità crittografiche attualmente non opera all'interno di quadri normativi che proteggono investitori e consumatori o tutelano da attività illecite e instabilità finanziaria. Ha inoltre osservato,

"Semplicemente non abbiamo abbastanza protezione per gli investitori nella finanza, nell'emissione, nel trading o nei prestiti di criptovalute. Francamente, in questo momento, assomiglia più al selvaggio West o al vecchio mondo di "attenzione dell'acquirente" che esisteva prima che le leggi sui titoli fossero promulgate. Questa classe di asset è piena di frodi, truffe e abusi in determinate applicazioni. Possiamo fare di meglio”.

Il commissario ha anche sottolineato ciò che l’agenzia sta facendo per renderlo “migliore”, tra cui la collaborazione con la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) per elaborare politiche che garantiscano la protezione dei consumatori. Per quanto riguarda un insieme più ampio di quadri politici che regolano i vari aspetti del settore delle criptovalute, la SEC sta anche collaborando con la Federal Reserve, il Dipartimento del Tesoro, l'Ufficio del controllore della valuta e altri membri del gruppo di lavoro del presidente sui mercati finanziari , ha rivelato Gensler.

Tuttavia, l’onere della regolamentazione ricade in egual misura sui progetti che prosperano in questo settore, poiché la SEC li ha esortati ad aprire un dialogo con gli organi di vigilanza. Gensler ha ulteriormente elaborato,

"Ho suggerito che le piattaforme e i progetti [di criptovaluta] vengano a parlare con noi. Molte piattaforme contengono dozzine o centinaia di token. Sebbene lo status legale di ciascun token dipenda dai fatti e dalle circostanze, è piuttosto remota la probabilità che, con 50, 100 o 1,000 token, una determinata piattaforma abbia zero titoli."

Questa apertura alla comunicazione espressa dal commissario è contraria a quanto recentemente affermato dal CEO di Coinbase, Brian Armstrong rivelato quando il suo scambio di criptovalute è stato schiaffeggiato con un "avviso Wells" da parte dell'agenzia, sul suo prossimo prodotto di trading a margine, Lend.

6/ Si rifiutano di dirci perché pensano che sia una sicurezza, e invece ci chiamano in giudizio una serie di documenti (rispettiamo), richiedono testimonianze dai nostri dipendenti (rispettiamo), e poi ci dicono che ci faranno causa se procediamo lanciare, senza alcuna spiegazione sul perché.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 8 settembre 2021

In un lungo sfogo su Twitter, il CEO ha inoltre accusato la SEC di rifiutarsi di offrire qualsiasi opinione per iscritto su cosa dovrebbe essere consentito e perché. Ritiene che potrebbe fornire una serie comune di linee guida da seguire per l’intero settore. La mancanza di chiarezza normativa si estende a tutto il settore, tanto che il presidente della Camera di Commercio Digitale lo aveva recentemente affermato ha commentato quella,

"Non crediamo di avere chiarezza da parte della SEC su quali token siano considerati un titolo e quali no."

In ogni caso, Gensler ha riconosciuto nel suo ultimo discorso che l’innovazione tecnologica come la criptovaluta può agire come un vero e proprio “catalizzatore del cambiamento”, ma solo quando si evolve all’interno di un quadro giuridico. Ha aggiunto,

"Nella misura in cui ci sono titoli su queste piattaforme di trading, secondo le nostre leggi devono registrarsi presso la Commissione a meno che non abbiano diritto a un'esenzione".

Coinbase non è certo la prima società di criptovaluta ad essere perseguitata dalla commissione per le offerte di titoli. Ripple ha combattuto per mesi una battaglia legale per presunta offerta illegale di titoli. L'azienda ha sostenuto che la mancanza di chiarezza significava che non avevano considerato il loro token nativo come una sicurezza. Il gigante del prestito di criptovalute BlockFi è un altro esempio calzante, che è stato schiaffeggiato a raffica azioni normative statali in tutto il paese recentemente.

Questo controllo normativo apparentemente coordinato potrebbe fungere da precedente per le future azioni della SEC contro le piattaforme crittografiche, poiché passerà dal prendere di mira quelle centralizzate a quelle decentralizzate.

Fonte: https://ambcrypto.com/why-us-sec-chair-gensler-thinks-this-asset-class-is-rife-with-fraud-scams-and-abuse/