La SEC perderà o etichetterà la maggior parte delle criptovalute come un titolo? Ecco perché Ripple è in vantaggio rispetto alla Data Intelligence di SEC PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

La SEC perderà o etichetterà la maggior parte delle criptovalute come sicurezza? Ecco perché Ripple mantiene il vantaggio sulla SEC

La SEC perderà o etichetterà la maggior parte delle criptovalute come un titolo? Ecco perché Ripple è in vantaggio rispetto alla Data Intelligence di SEC PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Gli investitori di criptovalute nel mercato stanno aspettando con impazienza l'esito del tanto acceso caso Ripple vs SEC che molti prevedono arriverà entro la prima metà del 2022. A partire da ora, Ripple tiene il bordo poiché continua a tenere segnare più punti contro la SEC.

Il giornalista del WSJ Dave Michael scrive che questo caso potrebbe rivelarsi un punto di riferimento per lo spazio crittografico. Michael scrive che ciò porterà sicuramente maggiore chiarezza normativa per gli emittenti di token in quanto aiuterà a classificare quando le criptovalute possono essere classificate come titoli.

Alcuni dei partecipanti al mercato delle criptovalute si sono lamentati che le autorità di regolamentazione sono andate troppo oltre nel reprimere i prodotti crittografici non regolamentati. la SEC afferma che Ripple ha raccolto illegalmente $ 1.4 miliardi attraverso la vendita dei token XRP violando la legge sulla sicurezza e le regole di protezione degli investitori.

Tuttavia, se la SEC riesce a vincere questo caso, aspettati che l'autorità di regolamentazione dei titoli schiaffeggi più regole di protezione degli investitori sul mercato delle criptovalute. Tuttavia, una vittoria di Ripple costringerà il Congresso a riflettere su regole chiare senza soffocare l'innovazione. Katherin Dowling, consigliere generale di Bitwise Asset Management disse:

"Ad ogni modo avremo un'opinione che verrebbe utilizzata da altri giocatori nello spazio per informare su come agiscono e sulle decisioni che prendono".

Lo scambio di legalità

La SEC ha affermato che l'uso di XRP come "sicurezza" non si è mai materializzato in primo luogo. La SEC ha inoltre affermato che Ripple ha propagandato l'uso di XRP per scopi commerciali, tuttavia, rivela di aver pagato un trasmettitore di denaro per utilizzare la moneta. La SEC ha affermato che il trasmettitore di denaro ha venduto le monete digitali che davano una falsa impressione che XRP fosse più richiesto.

D'altra parte, Ripple ha combattuto in modo aggressivo per cercare documenti sulla confessione di Hinman che rilevava che il regolatore stesso aveva consentito ai suoi membri del personale di scambiare XRP. La SEC ha negato l'accesso al documento adducendo la questione della riservatezza.

Tuttavia, a gennaio, il giudice si è pronunciato a favore della richiesta di Ripple alla SEC di condividere bozze ed e-mail relative al discorso di Hinman. Martin Flumenbaum dell'avvocato di Paul, Weiss, Rifking, in rappresentanza del fondatore di Ripple Chris Larsen, ha dichiarato:

"Riteniamo che il record sia chiaro che XRP non è un titolo e che la SEC non ha giurisdizione sulla questione".

A causa del caso attuale, la SEC ha anche fatto pressioni al Congresso per concedere all'autorità di regolamentazione dei titoli maggiori diritti sulla regolamentazione dello spazio crittografico.

Negazione di responsabilità
Il contenuto presentato può includere l'opinione personale dell'autore ed è soggetto alle condizioni del mercato. Fai le tue ricerche di mercato prima di investire in criptovalute. L'autore o la pubblicazione non ha alcuna responsabilità per la perdita finanziaria personale.
Chi Autore

Fonte: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

Timestamp:

Di più da Coingape