Tesla accetterà l'ADA?

Se Charles Hoskinson, fondatore di Cardano (ADA), riuscisse a farcela, Tesla dovrebbe accettare ADA invece di Bitcoin (BTC) come criptovaluta. Hoskinson ha spiegato perché è così, e non solo a causa del consumo di energia.

Hoskinson vede Cardano come una delle risorse digitali più rispettose dell’ambiente. Da qui il suo consiglio che Tesla dovrebbe semplicemente accettare ADA invece di bitcoin. Tesla aveva iniziato ad accettare bitcoin come pagamento a marzo. A maggio, il CEO Elon Musk ha rivisto questa decisione. Bitcoin è troppo dispendioso in termini energetici per essere prodotto, ha detto.

I Bitcoin sono mieid utilizzando l'algoritmo Proof of Work. I compiti complessi vengono risolti e i minatori ricevono bitcoin come ricompensa per aver risolto i compiti. Questo processo è accompagnato da un elevato consumo energetico. Un fatto che Tesla non può tollerare se vuole continuare a essere considerata pioniera nel mondo della mobilità green. Cardano, d’altra parte, funziona con il processo Proof of Stake molto più rispettoso dell’ambiente.

Tuttavia non è escluso che un giorno Bitcoin venga nuovamente accettato come mezzo di pagamento. Elon Musk ha recentemente dichiarato che Tesla accetterebbe nuovamente Bitcoin se almeno il 50% dei Bitcoin venisse estratto attraverso energia rinnovabile.

Hoskinson, fondatore di Cardano, invece, ha un'idea diversa. Bitcoin, dice, non è la soluzione giusta per un’azienda come Tesla.

“Se davvero si preoccupano delle soluzioni energetiche alternative, della sostenibilità, della riduzione e della neutralità del carbonio, non si può vivere in un sistema in cui non esiste un meccanismo integrato per limitare il consumo di energia”.

Il Bitcoin può essere estratto con energia rinnovabile, ma la più grande criptovaluta del mondo non ha un algoritmo integrato che riduca al minimo in alcun modo il consumo di energia.

Tuttavia, Bitcoin manca anche di molte altre qualità oltre ad essere rispettoso dell’ambiente, ha detto Hoskinson. Vale a dire, Bitcoin non è abbastanza programmabile per creare cose uniche, ha detto.

Tuttavia, anche altre criptovalute che possono farlo non se la passano bene con Hoskinson. In passato, ad esempio, ha ripetutamente espresso commenti negativi sulla seconda criptovaluta più grande, Ethereum. Entrambe le criptovalute sono in diretta concorrenza tra loro. All'epoca Hoskinson era anche coinvolto nella creazione di Ethereum.

Ethereum è sopravvalutato, ha detto Hoskinson. A differenza di ADA, Ethereum non ha mai collaborato con i governi dei paesi in via di sviluppo, ha affermato. Inoltre, ha detto, Ethereum si limita a funzionare con contratti intelligenti, mentre ADA no.

In modo piuttosto cupo, Hoskinson vede il futuro di Ethereum.

“Prima di tutto, Ethereum si sta uccidendo. Stanno sostituendo Ethereum con Ethereum 2.0. Alla fine, ETH 2.0 ucciderà ETH 1.0.”

Con Ethereum 2.0, Ethereum sta cercando di passare, tra le altre cose, al processo Proof of Stake. Secondo Hoskinson, però, l’intera struttura di Ethereum è troppo opaca. Pertanto, in questo caso Ethereum si distruggerà da solo.

Condivido pensieri più intimi in un mese newsletter che puoi consultare qui. Per favore fammelo sapere in un commento e costruiamo il tuo universo crittografico tramite Patreon. Unisciti a me su varie piattaforme di social media:

Twitter ● Instagram ● Patreon ●Facebook ● Snapchat ● LinkedIn.

Source: https://l-wiesflecker.medium.com/will-tesla-accept-ada-b3ba6c06c649?source=rss——-8—————–cryptocurrency