Con le battaglie della SEC in corso, qual è il percorso da seguire per la regolamentazione delle criptovalute? Intelligenza dei dati PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Con SEC Battles Brewing, qual è la strada da percorrere per i regolamenti Crypto?

Con le battaglie della SEC in corso, qual è il percorso da seguire per la regolamentazione delle criptovalute? Intelligenza dei dati PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Alla luce del recente annuncio di Kik di una campagna di crowdfunding per realizzare un nuovo test Howey per le criptovalute così come una dichiarazione del direttore della SEC Finance Corporation William Hinman in merito alla possibilità che gli ICO siano ammissibile all'esenzione dall'esecuzione, la confusione normativa abbonda. Ciò che è chiaro è che i regolamenti stanno soffocando lo sviluppo di piattaforme crittografiche e l'ambiguità non fa che peggiorare la situazione. La domanda rimane: qual è il percorso da seguire per i regolamenti crittografici e in che modo la community blockchain arriva a una risposta?

Ecco cosa sappiamo dalla SEC

La SEC ha rilasciato a Quadro per l'analisi del "contratto di investimento" delle risorse digitali ciò avrebbe dovuto fornire chiarezza su come sarebbero stati valutati i progetti di token. Il problema è che, secondo questo framework, quasi ogni token dovrebbe essere classificato come sicurezza. Circle ha reagito a questo in un post sul blog Medium come segue:

“Poiché ogni progetto sta probabilmente innescando uno dei fattori [elencati nel framework SEC], nessun progetto - e nessuno scambio che decide di elencare i token del progetto - può fare affidamento sulla guida per ridurre il rischio di applicazione. La conseguenza prevedibile di ciò è la refrigerazione dell'innovazione negli Stati Uniti e la spinta verso progetti crittografici verso giurisdizioni con maggiore chiarezza normativa, nessuna delle quali è positiva per le attività statunitensi ".

Anche altri leader di progetti di token si sentono giustamente inseriti nel quadro della SEC. Non sembra giusto che ogni token venga automaticamente considerato una sicurezza. Dopotutto, valute come l'USD non sono titoli. I punti premio dell'hotel non sono titoli. I soldi virtuali nei giochi non sono titoli. L'elenco continua.

Se dovessimo leggere i recenti commenti di Hinman al forum FinTech della SEC a Washington, DC, potremmo interpretare che forse l'agenzia ha realizzato il suo errore e sta tentando di fornire speranza. Indicando TurnKey Jets come esempio di un progetto che ha garantito a lettera di non azione, Disse Hinman, "Anche se alcuni aspetti del progetto non fossero stati completamente sviluppati, la SEC avrebbe potuto essere comunque disposta a fornire aiuti senza azioni". Sebbene il suo commento suggerisca che la SEC potrebbe perdonare quando si tratta di valutare progetti crittografici i cui token inizialmente sembravano essere un contratto di investimento prima di evolversi in un token con un vero caso d'uso, la maggior parte dei progetti di token saranno titubanti nel prendere la parola della SEC per questo .

Quindi, cosa devono fare i progetti token?

La continua mancanza di chiarezza sul modo in cui i progetti simbolici saranno classificati dalla SEC portano Kik ad adottare misure drastiche. L'app di messaggistica che sollevato $98 milioni nella sua ICO 2017 ricevuto un avviso che avvisa che l'agenzia può cercare un'azione di esecuzione ed ora affronta una causa. Kik ha risposto avviando una campagna per raccogliere fondi per $ 5 milioni in criptovalute per combattere la SEC in tribunale, risultando idealmente nella creazione di un nuovo test Howey per le criptovalute. Sebbene l'ottica di un progetto che ha già raccolto quasi $ 100 milioni ora chiedendo più soldi per combattere le proprie battaglie legali sia un po 'dubbia, molti progetti simbolici concordano sul fatto che qualcosa deve essere fatto.

Il team di Circle crede, "Il Congresso deve approvare leggi per cogliere le opportunità uniche create dalle innovazioni nelle tecnologie e nelle attività di criptovaluta e blockchain". L'azienda e i partner del settore supportano "la Token Taxonomy Act, che tra l'altro escluderebbe i token digitali dalla definizione di sicurezza ".

Per il positivo, Montana ha approvato un conto token di utilità esenti dalle leggi sui titoli questo potrebbe; si spera che altri stati possano guardare a Big Sky Country come esempio. La cosa più importante per l'economia simbolica è che lo spirito innovativo che ha portato alla vita bitcoin, ethereum e così tanti altri concetti rivoluzionari non sarà frenato dalla mancanza di comprensione e apprezzamento della burocrazia per i valori del decentramento.

Articolo pubblicato da Gov van Ek, cofondatore di BitCar

Fonte: https://cryptonewsreview.com/with-sec-battles-brewing-what-is-the-path-forward-for-crypto-regulations/

Timestamp:

Di più da Recensione di Crypto News