$XRP: un avvocato americano afferma che la causa della SEC contro Ripple non riguarda "le leggi sui titoli"

Mercoledì (4 gennaio 2023), avvocato americano  Giovanni Deton, titolare dello studio legale Deaton, sulla causa della US SEC contro Ripple.

Come forse ricorderai, il 22 dicembre 2020 la SEC ha annunciato di aver "presentato un'azione contro Ripple Labs Inc. e due dei suoi dirigenti, che sono anche importanti detentori di titoli, sostenendo di aver raccolto oltre $ 1.3 miliardi attraverso un'offerta di titoli di asset digitali non registrata e in corso".

L'11 ottobre 2022, alla DC FinTech Week 2022, il CEO di Ripple ha dichiarato, durante un discorso intitolato "Enterprise Crypto and the Regulatory Perimeter", che si aspettava che la causa in corso della SEC contro la sua azienda si sarebbe conclusa nel primo semestre del 1 .

Il 20 ottobre 2022, Stuart Alderoty, General Counsel di Ripple, ha annunciato che il team legale di Ripple era finalmente riuscito a mettere le mani sui documenti relativi al discorso William Hinman, allora direttore della Division of Corporation Finance presso la SEC, ha tenuto un discorso all'evento di un giorno "All Markets Summit: Crypto" di Yahoo Finance a San Francisco, in California, il 14 giugno 2018.

Il discorso di Hinman riguardava il modo in cui la SEC prevede di utilizzare il "Test di Howey" per determinare se una risorsa digitale debba essere considerata una sicurezza o meno. Le uniche due criptovalute che Hinman ha menzionato per nome sono state Bitcoin (BTC) ed Ether (ETH), nessuna delle quali, secondo lui, dovrebbe essere considerata una security:

"E così, quando osservo Bitcoin oggi, non vedo una terza parte centrale i cui sforzi sono un fattore determinante chiave nell'impresa. La rete su cui funziona Bitcoin è operativa e sembra essere stata decentralizzata da tempo, forse fin dall'inizio. L'applicazione del regime di divulgazione delle leggi federali sui titoli all'offerta e alla rivendita di Bitcoin sembrerebbe aggiungere poco valore.[9]

"E mettendo da parte la raccolta fondi che ha accompagnato la creazione di Ether, sulla base della mia comprensione dello stato attuale di Ether, la rete di Ethereum e la sua struttura decentralizzata, le attuali offerte e vendite di Ether non sono transazioni in titoli. E, come con Bitcoin, l'applicazione del regime di divulgazione delle leggi federali sui titoli alle transazioni correnti in Ether sembrerebbe aggiungere poco valore."

Ad ogni modo, ciò che ha frustrato la comunità XRP da quando è iniziata la causa è che non era chiaro il motivo per cui la SEC avesse apparentemente deciso di dare un pass gratuito a Ethereum, che è la più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato, e invece di perseguire XRP rivendicando che si tratta di un titolo non registrato e che quindi tutte le vendite di token XRP di Ripple sono state illegali secondo le leggi statunitensi sui titoli.

L'unica grande rete di notizie che ascolta la comunità XRP è stata Fox Business, dove i giornalisti Charlie Gasparino, Eleanor Terrett, Maria Bartiromo e Charles Payne, in particolare i primi due, hanno ampiamente coperto le notizie sulla causa e intervistato da Ripple e il comunità XRP come Brad Garlinghouse e John Deaton.

Bene, prima di oggi, Gasparino ha spiegato su Twitter che, in base a ciò che aveva scoperto, il motivo per cui la SEC ha scelto di perseguire Ripple e non Ethereum Foundation è che presumibilmente quest'ultima ha venduto token solo una volta e poi si è fermata. Naturalmente, questa spiegazione ha fatto arrabbiare la comunità XRP che ha giustamente sottolineato che Ethereum Foundation ha venduto ETH in più di un'occasione dall'ICO di Ethereum nell'estate 2014.

Ciò ha portato Deaton a prendere le difese di Garparino dicendo che Gasparino ha sempre cercato di coprire entrambi i lati di questa storia e che Gasparino sta solo riportando ciò che ha sentito dalle sue fonti SEC, per poi continuare dicendo che c'è anche un video prove che mostrano Vitalik Buterin ammettere che lui e Ethereum Foundation hanno venduto ETH due anni dopo l'ICO, il che a Deaton sembra significare che la causa contro Ripple "non riguardava le leggi sui titoli".

Deton più tardi aggiunto:

"Se Charlie non denunciasse l'altra parte, allora non sarebbe indipendente. Charlie mi ha preso in giro diverse volte e ha riferito le cose che io e altri abbiamo scoperto. Il suo compito non è dire che questa parte è più giusta dell'altra. Lo lascia al pubblico."

L'ultima volta che Deaton ha parlato con Gasparino - nello show di Fox Business "Claman Countdown" - di questa causa è stato circa quattro mesi fa:

Immagine di credito

Immagine in vetrina tramite Pixabay