Causa XRP: anche se Ripple vincesse questa mozione, ciò non significherebbe...

Sono passati più di 171 giorni da quando la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha affrontato apertamente XRP e Ripple Labs intentando loro una causa. Finora sono state scambiate numerose mozioni e memorandum, ma non esiste un chiaro vincitore. Questo caso è unico e, forse, senza precedenti nel suo genere e ogni sentenza della corte ha avuto e continuerà ad avere implicazioni di vasta portata. 

Per cominciare, la risoluzione della SEC di richiedere documenti di consulenza legale a Ripple ha evidentemente funzionato fallito su di essi. Avevano apertamente incolpato l'azienda blockchain per aver "ignorato" la consulenza legale che avevano ricevuto e, dopo la sentenza del tribunale, hanno perso il loro argomento principale contro la difesa con giusto preavviso degli imputati. 

Ripple, d'altra parte, ha già presentato due difese cruciali e ha affrontato il gioco delle colpe della SEC in modo abbastanza rigoroso. La SEC che richiedeva ulteriori testimoni da scoprire ha subito una ritorsione da parte di Ripple accusando l'agenzia di "cambiando la sua melodia.” Inoltre, l’azienda blockchain con sede a San Francisco ha anche sottolineato il fatto che sta affrontando un “minaccia esistenziale” dalla richiesta di estensione della scoperta della SEC.

La SEC, da parte sua, secondo molti ha avuto un approccio imperfetto al caso. Anche dopo aver ricevuto richieste costanti per produrre documenti relativi a BTC, ETH e XRP, ha solo chiuso un occhio nei confronti degli stessi. Ripple, invece, ha ottemperato a quasi tutte le richieste avanzate dall’agenzia. Tutto sommato, sarebbe giusto sostenere che la SEC ha già ricevuto più di quanto aveva chiesto, ma sta ancora estendendo ulteriormente le sue braccia. 

Dopo aver attaccato più e più volte la cruciale difesa del fair Notice di Ripple, la SEC ha recentemente affermato che la stessa fallisce come a questione di diritto. La domanda più rilevante ora rimane: la SEC considererebbe le sue azioni come un errore se gli imputati finissero per vincere questa particolare mozione? 

L'anima del caso, per ora, risiede nella suddetta difesa, almeno per Ripple. Commentando le probabilità che la società blockchain vinca lo stesso, famoso avvocato Jesse Hynes di recente opinato, 

"Mi aspetto che Ripple/def sconfigga l'opzione della SEC di respingere la difesa dell'equo avviso..."

L'avvocato si è affrettato a sottolineare che la sua opinione doveva essere presa con le pinze perché anche la sentenza potrebbe girare dalla parte opposta. Tuttavia, se la difesa con giusto preavviso dovesse pronunciarsi a favore di Ripple, ciò potrebbe anche portare alla risoluzione del caso in corso anche prima dell'udienza sommaria. 

Ergo, come aveva già fatto in precedenza il famoso avvocato Jeremy Hogan ha dichiarato, il futuro della causa dipende da questa difesa "principale" e Ripple è riuscita con successo a "fare pressione" sulla SEC.

La comunità, di recente, è stata contraria alla risoluzione del caso da parte di Ripple. Uno, creerebbe un precedente "ingiusto" e due, significherebbe che l'azienda soccombe alla SEC. In Hynes' opinione, Ripple dovrebbe andare avanti solo da qui invece di guardarsi indietro e arrendersi. 

Al contrario, è noto che Ripple è pronto a partire la percezione dopo la conclusione del caso. Tenendo presente questo, sicuramente non vorrebbe “distruggere” la SEC e quindi, in questa fase, l’opzione di transazione non può essere completamente esclusa.

Hai mai pensato che forse Ripple stia sfruttando il tempo fino all'accordo per anticipare quanta più ambiguità possibile riguardo all'IPO e renderla una parte vincolante dell'accordo? Ricorda: Ripple voleva già quotarsi in borsa l'anno scorso.

— Stefan W. Huber 💫 (@Leerzeit) 9 Giugno 2021

Anche se non è molto chiaro quale delle parti abbia il sopravvento, non sarebbe sbagliato affermare che il pendolo oscilla, almeno per ora, a favore della società blockchain. Tuttavia, va notato che anche se Ripple riesce a vincere la mozione di giusta notifica, non garantisce una vittoria durante il processo. Chiarisco la stessa cosa, Hynes aggiunto, 

“Vincere su questa mozione non significa che la difesa vincerà al processo. È solo che può essere discusso al processo. Vincere questa mozione non è un indicatore che il giudice si schiererà con questa difesa quando si tratterà della disposizione del caso in questione".

Fonte: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/