L'ultimo aggiornamento della causa XRP ha finalmente visto la risposta degli imputati. Ripple ha inviato una lettera per richiedere l'autorizzazione a presentare una risposta sostitutiva allegata ai follow-up della scoperta dei dati di Motion to Compel Slack della SEC. La risposta sostitutiva supporta Ripple nella disputa sui dati di Slack, evidenziando le inesattezze della SEC nella sua ultima lettera.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP Ripple chiede il permesso di presentare una risposta sostitutiva alle lettere della SEC in merito alla controversia sulle comunicazioni Slack. In allegato la richiesta e la Sur-risposta. pic.twitter.com/P6hwOK5dzU
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 20 Agosto 2021
Ripple ha sostenuto che SEC ha caratterizzato erroneamente due affermazioni, incluso il potenziale tasso di reattività dei dati Slack non scoperti, insieme a un messaggio Slack inviato dal singolo imputato, Bradley Garlinghouse.
Il 15% in più di reattività delle email di notifica di Ripple Slack
Ripple afferma che l'affermazione della SEC contro le e-mail di notifica Slack degli imputati che sono il 10-15 percento più reattive rispetto al tasso delle e-mail inviate da Ripple, è falsa. La difesa ha chiarito di non aver prodotto tutte le 21,000 email di notifica di Slack raccolte, a causa del tasso di risposta estremamente basso. Inoltre, anche le 111 e-mail di notifica Slack inviate ammontano a tassi di reattività a partire dallo 0.5 percento. Ripple ha sottolineato che ciò contraddice completamente le affermazioni della SEC più grandi della vita contro la potenziale reattività dell'e-mail di notifica Slack di Ripple.
“Da quella raccolta di 21,000 e-mail di notifica Slack, Ripple ha prodotto solo 111 notifiche Slack, il che equivale a un tasso di reattività di appena lo 0.5%, molto inferiore al tasso di reattività complessivo delle comunicazioni Slack, e certamente non dieci o quindici volte maggiore, in quanto la SEC afferma falsamente. Il tasso di reattività delle e-mail di notifica di Slack fornisce ulteriore supporto all'argomento di Ripple secondo cui i dati di Slack non sono una fonte unicamente ricca della comunicazione pertinente", afferma l'avvocato degli imputati nella replica allegata.
Ripple Imputato individuale, messaggio Slack di Garlinghouse
Gli imputati hanno anche evidenziato l'errata caratterizzazione da parte della SEC del messaggio Slack di Garlinghouse, che è stato nascosto sotto sigillo nella risposta surriscaldata. Ripple ha affermato che l'affermazione della SEC, supportata da un messaggio di Slack, afferma l'extraterritorialità delle effettive vendite di XRP dei singoli convenuti. La SEC ha minato l'argomento di Garlinghouse di condurre un'offerta estera adeguata di titoli al di fuori degli Stati Uniti. Ripple ha sostenuto l'irrilevanza di questo Slack messaggio e gli sforzi inverosimili della SEC per dimostrare le vendite illegittime di XRP come titoli.
"La SEC non spiega - e non può - articolare come questo messaggio Slack abbia alcuna rilevanza sul fatto che le vendite del Convenuto siano avvenute negli Stati Uniti, che è un elemento necessario delle affermazioni della Sezione 5 della SEC".
Iscriviti alla nostra Newsletter gratuito
- 000
- aggiuntivo
- Tutti
- Comunicazione
- Comunicazioni
- contenuto
- cryptocurrencies
- dati
- Difesa
- DID
- scoperta
- Controversia
- Infine
- finanziario
- Garlinghouse
- Evidenziato
- tenere
- Come
- HTTPS
- Compreso
- investire
- IT
- con i più recenti
- querela
- Rappresentanza
- ricerche di mercato
- Newsletter
- notifica
- offerta
- Opinione
- Prodotto
- riparazioni
- risposta
- Ripple
- vendite
- SEC
- Valori
- Condividi
- allentato
- stati
- presentata
- supporto
- supporti
- noi
- Unito
- Stati Uniti
- Aggiornanento
- XRP