Causa XRP: argomento "gravoso" della SEC o epitome di ipocrisia?

L'ultimo aggiornamento nella causa XRP ha visto la SEC compiere l'ennesimo pessimo tentativo di evitare risposte. Ma questa volta l'elenco delle ammissioni richieste ammonta a quasi 30,000. La SEC ha presentato ricorso per una conferenza telefonica per chiedere ulteriormente un ordine cautelare ai sensi dell'FRCP 26(c)(1), sollevando il querelante da qualsiasi obbligo di rispondere alle 29,947 richieste di ammissione, per un totale di oltre 5,000 pagine da Ripple nelle ultime sei ore di scoperta dei fatti il ​​31 agosto.

#XRPcommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP La SEC richiede una conferenza telefonica per ottenere un ordine di protezione che esonera la SEC da qualsiasi obbligo di rispondere a 29,947 richieste di ammissione da parte di Ripple, sostenendo che rispondere sarebbe troppo gravoso. pic.twitter.com/ssMs0XNnHu

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 30 settembre 2021

La SEC sostiene che le richieste degli imputati sono "abusivi e irragionevoli"

Il ricorrente ha sostenuto che le richieste degli imputati sono “sproporzionate” e che il processo di risposta sarebbe estremamente oneroso. IL SEC ha anche fatto riferimento ad altre richieste che i tribunali avevano precedentemente negato regolarmente, invece di essere “abusive, irragionevoli e oppressive”.

Tuttavia, il tentativo del querelante di interpretare la parte della vittima è fallito miseramente poiché la commissione perde il sostegno pubblico mentre le sue posizioni ipocrite vengono svelate, con la XRP causa prossima al verdetto finale. Mentre la SEC ha costretto Ripple a spendere oltre un milione di dollari per la lenta scoperta dei dati, il querelante continua a fare appello per un ordine cautelare, semplicemente perché la commissione ritiene che rispondere sarà “oneroso”.

"Queste richieste impongono un onere estremo, sproporzionato e non necessario alla SEC, e richiederebbero mesi di lavoro continuo da parte dei legali della SEC per preparare risposte adeguate... I tribunali "normalmente respingono" richieste di ammissione molto meno onerose ed eccessive sulla base del fatto che sono "abusivi, irragionevoli e oppressivi."...Queste richieste sono anche sproporzionate perché imporrebbero un peso schiacciante sulla SEC e non è chiaro come gli imputati utilizzerebbero mai le risposte della SEC durante il processo o in un giudizio sommario.", ha affermato la SEC in la sua lettera alla corte.

Nella lettera, l'attore sottolinea inoltre che gli avvocati della SEC e di Ripple hanno conferito tramite e-mail e videoconferenze sulla questione in questione. Tuttavia, le parti non sono riuscite a risolvere le loro divergenze e rimangono in un vicolo cieco. Pertanto, la SEC ha depositato un ordine cautelare che respingerà le richieste di ammissione “abusive e irragionevoli” degli imputati.