Causa XRP: perché la SEC accusa Ripple di "aver cercato di avere la sua torta e mangiarla anche lei"?

Anche se le trattative per un accordo hanno preso piede solo nelle ultime settimane, il nocciolo della questione è che la causa intentata dalla SEC contro Ripple Labs è ben lontano dal risolversi. Il fatto che a giorni alterni ci sia uno sviluppo importante da segnalare ne è la prova. In quello che è l'ultimo sviluppo di questo tipo, la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha ora presentato la sua lettera di risposta a sostegno della sua mozione di scoperta omnibus datata 25 maggio.

Nella lettera, la SEC aveva richiesto alla corte di consentirle di "notare sei deposizioni aggiuntive", chiedendo anche alla corte di obbligare Ripple a produrre documenti relativi alle transazioni XRP post-reclamo e agli sforzi di lobbying.

L’agenzia ha ora raddoppiato le sue richieste di cui sopra, con il suo ultimo supporto lettera affermando,

"Questa scoperta aggiuntiva è fondamentale per le affermazioni della SEC e per le difese degli imputati, non è duplicativa ed è ragionevole data la portata di questo caso di titoli controverso."

Secondo l'agenzia di regolamentazione, la tesi di Ripple secondo cui la lunga indagine in corso della SEC dovrebbe essere contro di essa è preclusa da ampia autorità, con il querelante che aggiunge che "l'onere aggiuntivo di questa scoperta è controbilanciato dagli evidenti vantaggi".

Sebbene le suddette affermazioni siano intese come integrative alla mozione di scoperta omnibus della SEC, possono anche essere lette come la risposta della SEC all'opposizione di Ripple. Nella propria dichiarazione, gli imputati avevano suggerito che tale richiesta fosse “ingiustificabile” e una riflessione dell’agenzia “cambiando la sua melodia. "

Anche per quanto riguarda la richiesta della SEC di registrazioni delle transazioni XRP post-reclamo, gli imputati avevano contestato Ripple Labs sostenendo che lo stesso sarebbe stato "eccessivamente oneroso" e "non avrebbe fornito informazioni rilevanti".

Secondo la SEC, tuttavia, “Ripple preferirebbe discutere se XRP come attualmente distribuito da Ripple è un titolo." Ciò, unito al fatto che gli esperti dell’azienda hanno lasciato aperta la possibilità di fare affidamento sui dati XRP post-reclamo, rende tale richiesta molto tempestiva e pertinente. L'agenzia ha aggiunto

"Il tentativo di Ripple di prendersi la sua torta e mangiarsela è fondamentalmente ingiusto."

Infine, per quanto riguarda gli sforzi di lobbying dell’azienda blockchain, SEC Ripple ha sostenuto che Ripple non può contestare il fatto di aver pagato persone influenti per fare dichiarazioni volte a convincere il mercato che XRP non è un titolo. Tali sforzi, ha aggiunto l’agenzia, attaccano il cuore della difesa degli imputati, soprattutto perché dimostrano,

“… contrariamente a quanto affermato, Ripple lo era non confuso su cosa pensasse la SEC delle offerte e delle vendite di XRP di Ripple e ha lottato disperatamente per evitare il risultato che sapeva sarebbe arrivato.

Fonte: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-sec-accuses-ripple-of-trying-to-have-its-cake-and-eat-it-too/