XRP venduto in borsa dichiarato non un contratto di investimento

Ripple Labs Inc., la società di protocollo di pagamento basata su blockchain, ha vinto un'importante battaglia legale contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. In un caso che è stato attentamente monitorato dal mondo finanziario dal 2020, il giudice Analisa Torres del tribunale distrettuale degli Stati Uniti, distretto meridionale di New York, ha stabilito il 13 luglio che il token XRP non è una sicurezza quando viene messo in borsa:

Sebbene la vendita di token XRP da parte di Ripple agli investitori istituzionali violasse direttamente le leggi federali sui titoli, il tribunale si è pronunciato a favore della società per quanto riguarda le sue vendite di token XRP sugli exchange e attraverso procedure algoritmiche, che sono state ritenute non costituire contratti di investimento.

Nel dicembre 2020 abbiamo detto che eravamo dalla parte giusta della legge e che saremo dalla parte giusta della storia. Grazie a tutti coloro che ci hanno aiutato ad arrivare alla decisione di oggi, quella che riguarda tutta l'innovazione delle criptovalute negli Stati Uniti. E c'è dell'altro.

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Luglio 13, 2023

Le vendite di XRP di Larsen e Garlinghouse sono state classificate dai tribunali come transazioni non su titoli. Altre distribuzioni di XRP, come per la retribuzione dei dipendenti o l'iniziativa Xpring di Ripple per sviluppare nuove applicazioni XRP, sono state analogamente esentate dalla classificazione dei titoli.

Il tribunale ha negato l'affermazione della SEC secondo cui Larsen e Garlinghouse hanno ignorato consapevolmente o sconsideratamente le leggi sui titoli, pur rilevando la mancanza di chiarezza sul fatto che i dirigenti abbiano compreso appieno l'applicabilità di queste leggi a XRP.

In concomitanza con l'annuncio della sentenza, il token XRP ha subito un improvviso aumento di valore. Passando da $ 0.45 a $ 0.61 in pochi minuti, il valore del token è aumentato di oltre il 25%, secondo a CoinGecko.

Il La causa della SEC contro Ripple e i suoi dirigenti sono stati depositati nel dicembre 2020, sostenendo che Ripple offriva una sicurezza non registrata, un'affermazione che Ripple ha costantemente contestato.

Durante il processo, tuttavia, entrambi i dirigenti di Ripple hanno testimoniato contro la definizione di sicurezza di XRP e delle sue vendite consecutive, affermando che in Svizzera, Singapore, Giappone e Emirati Arabi Uniti, XRP non è una sicurezza.

I dirigenti sostengono inoltre che il pubblicazione del discorso di Bill Hinman è stato un altro fattore cruciale nel mettere XRP fuori dalla definizione di sicurezza:

Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha mantenuto un atteggiamento provocatorio durante tutto il procedimento, tweeting:

"(e iniziamo a pianificare quella festa vera e propria!)"

Nota del redattore: l'articolo è stato aggiornato per aggiungere maggiore chiarezza al caso, in particolare il modo in cui XRP sugli exchange non può essere inserito in contratti istituzionali. 

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Automobilistico/VE, Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• BlockOffset. Modernizzare la proprietà della compensazione ambientale. Accedi qui.
• Fonte: https://cryptobriefing.com/xrp-declared-not-a-security-ripple-vs-sec-coming-to-an-end/?utm_source=feed&utm_medium=rss