La recente Controllore della sentenza valutaria (OCC). Il fatto che le banche nazionali e le associazioni di risparmio possano fornire servizi di custodia di criptovalute ai clienti è una delle pietre miliari più importanti nella breve ma spettacolare vita delle valute digitali. Ora che le banche statunitensi hanno il via libera per iniziare a custodire criptovalute, tutti sanno che le regole sono cambiate, solo che non sappiamo ancora esattamente come.
Mentre la polvere comincia a depositarsi, ci sono una serie di domande importanti che dobbiamo porci. Qual è il pensiero dietro la lettera dell'OCC? Perché ora? E per quanto tempo i nuovi appassionati di Bitcoin saranno felici di conservare le loro monete in una banca anziché in autocustodia?
Contare su Bitcoin?
Qualunque sia la motivazione di questa decisione, è una buona notizia per bitcoin e altre valute digitali, poiché rappresenta una legittimazione tanto attesa. Il governo degli Stati Uniti è stato diffidente nei confronti delle valute digitali fin dall’inizio, ma sembra che le loro opinioni stiano cambiando, e questo non può che essere positivo per l’adozione.
Usare una banca per custodire le monete ha senso per i nuovi utenti che vogliono immergersi nel mondo di Bitcoin. Le persone acquisiscono immediatamente la tranquillità che conferisce un marchio bancario, e questo è particolarmente importante per coloro che sono sempre stati interessati al concetto di Bitcoin, ma che non hanno mai investito perché temevano che le valute digitali fossero pericolose o inaffidabili.
Storicamente, i governi hanno fatto poco per correggere questa percezione negativa, motivo per cui la lettera dell’OCC è una notizia formidabile per tutti noi che abbiamo a cuore Bitcoin. Ma non sono convinto che la custodia bancaria funzionerà come si aspetta l'OCC.
Se il bitcoin fosse solo un altro bene, potrebbe stare tranquillamente in una cassetta di sicurezza bancaria, insieme ai tuoi cimeli, gioielli e altri oggetti preziosi. Ma ciò che rende questa moneta così preziosa è proprio il motivo per cui non ha senso tenerla in banca: la rete Bitcoin è controllata dagli utenti, e il bitcoin stesso può essere detenuto facilmente e direttamente dai privati. Non è solo che tutti i bitcoin che possiedi sono tuoi e non possono essere portati via da banche o governi. Il fatto è che l'intero sistema è decentralizzato: nessuno lo possiede, il che significa tutti fa.
Quindi, anche se mi aspetto che molte più persone adotteranno Bitcoin grazie a questo cambiamento, è probabile che la custodia bancaria non sarà, per molti clienti, altro che un trampolino di lancio temporaneo. Più questi nuovi utenti si immergeranno nelle criptovalute, più velocemente impareranno che il loro vero valore non è tanto una merce quanto più ha a che fare con l’empowerment che comporta. Se chiunque può essere la propria banca semplicemente con il telefono in tasca, perché non dovrebbe scegliere questa indipendenza almeno per una parte della sua ricchezza?
Catturare le monete
E così arriviamo alla domanda più grande: perché il governo degli Stati Uniti ha fatto un’inversione di marcia così drammatica sulle criptovalute?
Non partecipiamo alle discussioni interne al Tesoro o all'OCC, ma possiamo fare un'ipotesi informata sulle ragioni della loro decisione.
Uno possibilità è che il governo si è reso conto che, tra le grandi criptovalute, bitcoin è la “moneta che è scappata”. Con Bitcoin, il genio è uscito dalla bottiglia: l'intero ecosistema è così decentralizzato, con così tanti minatori e nodi, che è impossibile per il governo controllarlo. Altre monete e reti in costruzione oggi sono sufficientemente centralizzate da consentire ai regolatori di chiuderle, o almeno rallentarle e impedire loro di raggiungere la massa critica raggiunta da Bitcoin.
Se non riescono a chiudere Bitcoin, perché non provare a ottenere il massimo controllo e visibilità possibile sulla rete? Usare il potere dei marchi delle banche per incoraggiare le persone a detenere bitcoin in un modo che offra al governo una certa supervisione e controllo sulle loro monete sarebbe sicuramente un piano B interessante. Il governo non è riuscito a controllare Bitcoin prima che diventasse troppo grande; ora stanno cercando di fare la limonata.
In un famoso saggio sulla finanziarizzazione per Harvard Business Review, Gautam Mukunda ha affermato che il vero potere deriva dal cambiare il modo in cui le persone pensano, non dal costringerle a fare ciò che si vuole. Bitcoin sta cambiando la mente delle persone. Ha semplicemente fatto sì che anche il governo degli Stati Uniti cambiasse il suo modo di pensare.
Questo è un guest post di Nick Neuman, CEO di Casa. Le opinioni espresse sono interamente personali e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.