Il dottor Richard Stallman è noto per il suo attivismo nel movimento del software libero. I suoi discorsi e il suo lavoro ruotano attorno a un termine: libertà. Ed è proprio quella parola che ha spinto Stallman a lanciare il progetto GNU, fondando la Free Software Foundation e rilasciando la GNU General Public License, tra gli altri progetti, per promuovere il concetto di software libero.
RMS, come è noto anche il Dr.Stallman, ha alcune opinioni riguardo al concetto di criptovalute che sono state ampiamente discusse all'interno della comunità crittografica.
Tre libertà
Per comprendere il concetto di libertà spesso menzionato da Stallman nei suoi discorsi, spiega la differenza tra "software libero" e "open source", poiché quest'ultimo termine è spesso erroneamente attribuito al suo lavoro:
“L'idea di software libero è una questione di giusto e sbagliato. Giustizia e ingiustizia. L'idea è che gli utenti meritino il controllo sul software che stanno utilizzando. Tu come utente del software meriti il controllo sul software che stai utilizzando e meriti di essere libero di unirti ad altri utenti per esercitare questo controllo collettivamente, a prescindere dai gruppi a cui scegli di partecipare. In concreto ci sono quattro libertà essenziali di cui gli utenti hanno bisogno per avere il pieno controllo su un determinato programma. 'Freedom 0' è la libertà di eseguire il programma in qualsiasi modo desideri per qualsiasi scopo tu abbia. 'Freedom 1' è la libertà di studiare il codice sorgente del programma e modificarlo come desideri. Quindi il programma fa quello che vuoi veramente. Queste due libertà puoi applicare da solo. "
Stallman afferma che le altre due libertà hanno a che fare con la cooperazione con gli altri, poiché "Libertà 2" è la libertà di fare "copie esatte e ridistribuirle ad altri quando lo desideri":
“'Freedom 3' consiste nel creare e distribuire copie delle tue versioni modificate, se ne hai fatte, approfittando della libertà 1. E libertà 2 noi facciamo e distribuiamo queste copie quando lo desideri. Se gli utenti hanno tutte e quattro queste libertà essenziali, gli utenti controllano il programma sia separatamente che collettivamente ".
Stallman chiarisce che quando il movimento del software libero iniziò nel 1983, c'erano persone a cui piacevano i programmi liberi che "la nostra comunità aveva sviluppato, ma trovavano la filosofia troppo radicale perché parlava di giusto e sbagliato, piuttosto che di semplice convenienza, successo e presto."
CBDC e il concetto di privacy
Persone delle comunità crittografiche e tecnologiche in generale hanno parlato dell'obiettivo del governo cinese di lanciare la propria valuta digitale della banca centrale (CBDC), nonché dei piani della Bank of Thailand per avviare un progetto per testare il suo sistema di pagamento CBDC più grande fornitore di materiali da costruzione nel paese. Tuttavia, altri ritengono che il CBDC potrebbe essere un metodo di sorveglianza per i governi per monitorare le attività finanziarie dei suoi cittadini. Stallman accusa la "sorveglianza totalitaria" del governo cinese per questa sfiducia:
“I sistemi di pagamento digitali sono fondamentalmente pericolosi se non sono progettati per garantire la privacy. La Cina è nemica della privacy. La Cina mostra com'è la sorveglianza totalitaria. Considero quell'inferno sulla terra. Questo è uno dei motivi per cui non ho usato le criptovalute emesse dalla comunità. Se la criptovaluta fosse emessa da un governo, sorveglierebbe le persone proprio come fanno le carte di credito e PayPal, e tutti quegli altri sistemi sono completamente inaccettabili ".
Tuttavia, non vede alcuna contraddizione quando parla della genesi del concetto di criptovaluta e del fatto che potrebbe essere emessa da un governo:
“La contraddizione è un concetto molto specifico. Cos'è una criptovaluta? È l'uso di un metodo tecnologico particolare. Se un governo implementa questo metodo, non vedo che sia una contraddizione. Ma se il governo lo usa come dispositivo di sorveglianza, penso che sia vizioso ".
Il fondatore del movimento per il software libero si sofferma a spiegare il concetto di "privacy" quando parla della privacy delle criptovalute:
“Cos'è la privacy? Privacy significa essere in grado di dire e fare cose senza che sia noto a qualche potente entità che può usarle per attaccarti. In generale, le cose che fai non dovrebbero andare in un database. Le cose che dici a poche persone, non dovrebbero entrare in un database. Ora, le eccezioni a questo a volte sono giustificate. Vogliamo che il governo indaghi. Questo richiede un po 'di editing. Vogliamo che il governo indaghi sulla criminalità e catturi i criminali. E ciò può richiedere l'ottenimento di informazioni private dalle persone e sulle persone ".
Stallman chiede anche leggi che limitino l'uso di telecamere per il riconoscimento dei volti nelle strade o delle telecamere per il riconoscimento delle targhe, ponendo gli Stati Uniti come un caso di implementazione di metodi di sorveglianza:
“Abbiamo bisogno di leggi che limitino l'uso di tali telecamere per assicurarci che i database che tracciano le persone in giro per la città mentre si spostano non possano essere raccolti. Qualsiasi tentativo sistematico di riconoscere persone diverse dalle persone soggette a specifiche ordinanze del tribunale, forse, un'eccezione limitata perché i loro limiti sono sicuri per la società. Non porteranno alla repressione generale. Questo è l'approccio che deve sostituire la protezione dei dati ".
Questa domanda e risposta è stata modificata leggermente per il contesto.
Cointelegraph: qual è la tua esperienza personale con le criptovalute? Hai mai posseduto o trattato qualcosa come Bitcoin?
Richard Stallmann: La risposta è no. Non eseguo alcun tipo di pagamento digitale e il motivo è che i sistemi esistenti non rispettano la privacy dell'utente e questo include Bitcoin. Ogni transazione Bitcoin viene pubblicata. Ora, le persone potrebbero non sapere che il mio portafoglio appartiene a me, ma se lo usassi più di un paio di volte sarebbe possibile capire che sono io. Le persone con sufficienti informazioni potrebbero farlo. Preferisco usare i contanti. Ed è così che compro le cose.
Eseguo controlli di posta per una serie di cose in cui le aziende sanno chi sono. Quando pago la bolletta della luce e quella del gas, beh, ho un conto con quelle aziende e devo pagarlo. Mi inviano fatture con il mio nome sopra, quindi non perdo nulla inviando loro anche assegni con il mio nome. Ma quando vado in un negozio e compro qualcosa, il negozio non ha il diritto di sapere chi sono. E non gli farò sapere chi sono, quindi non uso i sistemi di pagamento digitali esistenti.
C'è un'altra cosa che non mi piace di Bitcoin, ed è che è facile da usare per l'evasione fiscale. Ora, non lo faccio, ma ci sono aziende che fanno un'enorme quantità di evasione fiscale, ed è un grosso problema. Impoverisce la maggior parte di noi. Significa che il governo non ha abbastanza soldi per fare le cose che dovrebbe fare. Ci sono molte cose che dobbiamo fare al governo per avere una società che sia buona per tutti.
Cointelegraph: E le varie modifiche di Bitcoin progettate per la privacy?
Richard Stallmann: Non ne sono convinto. In ogni caso, il progetto GNU ha sviluppato qualcosa di molto migliore, che è GNU Taler. GNU Taler non è una criptovaluta. Non è affatto una valuta. È un sistema di pagamento progettato per essere utilizzato per pagamenti anonimi alle aziende per acquistare qualcosa. È anonimo attraverso una firma cieca per il pagatore. Tuttavia, il beneficiario deve identificarsi per ogni acquisto al fine di ottenere denaro dal sistema. Quindi l'idea è che puoi usare il tuo conto bancario per ottenere Taler Tokens, e puoi spenderli e il beneficiario non sarà in grado di dire chi sei.
Non sarà in grado di dire che hai ricevuto il token da un particolare conto bancario in un determinato momento, anche se l'hai fatto. Per convertire il pagamento in denaro nella propria banca, il negozio (il beneficiario) dovrà identificarsi. Quindi questo dà privacy in un modo molto più affidabile rispetto alle criptovalute e blocca l'idea di utilizzare questo sistema per consentire l'evasione fiscale.
GNU Taler ha recentemente avuto una pietra miliare entusiasmante. Alcuni mesi fa il sistema bancario della zona euro si è interessato a supportare i pagamenti Taler, e solo di recente sono riusciti a utilizzare una configurazione di prova per ottenere token Taler con un conto bancario e pagarli su un altro conto bancario tramite il sistema Taler. Ora, non è qualcosa che chiunque può usare, ma lo sarà e sarà davvero eccitante.
I negozi potranno iniziare ad accettare il pagamento in Talers, e questo sarà inizialmente utile con gli acquisti digitali perché quello che paghi con un Taler, il sito potrebbe inviarti i dati che hai richiesto proprio attraverso quella stessa connessione. Non ha bisogno di sapere chi sei, solo che hai pagato. Utilizzare i pagamenti Taler per le consegne è un po 'più difficile. Ciò richiede un sistema di mailing fondamentalmente anonimo. Se ci sono cassette per il ritiro e varie località, uffici postali, minimarket che non appartengono a un monopolista come Amazon - a proposito, boicotto Amazon assolutamente, non ho mai comprato nulla tramite Amazon e esorto le persone a non comprare persone per me tramite Amazon - ma se le scatole di consegna fossero indipendenti da qualsiasi azienda in modo che chiunque potesse consegnarle a loro, potresti ottenere l'uso di una scatola di consegna adatta e specificarla insieme al pagamento e il prodotto verrebbe consegnato lì . Avresti un codice per dimostrare che ne sei stato l'acquirente.
Cointelegraph: Cosa ne pensi del progetto Libra di Facebook?
Richard Stallmann: Non ho provato a studiare nulla sui dettagli del progetto monetario di Facebook perché la cosa più importante lo so già. È connesso a Facebook e Facebook significa sorveglianza. Invito le persone a unirsi a me nel rifiutarsi assolutamente di usare Facebook o piuttosto di essere usate da Facebook. Perché Facebook non ha utenti. Facebook ha utilizzato. Quindi non essere un idiota, non essere usato da Facebook.
Cointelegraph: Hai visto qualcosa di recente che potrebbe farti cambiare idea sulla criptovaluta?
Richard Stallmann: La mia critica alle criptovalute non è una novità. Mi sono sentito così per loro sin dalla prima volta che li ho visti. Ora, non sono contro di loro. Non sto facendo una campagna per eliminarli, semplicemente non voglio particolarmente usarli. Per quanto riguarda l'idea di studiare il codice sorgente di Bitcoin, beh, sono sicuro che sia un programma estremamente interessante da studiare, ma non ho tempo per studiare il codice sorgente del programma per la mia curiosità. Sono così sovraccarico di lavoro che non è quello che sceglierei di fare quando non lavoro.