Responsabilità, non anonimato

Immagina di essere in procinto di acquistare la tua prima casa. Vai in una banca per chiedere un prestito e l'ufficiale dei mutui si presenta con indosso occhiali da sole e una maschera COVID.

“Ehi,” ti saluta, con un pugno. "Sono r0x0r."

"Mi dispiace?" tu chiedi.

“r0x0r. R-zero-x-zero-r. Sono un addetto ai prestiti qui alla MCB.

Indichi gli occhiali da sole. "Sei appena tornato dall'oculista o...?"

“No,” ride. "Tutti i dipendenti sono anonimi qui alla Magic Crypto Bank."

Nella vita reale, ovviamente, non consegneresti mai denaro a una persona anonima che indossa occhiali da sole e una maschera.

Ma questo accade in cripto ogni giorno.

In effetti, la cultura crittografica in realtà abbracci anonimato, che è una pratica che deve finire. Gli investitori dovrebbero chiedere di sapere chi c'è dietro i progetti crittografici, con nomi reali e credenziali verificate.

Responsabilità, non anonimato.

In questa colonna, spiegherò perché l'anonimato è considerato interessante nelle criptovalute e perché gli investitori seri dovrebbero chiedere trasparenza nei team.

Ma prima, ecco cosa succede quando non lo fanno.

Il racconto non così meraviglioso del Paese delle Meraviglie

Il progetto cripto DeFi noto come Wonderland ha una ragione piuttosto convincente per aderire: la sua homepage attualmente elenca un APY dell'81,817%. (Vedi la mia rubrica su Guadagnare interesse in criptovalute per la regola pratica: se sembra troppo bello per essere vero, probabilmente lo è.)

In altre parole, se rinchiudi $ 10,000 di criptovalute nel Paese delle Meraviglie, attualmente promettono che avrai $ 8.2 milioni in un anno. (Non me lo sto inventando.) Potresti ridere di questo, ma hanno $ 725 milioni di denaro dell'investitore.

Infatti, solo pochi mesi fa, molti siti di criptovalute salutavano il Paese delle Meraviglie come la nuova tendenza di "De Fi 2.0”, insieme a progetti con nomi come “Abracadabra”, che utilizza una stablecoin chiamata “Magic Internet Money” (MIM). (Di nuovo, giuro che non me lo sto inventando.)

Il tesoriere del Paese delle Meraviglie - il tizio che gestisce il denaro - è passato per il manico anonimo di "sifu". CoinDesk ha recentemente riferito che "sifu" è in realtà Michael Patryn, il co-fondatore dell'exchange di criptovalute fraudolento QuadrigaCX.

Ciò che è emerso è stato un storia incredibilmente strana e contorta che si legge come un episodio di Ozark. Per farla breve: tutti quei magici token DeFi 2.0 sono rapidamente precipitati di valore, mentre gli investitori si affrettavano verso l'uscita.

Gli investitori in criptovalute sono generalmente intelligenti: devi esserlo, solo per usare questa roba. Allora perché dovrebbero fidarsi di una persona anonima come tesoriera dei loro soldi? È integrato nella cultura delle criptovalute. E questo deve cambiare.

"Criptografia" sta per "Crittografia"

Ricorda la nostra storia di origine: stavamo cercando di trovare un modo per trasmettere le cose in modo sicuro attraverso il Web aperto. È come cercare di trasmettere un messaggio segreto attraverso uno stadio sportivo affollato senza che nessun altro lo senta. Per questo, avevamo bisogno della crittografia.

La crittografia è importante per qualsiasi cosa, dalle comunicazioni militari alla sicurezza delle tue password. La crittografia esiste almeno dall'antica Grecia e "crypto" deriva persino dalla parola greca "kryptos", che significa "nascosto".

Quando la crittografia è passata ai computer, i primi pionieri erano pazzi per la privacy. (Viene con il territorio.) Negli anni '1990, una nuova generazione di esperti di crittografia si chiamava cypherpunk, che credeva nella crittografia basata su computer come mezzo per il cambiamento sociale e politico.

La maggior parte di noi crede nel diritto alla privacy, almeno nei nostri bagni o in uno studio medico. Ma quando si tratta di condividere i nostri dati personali con le grandi aziende o con il governo, la maggior parte di noi sospira e guarda dall'altra parte.

Gli attivisti della privacy no.

In fondo, sappiamo che probabilmente hanno ragione: non è nell'interesse della società che Facebook raccolga informazioni sulla tua vita personale allora venderlo a Cambridge Analytica. O che Equifax raccolga informazioni sulla tua storia creditizia, quindi perderlo agli hacker.

In effetti, quando le aziende tecnologiche rendono facile proteggere la nostra privacy, è più probabile che lo facciamo: i dati più recenti di Apple mostrano che solo 24% degli utenti consentire il monitoraggio degli annunci quando viene data la possibilità di scegliere. Preferiamo la privacy.

La criptovaluta, che condivide lo stesso prefisso, è stata costruita da questa tradizione di privacy. Il ragazzo che ha iniziato tutto, Satoshi Nakamoto, usato uno pseudonimo!

Sebbene io creda nel nostro diritto individuale alla privacy, tale diritto non si estende alle persone in posizioni di fiducia. In altre parole, il tuo banchiere non ha il diritto di rimanere anonimo. Abbiamo il diritto di conoscere i nomi ei volti dei nostri politici, del nostro clero e dei nostri insegnanti.

E abbiamo il diritto di conoscere i nomi e i volti di ogni persona dietro un progetto crittografico. Il motivo è semplice ed evidente: affidiamo a loro i nostri soldi.

Allora perché così tante persone affidano ancora i loro soldi a fondatori di criptovalute anonimi?

Seguendo la folla

Gli esseri umani sono creature sociali. Seguiamo la folla. La maggior parte delle volte, la folla ha ragione. Ma quando si tratta di investire, la folla, guidata dalla paura e/o dall'avidità, spesso sbaglia. (Quindi, la follia delle folle.)

Ciò è particolarmente vero nei mercati delle criptovalute, dove l'uso di pseudonimi è diventato normalizzato. (I siti di crittografia potrebbero aiutare rifiutandosi di citare i fondatori anonimi, o almeno notando che non sappiamo chi sia effettivamente la persona.)

I nostri cervelli trascurano i leader anonimi. I nostri cervelli dicono: “Il progetto ha già raccolto oltre 500 milioni di dollari; come possono così tante persone sbagliarsi?" Oppure: “Anche se qualcosa va storto, con così tante persone investite, dovranno trovare un modo per rimediare.

C'è anche un'errata convinzione che il persone dietro un progetto crittografico non importa. Affermazioni come "il codice gestisce tutto" o "la governance è decentralizzata" sono fuorvianti. Ovviamente, le persone contano molto, motivo per cui dobbiamo investigarle diligentemente prima di affidare loro i nostri soldi.

Questo è il motivo per cui la nostra Blockchain Investor Scorecard ha un'intera sezione su "Team". Vogliamo mettere rigorosamente in discussione chi è coinvolto, il loro track record di successo e la loro integrità. (Scarica qui.)

Queste sono domande semplici ed ovvie che ti faresti prima di fare in qualsiasi gli investimenti e le criptovalute non dovrebbero essere diversi.

Richiedi di sapere chi c'è dietro un progetto crittografico. Trova la loro pagina LinkedIn. Se rimangono nascosti dietro pseudonimi e occhiali da sole (leggi: foto del profilo NFT), corri.

Non ti fideresti di un consulente per gli investimenti che non ti dirà il suo nome. Gli investimenti in criptovalute non dovrebbero essere diversi. Richiedi identità della vita reale.

Scopri chi c'è dietro la tua criptovaluta.

Articoli correlati:

• Principi di investimento sulla blockchain
• Come valorizzare le Blockchain
• Scorecard per gli investitori Blockchain

Il post Responsabilità, non anonimato apparve prima Diario del mercato dei bitcoin.

• Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. ACCESSO LIBERO.
• Criptofalco. Radar Altcoin. Prova gratuita.
• Fonte: https://www.bitcoinmarketjournal.com/accountability-not-anonymity/