Se chiedi alla maggior parte delle persone in crittografia che cos'è una risorsa digitale, di solito rispondono che copre tutto in crittografia. Per oltre un anno i principali scambi e progetti hanno posto alle autorità di regolamentazione la stessa domanda e sono ripetutamente frustrati dalla loro incapacità di rispondere in modo chiaro. Il motivo è che il termine "risorsa digitale" è quello di cui probabilmente sentirete parlare o leggere frequentemente nei prossimi mesi.
Secondo fonti ben piazzate all'interno del giornalismo finanziario, i regolatori e i lobbisti sostenuti da istituzioni finanziarie legacy si stanno attrezzando per etichettare ogni criptovaluta e NFT con fondatori viventi come una risorsa digitale. Il bitcoin è forse l'unica eccezione a questa regola che verrà presto imposta poiché il suo fondatore rimane anonimo ed è molto probabilmente deceduto.
Il motivo per classificare praticamente tutto come una risorsa digitale è che consente alle autorità di regolamentazione di chiudere efficacemente qualsiasi progetto che rappresenti una minaccia sistemica per l'attuale sistema finanziario globale. Se non rispettano le richieste dell'autorità di regolamentazione, diventeranno dei paria e ogni scambio centralizzato, portafoglio e utente sarà penalizzato per aver interagito con loro.
Di recente lo abbiamo visto accadere quando MetaMask e OpenSea hanno bloccato l'accesso a chiunque da indirizzi IP all'interno dell'Iran o del Venezuela. L'aspetto più sorprendente di questo incidente è stato che molte persone presumevano che MetaMask fosse completamente decentralizzato e al di fuori del controllo o dell'influenza dei regolatori.
Solo poche settimane fa, sulla base delle richieste del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, Tornado Cash è diventato un altro emarginato. Ciò ha costretto qualsiasi società statunitense come Coinbase e Binance a cessare di interagire con essa. GitHub ha sospeso gli account dei suoi sviluppatori e rimosso il suo repository di codice, ripristinandolo infine il 13 settembre quando il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti glielo ha permesso.
La chiave per poter esercitare in modo più completo il controllo normativo sulle criptovalute è classificarle per legge come risorse. Secondo gli addetti ai lavori che hanno familiarità con i consigli attualmente forniti alle autorità di regolamentazione, mancano 6-24 mesi perché questo diventi una realtà nel Regno Unito, in Europa e negli Stati Uniti.
Un asset è definito da Investopedia come "una risorsa con valore economico che un individuo, una società o un paese possiede o controlla con l'aspettativa che fornirà un beneficio futuro". Ciò significherebbe che tutti gli NFT e le criptovalute, ad eccezione di Bitcoin, supererebbero il test di Howey e ricadrebbero sotto l'autorità di regolamentazione della Securities and Exchanges Commission (SEC) negli Stati Uniti e organizzazioni simili altrove.
Sebbene la SEC non voglia mettere fuori legge le criptovalute, questa mossa renderà molto più difficile lo sviluppo dello spazio aumentando le sue barriere all'ingresso. Ad esempio, tutte le borse con sede negli Stati Uniti dovranno registrarsi presso la SEC come piattaforme di scambio di titoli. Oltre ai costi elevati, significa anche che la SEC potrebbe ritenere alcuni token off-limits per investitori non qualificati, come quelli il cui patrimonio netto è inferiore a $ 1 milione.
Quando iniziano nuovi progetti, potrebbero anche dover registrarsi presso la SEC e presentare documenti finanziari dettagliati. È probabile che ciò richieda una quantità significativa di risorse finanziarie e legali per conformarsi, bloccando efficacemente i progetti più piccoli fuori dallo spazio, che è la precisa intenzione dei lobbisti che sostengono queste proposte.
L'attuale spinta per una maggiore regolamentazione proviene principalmente dalle istituzioni finanziarie legacy che riconoscono l'efficacia della tecnologia blockchain per migliorare la velocità e l'efficienza delle transazioni finanziarie. L'attuale sistema bancario globale si basa su un'infrastruttura arcaica che aumenta enormemente i suoi costi operativi. Soffocando l'accesso allo spazio, sperano di trarre vantaggio dalla tecnologia e guadagnare un po' di tempo per trasferire i loro sistemi.
Questo approccio è simile a quello adottato dalle grandi aziende tecnologiche nei primi anni 2000 verso la nuova ondata di tecnologia sbloccata da Internet. YouTube, ad esempio, è stato pesantemente impantanato dalle richieste di violazione del copyright da parte delle principali società di media che hanno contribuito a spingerle ad accettare l'offerta di Google di acquistare la piattaforma.
Allo stesso tempo, Napster ha conquistato il mercato con il suo approccio innovativo allo streaming musicale peer-to-peer. Sono stati presi di mira dalle principali etichette musicali e costretti al fallimento mentre le etichette sono riuscite a copiare e sviluppare la tecnologia per lanciare i propri servizi di streaming basati su abbonamento. L'attuale approccio dei lobbisti ha una sorprendente somiglianza.
Sembra che il mercato delle criptovalute abbia mostrato un proof of concept su cui i principali attori della tecnologia finanziaria (FinTec) vogliono capitalizzare. Le sfide future sono come garantire che i progetti crittografici e gli utenti abbiano una voce in grado di influenzare efficacemente le autorità di regolamentazione.
Il massimalismo e la lotta interna tra progetti e blockchain sono musica per le orecchie dei lobbisti di FinTec. Mentre le persone discutono su quale catena sia superiore, i lobbisti possono usare quella disarmonia per dividere e conquistare. L'unica speranza è che catene, progetti e utenti si uniscano per supportare i politici cripto-friendly e mettere da parte le loro differenze personali.
Per aiutare con questo Coinbase ha integrato una funzione nella propria app per aiutare gli utenti statunitensi a identificare quanto siano cripto-friendly i loro politici locali in vista delle elezioni di medio termine di novembre. Come ha scritto il loro Chief Policy Officer, Faryar Shirzad, "I leader che eleggiamo questo novembre saranno quelli che prenderanno decisioni critiche sul futuro di criptovalute, blockchain e Web3 e sulla tua libertà economica". Poiché gli Stati Uniti sono la principale superpotenza finanziaria mondiale, è probabile che ciò che accade lì venga replicato dalle autorità di regolamentazione altrove, il che rende queste elezioni di fondamentale importanza per il futuro delle criptovalute.
Coloro che pensano che questa sia una tempesta in una tazza da tè ed è improbabile che influisca negativamente sulle criptovalute potrebbero chiedersi perché uno dei principali lobbisti, la Financial Action Task Force (GAFI) sta spingendo così tanto affinché le criptovalute, in particolare le stablecoin, siano classificate come risorse digitali. Soprattutto quando affermano anche che le valute digitali della banca centrale (CBDC) non dovrebbero essere classificate come risorse digitali.
Unisciti a Paribus-
Sito web | Twitter | Telegram | Medio | Discordia
- Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa. Clicca qui
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- Fonte: Plato Data Intelligence: Platodata.ai