Criminali della Blockchain di Ethereum

Zero due diligence significa che i criminali possono installarsi liberamente su ETH

Che Ethereum e altre blockchain consentano a chiunque di entrare nella loro rete e non se ne preoccupino wCiò che sta facendo l’impresa non è diverso dall’apparente atteggiamento immorale del fondatore di Silk Road, Ross Ulbricht, un libertario come me, che trascorrerà i prossimi 150 anni in prigione. Provo totale empatia per Ross, ma non per Vitalik Buterin che ha fondato Ethereum. È sicuramente un uomo molto intelligente e di talento, ma Ethereum è una blockchain pubblica come Phaeton. La differenza è che Ethereum sembra non avere standard zero su chi si connette alla propria catena. Durante il boom delle criptovalute del 17/18, centinaia di milioni di dollari sono stati RUBATI dalle ICO gestite come entità basate su Ethereum ERC-20. Chissà perché è un mercato non regolamentato, ma forse un miliardo di dollari o più è stato truffato da brave persone che cercavano di essere coinvolte nel mondo delle criptovalute.

Ethereum, che forse finge di non avere alcun controllo su chi salta sulla sua catena e non si assume alcuna responsabilità per i CRIMINI commessi sulla sua rete, è in teoria complice di tali crimini. Se eBay permettesse alle persone di aprire negozi per derubare le persone, e non facesse nulla al riguardo, la loro reputazione non esisterebbe e verrebbero denunciati per farli scomparire. Quindi, che si tratti di Silk Road, eBay o Ethereum, tutte le entità richiedono la dovuta diligenza.

Ethereum, per quanto ne so, ha zero. Non riesco a trovare nulla che dica che Solana lo abbia fatto o meno. Ma hanno DEX in esecuzione su SOL e non li vedo positivi per la società. Phaeton ha specificatamente sottolineato quali sono gli standard per chiunque possa utilizzare la propria rete. Qualsiasi azienda blockchain che non lo fa, sta preparando l'intero spazio per essere nuovamente derubato e sfruttato proprio come prima. Non possiamo contare sui governi per proteggere le persone in questo spazio, quindi spetta a tutti i giocatori. Ed Ethereum è il più grande giocatore che ci sia.

Ethereum ha la responsabilità di fare ciò che è giusto. Sono sicuro che Vitalik lo faccia, ma non ha messo in atto nulla che possa garantire che ciò accada sulla sua rete blockchain. Quindi, se qualcuno pensa che il modello Phaeton dei risultati basati sulla comunità non sia una buona politica, ribatto; L’ETH contribuisce effettivamente alla sofferenza umana consentendo ai criminali di frequentare la loro rete.

Fonte: https://medium.com/nerd-for-tech/ethereum-blockchain-criminals-129db15744fc?source=rss——-8—————–cryptocurrency