L'Illinois vieta ai droni di usare il riconoscimento facciale e le armi

Venerdì il governatore dell'Illinois JB Pritzker ha firmato HB 3902, che consente alle forze dell'ordine dello stato americano di utilizzare i droni in alcuni eventi pubblici, ma vieta di dotarli di software di riconoscimento facciale o armi, con alcune eccezioni.

I nuova legge statale, soprannominato Drones as First Responders Act, entra in vigore immediatamente. Presentato come misura di sicurezza pubblica, ha il sostegno dell'Associazione dei capi di polizia dell'Illinois e altro stato funzionari di pubblica sicurezza.

La senatrice statale Julie Morrison, che ha sostenuto il disegno di legge in risposta al Sparatoria di massa a Highland Park l'anno scorso, ha detto che avrebbe aiutato a proteggere le comunità.

"Mentre entriamo nella stagione delle parate e dei festival, è più pertinente che mai che le forze dell'ordine siano dotate degli strumenti e della formazione più moderni per mantenere le comunità al sicuro", ha affermato Morrison (D-Lake Forest), in una dichiarazione. “È semplice: i droni salveranno vite. Non possiamo lasciare che un'altra comunità provi il puro terrore e il crepacuore che Highland Park prova ancora un anno dopo. Oggi abbiamo compiuto un passo positivo e di buon senso verso un Illinois più sicuro”.

La nuova legge allenta le restrizioni alla sorveglianza dei droni messe in atto da una legge statale del 2014, Il Freedom from Drone Surveillance Act.

Il suo obiettivo principale è consentire alle autorità di far volare i droni su eventi speciali, parate o eventi in rotta - definiti specificamente nella legislazione per escludere "qualsiasi protesta politica, marcia, manifestazione o altra assemblea protetta dal Primo Emendamento".

Consente inoltre alle autorità di rispondere alle chiamate di emergenza con un drone "quando l'unico scopo dell'utilizzo di un drone è che uno o più soccorritori di primo intervento localizzino le vittime, assistano le esigenze immediate di salute o sicurezza delle vittime o coordinino la risposta dei veicoli di emergenza e personale in caso di emergenza”.

Ma la legge vieta anche di armare i droni con riconoscimento facciale o armi, per lo più.

Il software di riconoscimento facciale su un drone è consentito solo se: può essere utilizzato per prevenire un attacco terroristico che il Department of Homeland Security ha ritenuto credibile; o "le forze dell'ordine nutrono il ragionevole sospetto che, in particolari circostanze, sia necessaria un'azione rapida per prevenire un danno imminente alla vita o per prevenire l'imminente fuga di un sospetto o la distruzione di prove".

Mentre lo statuto inizialmente vieta "il software di riconoscimento facciale a bordo che funziona in combinazione con il drone", successivamente proibisce l'uso di "qualsiasi informazione raccolta da un drone con qualsiasi software di riconoscimento facciale" - non solo il software di bordo, ad eccezione di quanto indicato sopra. Quindi i video di sorveglianza dei droni non possono essere elaborati con il software di riconoscimento facciale in un secondo momento.

Le armi, letali o non letali, semplicemente non sono consentite.

Istruzioni

È degno di nota dato quello che sta accadendo con i droni al momento. I droni di livello consumer armati di granate sono diventati comuni nella guerra tra Ucraina e Russia. L'esercito americano ha contratto mettere il riconoscimento facciale sui droni. Il produttore di taser Axon l'anno scorso proposto armare i droni per proteggere i bambini delle scuole, un'iniziativa che ha spinto dimissioni del consiglio ma è ancora in corso. E a San Francisco l'anno scorso la polizia è stata autorizzata usare i robot in modo letale ma non per dotarli di armi da fuoco.

Diversi altri stati degli Stati Uniti hanno già vietato i droni armati, tra cui Nevada, North Carolina, Oregon, Vermont e Wisconsin, secondo il Conferenza nazionale dei legislatori statali. Maine ed Virginia impedire alla polizia di utilizzare droni armati mentre il North Dakota lo è va bene con droni armati meno letali.

Il Vermont vieta ai droni di utilizzare "riconoscimento facciale o qualsiasi altra tecnologia di corrispondenza biometrica” per la raccolta dei dati, e molti stati [PDF] hanno approvato leggi sulla privacy orientate ai droni o requisiti di garanzia che potrebbero limitare la raccolta di dati biometrici. L'Illinois è noto anche per la sua posizione dura sulla biometria.

Scrivendo sulla Stanford Law Review più di un decennio fa, Ryan Calo, attualmente professore alla University of Washington School of Law, previsto che la proliferazione dei droni nella vita pubblica favorirebbe l'approvazione delle leggi sulla privacy dando forma fisica alla sorveglianza della rete che prima non si vedeva.

"A differenza, ad esempio, della sorveglianza della rete della NSA o dell'intermediazione di dati commerciali, la sorveglianza della popolazione da parte del governo o dell'industria con i droni sarebbe visibile e altamente saliente", ha scritto Calo. “Le persone si sentirebbero osservate, indipendentemente da come o se le informazioni siano state effettivamente utilizzate. Il conseguente contraccolpo potrebbe costringerci a riesaminare non solo l'uso dei droni per osservare, ma le dottrine che oggi ne consentono l'uso”.

Le sentinelle ora sono sorvegliate. ®

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• EVM Finance. Interfaccia unificata per la finanza decentralizzata. Accedi qui.
• Quantum Media Group. IR/PR amplificato. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza dei dati Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/06/17/illinois_bans_drones_facial_recognition/