Outlook 2022: le molte facce della scalabilità crittografica

Ha Duong è Principal presso Ocean Investment e Director of Crypto Strategies presso BIT Capital, con sede a Berlino.

Se il 2020 è stato l'anno della DeFi e il 2021 quello degli NFT, credo che il 2022 sarà l'anno in cui la scalabilità delle criptovalute mostrerà le sue molteplici facce.

Gran parte di ciò che è accaduto negli ultimi mesi è stato guidato da un dibattito sulla crescente necessità di scalabilità nelle reti crittografiche. Il prossimo futuro mostrerà approcci alternativi alla scalabilità delle criptovalute.

Mi aspetto anche che lo spazio di progettazione delle dApp si espanda drasticamente una volta che avremo superato l'attuale fase di evoluzione delle criptovalute.

Dai killer di Ethereum alle blockchain modulari

Da quando CryptoKitties ha intasato per la prima volta la rete Ethereum nel 2017, sono comparse molte altre situazioni che mostrano come lo stato attuale della principale piattaforma di smart contract non sia ancora idoneo per l'adozione di massa. Il Trilemma della scalabilità mostra quanto sia difficile migliorare la scalabilità senza compromettere altre dimensioni importanti come il decentramento e la sicurezza.

Per cosa sta effettivamente cercando di risolvere l'ecosistema crittografico?

Nel senso più ingenuo, gli sviluppatori e gli speculatori sono alla ricerca di soluzioni che forniscano il massimo throughput delle transazioni. Una delle difficoltà con il ridimensionamento del throughput delle transazioni è che la domanda di transazioni è molto volatile, quindi la capacità deve essere in grado di aumentare e diminuire a seconda delle esigenze della rete. Anche le reti centralizzate più ottimizzate mostrano che a volte un improvviso picco nella domanda di transazioni può far fermare l'intera rete, come abbiamo visto con i tempi di inattività degli scambi in cripto e con le interruzioni dei principali CDN nel mondo tecnologico tradizionale. La ragione di ciò è che il mondo fisico (chip per l'elaborazione e l'archiviazione di dati a breve o lungo termine) deve fornire ciò che il mondo digitale richiede (come il recupero, l'invio, la modifica dei dati) e il mondo fisico si muoverà sempre a velocità inferiore – soprattutto quando le catene di approvvigionamento globali (fisiche) funzionano già alla massima capacità.

L'interazione tra fisico e digitale è piuttosto rilevante nella discussione su come si evolverà la scalabilità delle criptovalute in futuro. Il semplice aumento delle dimensioni dei blocchi per una maggiore velocità effettiva delle transazioni richiede hardware più potente per eseguire nodi completi e, quindi, aumenterà le barriere all'ingresso, portando a una minore decentralizzazione della rete. Questo compromesso ha già portato a una divisione nella comunità Bitcoin che ha creato Bitcoin Cash. Blocchi di dimensioni maggiori non sono l'unico modo in cui questo compromesso può concretizzarsi. Se una rete richiede che i validatori di transazioni eseguano calcoli più complessi o gestiscano più dati a breve termine, ciò comporterà un aumento simile della necessità di hardware specializzato o molta RAM, escludendo così la maggior parte degli utenti a coda lunga per convalidare l'integrità della transazione nella rete e portando a una rete più centralizzata a lungo termine.

Un tema chiave che mi aspetto di vedere di più nel 2022 è la maggiore adozione di architetture modulari invece di blockchain monolitiche. La prima generazione di piattaforme per contratti intelligenti ha cercato di fare tutto, dall'archiviazione dei dati al calcolo completo di Turing in uno. In futuro, vedremo lo stack suddiviso in disponibilità e consenso dei dati, verifica e creazione di blocchi, sequenziamento delle transazioni e proposta di blocchi e calcolo per uso generico o specifico dell'applicazione.

Passaggio dalle architetture monolitiche a quelle modulari. Fonte: Celestia

Le soluzioni di scalabilità più promettenti di Ethereum affrontano tutte alcune aree o combinazioni dello stack: lo sharding riguarda la disponibilità dei dati, il consenso e la creazione di blocchi mentre i rollup consentono di elaborare le transazioni sul livello 2 con sicurezza legata al livello 1 tramite la validità o prove di frode. Validiums e Volitions sono altri approcci interessanti che utilizzano prove di validità da seguire e più piattaforme che sfruttano queste tecnologie raggiungeranno probabilmente la rete principale nel 2022.

Con la maturazione delle architetture modulari, mi aspetto in futuro una domanda in diminuzione di piattaforme smart contract di livello 1 alternative monolitiche in crittografia. Per molte piattaforme di smart contract specializzate esistenti o aspiranti, la decisione di avviare la sicurezza da zero e costruire una catena monolitica con noti problemi di scalabilità a lungo termine sarà meno interessante rispetto all'esecuzione come livello 2 su un livello di disponibilità dei dati + regolamento sicuro. Ethereum ne trarrà vantaggio poiché gli attuali effetti negativi sulla rete dovuti alla congestione della rete si trasformeranno nuovamente in effetti positivi sulla rete a causa della maggiore disponibilità e sicurezza dei dati in un mondo incentrato sullo sharding dei dati + rollup.

Visualizzazione di un contratto Rollup. Fonte: Vitalik Buterin

Allo stesso tempo, mi aspetto di vedere alcuni interessanti nuovi sviluppi di approcci ancora più modulari, ad esempio attraverso la disponibilità di dati separati e livelli di consenso che non eseguono alcun calcolo da soli. Una questione chiave a cui prestare attenzione è la componibilità tra i vari elementi costitutivi modulari e anche se alcune soluzioni iniziali sono già state proposte, dovremo vedere su larga scala come si evolve il mondo delle criptovalute modulari.

Non importa come l'attenzione sarà incanalata tra i protocolli Fat e quelli più sottili, alla fine, gli sviluppatori di applicazioni decentralizzate beneficeranno di una maggiore flessibilità.

L'ampliamento dello spazio di progettazione per la post scalabilità delle dApp

Nel complesso, mi aspetto una maggiore scalabilità e una UX migliorata, ad esempio attraverso l'astrazione delle interazioni blockchain, per ampliare lo spazio di progettazione per le dApp in Web3. Molte scelte di design nelle interfacce utente ma anche nella natura delle stesse dApp sono vincolate dalle attuali architetture delle piattaforme su cui sono costruite.

Ad esempio, abbiamo assistito a un aumento degli Automated Market Maker e dei Liquidity Pools come alternativa ai Limit Order Book Exchange in Defi. Questo non è perché gli AMM sono generalmente più efficaci (non si vedono AMM a Wall Street), ma piuttosto perché gli AMM sono una soluzione ideale per l'ambiente con vincoli di calcolo dell'attuale sviluppo Web3: la pubblicazione, la modifica e l'annullamento costanti di ordini limite da parte di milioni di utenti congestionerebbe la rete nel suo complesso e consumerebbe molto gas per ciascun utente individualmente. Con una maggiore scalabilità, potremmo aspettarci il ritorno del portafoglio ordini limite in DeFi.

Ciò potrebbe ancora avere effetti sui veri rendimenti della Defi. Con ordini limite e una minore dipendenza dagli AMM, potrebbe esserci meno bisogno di programmi di mining di liquidità e meno bisogno di contanti o stablecoin nella DeFi a causa della maggiore efficienza del capitale. Le attuali guerre di Curve potrebbero finire e il capitale potrebbe ritrovare la sua strada per usi più produttivi.

Grazie alla maggiore scalabilità, la DeFi può andare oltre le primitive finanziarie elementari e comporre casi d'uso complessi che possono aumentare la domanda degli utenti del mondo reale, ad esempio costruendo una banca DeFi a tutti gli effetti. Una delle aree attualmente veramente eccitanti sono le opzioni DeFi in cui vediamo la DeFi avere successo laddove CeFi ha fallito, fornendo solidi mercati delle opzioni in criptovalute oltre alle opzioni bitcoin ed etere. Tuttavia, per ora non ci sono mercati secondari per le opzioni DeFi e, quindi, il potenziale per i partecipanti al mercato di coprire o esprimere le proprie opinioni attraverso le opzioni è ancora limitato. Se la scalabilità consente scambi di ordini limite fattibili e riduce la dimensione minima della clip di un'operazione (attraverso costi di transazione inferiori), un mercato secondario delle opzioni DeFi liquido potrebbe diventare realtà.

Nelle ultime settimane ho anche passato un po' di tempo a guardare lo spazio dei giochi crittografici. Come ex giocatore appassionato, ho purtroppo notato che molti giochi attuali sono implementati per coinvolgere solo alcuni tipi molto basilari di interazioni che più o meno assomigliano a DeFi producono imballaggi per l'ambiente di gioco agricolo. Oltre al crescente coinvolgimento degli sviluppatori di giochi tradizionali e a un flusso di talenti di gioco più ampio, una maggiore scalabilità consentirà anche in futuro giochi crittografici coinvolgenti a lungo termine e nuovi casi d'uso NFT.

Aumento della domanda di strumenti e middleware in un mondo multicatena e multistrato

Un ecosistema crittografico modulare multi-catena e multistrato richiederà anche più strumenti, infrastrutture e soluzioni middleware rispetto a quanto attualmente disponibile. Le reti crittografiche esistenti o nuove si ritagliano una posizione nel mercato che si concentra su questo nuovo paradigma.

Forse, i protocolli di archiviazione cloud esistenti amplieranno la loro offerta per evolversi in una piena disponibilità dei dati + rete di consenso. Potenzialmente, appaiono altre reti che si concentrano sulla fornitura di risorse di calcolo pure come servizio incentrato sull'elaborazione di prove a conoscenza zero per zk-Rollups. Continueranno a evolversi anche i protocolli di indicizzazione per interrogare i dati di rete da diversi livelli di dati e oracoli cross-chain e cross-layer o livelli di componibilità e liquidità.

Queste sono solo alcune idee di base che probabilmente richiedono molto più tempo e riflessione, ma mostrano che il modo in cui i vari protocolli crittografici interagiscono tra loro è soggetto a modifiche con una possibile transizione imminente verso un mondo crittografico modulare.

Conclusione

Siamo ancora all'inizio della capacità di comprendere cosa significa tutto questo. Sono curioso di esplorare come la tokenomica e l'acquisizione del valore si evolvono in un mondo così modulare e quali altri effetti ci si possono aspettare, ad esempio gli impatti sulla componibilità MEV e DeFi. L'espansione del blockspace come un enorme shock dal lato dell'offerta avrà i suoi effetti sulla maggior parte dei casi d'uso delle criptovalute e sui casi di investimento dietro di essi.

Durante questo periodo di transizione si presenteranno molte opportunità per imprenditori, talenti, investitori e partecipanti all'ecosistema di qualsiasi tipo. Emergeranno nuovi protocolli, quelli vecchi gireranno e alcuni diventeranno obsoleti. Con la natura aperta delle criptovalute, ci sarà sempre una moltitudine di approcci e sono entusiasta di vederli avanzare ed evolversi nel corso del 2022 e oltre.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.

• Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. ACCESSO LIBERO.
• Criptofalco. Radar Altcoin. Prova gratuita.
• Fonte: https://www.theblockcrypto.com/post/133163/outlook-2022-the-many-faces-of-crypto-scalability?utm_source=rss&utm_medium=rss