Prospettiva: Bitcoin non è noioso

By Marco Nesbitt

Quello delle criptovalute è uno spazio in rapida crescita, con molte opinioni su come potrebbe evolversi. Questa serie esplora varie idee sul futuro delle criptovalute e non riflette necessariamente la visione di Coinbase.

TLDR: Questo post esplora un'evoluzione tipica della comprensione di Bitcoin, come le sue critiche più comuni possano effettivamente essere punti di forza e perché la sua proposta di valore è unica tra le criptovalute.

Bitcoin: introduzione e disillusione

Molte persone incontrano per la prima volta la criptovaluta tramite bitcoin. Imparano a conoscere le chiavi private, il mining, i meccanismi di consenso e la decentralizzazione. Comprendono e apprezzano l'unicità dell'invenzione di Satoshi e gli impatti potenzialmente trasformativi del denaro non governativo. È una scoperta affascinante.

Non molto tempo dopo questa fase della “pillola arancione”, il nostro nuovo bitcoiner incontrerà inevitabilmente una nuova serie di critiche nei confronti del bitcoin. Queste non sono le critiche standard dei "nocoiner", ma piuttosto queste sono le critiche dei "coiner" e, a differenza di molte critiche dei nocoiner, non possono essere liquidate come disinformate. Queste critiche sono fatte da persone che capiscono Bitcoin. Sono sofisticati e persuasivi. Il nostro nuovo bitcoiner li trova interessanti. Gli occhi del bitcoiner sono aperti alle molte altre entusiasmanti criptovalute che aspettano dietro le quinte per mangiare il pranzo di Bitcoin. Il nuovo bitcoiner è ormai entrato nella fase “bitcoin è noioso”¹.

Bitcoin è noioso

La critica di solito include molti dei seguenti argomenti:

• Il meccanismo di consenso Proof of Work di Bitcoin è inefficiente e inferiore alla Proof of Stake
• Bitcoin è troppo lento: altre catene raggiungono la finalità molto più velocemente e quindi supporteranno molti casi d’uso più convincenti
• Bitcoin non può avere successo a causa della mancanza di privacy onchain
• La mancanza di un linguaggio di programmazione completo ed espressivo di Turing rende Bitcoin meno utile di altre criptovalute
• Bitcoin è stagnante; non c’è alcuna innovazione significativa nel bitcoin, il che significa che sarà sicuramente superato
• Il throughput limitato delle transazioni onchain di Bitcoin gli impedirà di essere utile

L’acceso dibattito tra i sostenitori del “bitcoin è noioso” non riguarda la durata o meno del Bitcoin. Sono tutti certi che non lo farà. Il dibattito riguarda quale tra ETH o il folla di assassini di ETH (etichetteremo collettivamente tutte queste come “criptovalute web3”) eclisseranno prima il bitcoin. Ma indipendentemente da chi, come o quando, il bitcoin verrà eclissato. È una moneta morta che cammina, trasportata da nient'altro che l'inerzia, il riconoscimento del nome e la stupidità del Settembre eterno di nuovi utenti che si riversano nel mondo delle criptovalute. Prima o poi, il mondo se ne renderà conto, e il bitcoin svanirà nell’irrilevanza come nota pionieristica come tanti altri “primati” nella storia della tecnologia.

Il punto di vista può essere riassunto come: “Bitcoin sarà superato”.

Niente può competere lontanamente con Bitcoin

C'è un'enorme svista in questo ragionamento.

I sostenitori ritengono che il bitcoin sia in concorrenza con le criptovalute web3. Non è. Vuole essere soprattutto una cosa: l'oro digitale.²

Quasi ogni altra criptovaluta sviluppata attivamente oltre al bitcoin ha la stessa visione del prodotto di Ethereum: creare una piattaforma applicativa decentralizzata, spesso chiamata “web3”.³ Stanno cercando di costruire il prossimo Internet, per abilitare “app inarrestabili”⁴, non costruire oro digitale .

Una volta compreso l'obiettivo di Bitcoin, molti dei presunti punti deboli enunciati nella visione "bitcoin è noioso" si rivelano in realtà punti di forza:

• L’oro digitale deve essere trasferibile. Finora la prova del lavoro è stata altamente resistente alla censura.
• L’oro digitale deve essere decentralizzato. È fondamentale garantire che una rete globale possa raggiungere costantemente il consenso senza parti fidate.
• L’oro digitale deve essere scarso. La trasparenza del registro di bitcoin garantisce una facile contabilità dell'offerta totale.⁵
• L’oro digitale deve essere sicuro. La sicurezza è aiutata dalla semplicità, il che porta alla necessità di eliminare la complessità non necessaria.⁶
• L’oro digitale deve essere stabile. Le regole in continuo cambiamento sono squalificanti.
• L’oro digitale deve essere verificabile. La validazione dell’asset deve essere economica e accessibile.

La consapevolezza che Bitcoin ha un obiettivo fondamentalmente diverso dalle criptovalute web3 rivela un punto cruciale: Bitcoin non ha concorrenti significativi. Il pubblico di web3 si gratta e si artiglia a vicenda, mentre letteralmente nessun altro sta cercando di giocare al gioco di Bitcoin. Bitcoin sta correndo il più velocemente possibile per accumulare anni al suo attivo e costruire la credibilità necessaria per diventare oro digitale, un processo che non ha scorciatoie. Può farlo solo rimanendo stabile, prevedibile e funzionale per molti anni. Tutti i concorrenti che decidono di sfidare Bitcoin dovranno superare l’enorme vantaggio di 13 anni di Bitcoin. Al momento nessun altro è ancora entrato in gara.

Bitcoin è noioso, v2

Esiste una seconda forma dell'argomentazione "bitcoin è noioso", spesso un comodo ripiego per coloro che colgono tardivamente i difetti della prima argomentazione. Questa forma di argomentazione vede una visione molto più grandiosa nelle criptovalute rispetto al “semplice” oro digitale, e funziona più o meno così:

Oro digitale!? Pensa in grande! Immagina di disintermediare Facebook, Amazon o Google. Se la cosa più innovativa che puoi pensare di fare è replicare digitalmente la raffinatezza di un metallo in gran parte inutile che le persone apprezzano principalmente a causa di secoli di superstizione, preparati a mangiare la mia polvere.

Il sostenitore della seconda versione di “bitcoin è noioso” potrebbe rispondere alla sezione precedente con “Ok, va bene, quindi niente compete con bitcoin perché bitcoin sta praticando uno sport diverso. Ma ho ancora ragione, perché bitcoin viene mostrato su ESPN 8 mentre web3 sta giocando nel superbowl. Quindi congratulazioni per la tua vittoria nella Peewee League."

La visione può essere riassunta come segue: “Le blockchain possono avere un impatto molto maggiore del semplice oro digitale”.

L’oro digitale è importante ed è qui oggi

Non c'è niente di sbagliato in un lancio sulla luna. Forse web3 può fornire una rivoluzione democratica per Internet. Questa è una possibilità entusiasmante.

L’errore deriva dal respingere il bitcoin solo perché vedi valore anche in qualcos’altro. Questi non sono futuri che si escludono a vicenda. Rivediamo l'impatto dell'oro digitale: Bitcoin è una forma di valore che un governo non può sminuire o impossessarsi facilmente e può essere trasferito a livello globale con nient'altro che una connessione Internet. Una simile invenzione è un grosso problema. Il FMI lo è giustamente timoroso della minaccia alle valute legali rappresentata dal denaro non governativo. L'esistenza di progetti web3 non cambia nulla a questo potenziale.

Oltre a un riconoscimento onesto e ponderato dell'enorme impatto del vero oro digitale, c'è un altro punto chiave da considerare: Bitcoin è stato lanciato. L’oro digitale esiste proprio qui, proprio ora. È pronto per investitori, istituzioni finanziarie e nazioni.⁷

Al contrario, nessuno dei progetti web3 ha fornito nulla di simile al prodotto finale.⁸ Il loro stato attuale dovrebbe essere considerato una prova di successo di ciò che web3 potrebbe diventare. I lettori possono sapere che ho ragione grazie a una semplice osservazione: tutti i progetti web3 hanno tabelle di marcia ambiziose che invariabilmente includono scoperte cruciali per fornire risultati che non sono ancora stati dimostrati. La prova della posta in gioco resisterà efficacemente alla censura? Lo sharding consentirà una vera verifica decentralizzata su larga scala? I team di sviluppo saranno in grado di evitare di essere punti critici di centralizzazione? Gli L2 consentiranno davvero una scalabilità trustless? Naturalmente ogni progetto web3 insiste sul fatto che il successo in questi ambiti è una certezza, che a queste domande verrà sicuramente data una risposta a loro favore. Forse. Uno scettico dalla mentalità veramente indipendente è costretto a concludere che solo il tempo darà le risposte a queste domande.

Uscire dalla fase

Passare da “bitcoin è noioso” non rende uno un bitcoiner.⁹ Si può abbandonare la fase e continuare a percorrere l’intera gamma: massimalista bitcoin, multicoiner o critico bitcoin. Il segno distintivo dell’uscita smette di essere sprezzante nei confronti del bitcoin.

Forse gli obiettivi di bitcoin non sono così interessanti per te come gli obiettivi di web3. Ma anche il più grande sostenitore di web3 deve riconoscere:

• Bitcoin non è in concorrenza con nessun’altra criptovaluta. Sta distruggendo la sua missione di diventare oro digitale mentre letteralmente nessun altro progetto ci sta provando.
• L’oro digitale è importante ed è qui oggi.

Riconoscere queste due cose porta chiaramente alla seguente conclusione: Bitcoin non è noioso.

Le note

1. La chiamo una fase. Ciò non significa che tutti lo attraversino o che tutti lo abbandonino. È come essere ribelle durante l'adolescenza: alcuni adolescenti non lo fanno e alcuni adulti chiaramente non se ne sono mai allontanati. Ma abbastanza persone entrano ed escono da poterla definire una fase.
2. Non contante elettronico P2P. La guerra a blocchi ha avuto un esito molto chiaro. Per ulteriori informazioni sul contante elettronico vedere la nota successiva.
3. Ci sono delle eccezioni. Alcune criptovalute mirano a fornire un'applicazione decentralizzata specifica, come l'archiviazione di oggetti. Altri mirano ad essere in contanti. È interessante notare che le "criptovalute in contanti" possono lottare con una crisi di identità, poiché gli elevati requisiti di throughput delle transazioni onchain per i pagamenti rendono la catena potenzialmente adatta anche per le app decentralizzate. La “nuova Internet decentralizzata” non è forse più entusiasmante del “nuovo Venmo decentralizzato”? La tentazione è irresistibile e implicitamente iniziano a muoversi verso il “web3”. Considera la criptovaluta OG, Bitcoin Cash.
4. A meno che un gruppo di addetti ai lavori non perda un sacco di soldi quando l'app di punta viene violata. Quindi l'app dovrebbe essere interrotta, ovviamente.
5. Le privacy coin subiscono intrinsecamente il rischio di vulnerabilità inflazionistiche non rilevabili. Questi non sono meramente teorici: sono accaduti a entrambi ZEC ed XMR, le due privacy coin più importanti. E non dimenticare Bitcoin Private, un fiasco reso possibile solo dal fatto che BTCP è una moneta privata.
6. Solana ha recentemente subito 17 ore di inattività, guadagnandosi critiche derisorie da molti massimalisti di bitcoin. È interessante notare che, invece di reagire come se fosse avvenuta una catastrofe, uno sviluppatore di Solana ha minimizzato la portata del fallimento, suggerendo addirittura che potrebbe ripetersi. Ciò sarebbe assurdo per Bitcoin e susciterebbe urla da parte della folla di Bitcoin. Ma il suo punto di vista in realtà ha senso per quello che sta costruendo - a volte le piattaforme web non funzionano. AWS ha recentemente subito quasi un giorno di inattività. Anche se è brutto, succede. Questo è un aneddoto fantastico su come Bitcoin e Web3 si dedicano esclusivamente allo sport: 17 ore di inattività sarebbero un disastro per l'oro digitale, ma non per una piattaforma di app.
7. Ciò non significa che non c'è nulla che possa essere aggiunto al bitcoin. Molti miglioramenti sono coerenti con l’obiettivo di diventare l’oro digitale, come il taproot o il miglioramento della logica di trasmissione delle transazioni. Ma questi sono miglioramenti a un prodotto che ha già risolto il problema fondamentale e ha mantenuto la sua promessa fondamentale.
8. Questo tweet lo coglie perfettamente: “Possediamo bitcoin perché non cambia. Possediamo Ethereum perché lo fa." Ethereum può, dovrebbe e cambierà. L’oro digitale non dovrebbe assolutamente farlo.
9. Questo non è un maxi manifesto. Mi aspetterei che i sostenitori di web3 più ben informati sarebbero d'accordo con la maggior parte di ciò che ho detto qui, forse con l'eccezione dello scetticismo sulla facilità con cui realizzeranno le loro tabelle di marcia. Niente in questo articolo suggerisce che le criptovalute web3 abbiano obiettivi sbagliati o che non possano o non abbiano successo. Niente suggerisce nemmeno che gli obiettivi web3 non siano più entusiasmanti o trasformativi dell'obiettivo oro digitale. Tuttavia, quando li si confronta tra loro, è importante sottolineare che gli obiettivi lo sono diverso. Inoltre, le criptovalute web3 non hanno ancora dimostrato di poter costruire tutto ciò di cui hanno bisogno per raggiungere il loro obiettivo. Considera l'idea di guardare il discorso di Andreas Antonopolous: Il leone e lo squalo.

---

Prospettiva: Bitcoin non è noioso È stato originariamente pubblicato in Il blog di Coinbase Su Media, dove la gente continua la conversazione evidenziando e rispondendo a questa storia.

Source: https://blog.coinbase.com/perspective-bitcoin-is-not-boring-ee62de4d23e7?source=rss—-c114225aeaf7—4