Le città intelligenti sono il futuro, ma potrebbero minacciare la privacy

Potresti aver già sentito il termine "città intelligente" - un'idea futuristica e utopica che potremmo vedere implementata nel prossimo futuro. In effetti, alcune metropoli - come Singapore, Seoul, Amsterdam, Oslo e Tokyo - stanno già diventando "intelligenti". 

Quindi, cosa rende smart una città? Quell'etichetta è ancora piuttosto astratta e potrebbe comportare significati diversi, ma se segui la strada noiosa e in realtà la cerchi su Google, ti imbatterai in questa definizione unificata: un'area urbana interconnessa che utilizza vari sensori e altri metodi per raccogliere dati e usarli per migliorare il suo funzionamento.

In altre parole, una smart city è un luogo in cui i dispositivi sono collegati a un'infrastruttura comune. Di conseguenza, tutto ciò che accade all'interno di quell'infrastruttura viene analizzato in tempo reale per vari obiettivi, come ridurre i costi e il consumo di risorse o aumentare il contatto tra cittadini e governo.

Correlato: Parlare di futuro digitale: città intelligenti

Come potresti aver già pensato, tuttavia, collegare i dati e gestire l'accesso ai dispositivi intelligenti è un pendio scivoloso. I pericoli di ciò sono stati probabilmente meglio mostrati dal murale di Bansky del 2007 che ha dipinto sul muro di un ufficio della Royal Mail a Londra. Raffigurava un bambino che scriveva "One Nation Under CCTV" mentre veniva osservato da un agente di polizia e da un cane. L'intero pezzo è stato opportunamente assemblato vicino a una vera telecamera CCTV.

Sì, la videosorveglianza pubblica potrebbe aiutare la polizia a raccogliere prove (e potenzialmente prevenire il crimine, sebbene la sua efficienza sia stata discussione), ma gli effetti collaterali distopici che provoca alla società, come la sensazione di essere sempre osservati e potenziali casi di abuso di telecamere a circuito chiuso, sono barcollante.

E questo sta accadendo in una società democratica. Ora, immagina questo lato oscuro pericoloso e imprevedibile nella creazione di applicazioni per città intelligenti sotto un regime autoritario. In realtà, c'è un buon esempio esistente: il famigerato sistema di credito sociale cinese - un insieme di database per monitorare l'"affidabilità" degli individui - che essenzialmente brani la tua vita 24 ore al giorno, valutando la tua lealtà allo stato e decidendo se sei un cittadino abbastanza buono da godere di tempi di attesa più brevi negli ospedali o avere la priorità per l'ammissione alla scuola e l'occupazione.

Città intelligenti senza intermediari

Dopo sei anni di ricerca e sviluppo in progetti in cui abbiamo sperimentato con InterPlanetary File System (IPFS), Ethereum e Substrate per creare applicazioni Internet of Things (IoT) sicure, abbiamo identificato una parte che può essere modificata per evitare la maggior parte effetti.

La progettazione dell'infrastruttura della città intelligente ha un singolo punto di errore. Quando provi ad accedere a servizi/dispositivi (come noleggiare un'auto tramite un'applicazione di car sharing), i tuoi dati vengono trasferiti a un'azienda IT e, dopo averli esaminati, tale azienda IT decide se concederti l'accesso ai suoi servizi o meno. Sebbene l'azienda debba valutare i rischi prima di fornirti i suoi servizi (se non sono essenziali), questo processo non è equo per l'utente finale. Ogni volta che qualcuno riesce a raccogliere dati, c'è la possibilità che proceda a raccogliere più dati del necessario o utilizzi i tuoi dati sensibili per un profitto extra (come venderli a broker di dati).

Correlato: L'economia dei dati è un incubo distopico

Fortunatamente, la tecnologia blockchain ci consente di combinare tutti i dettagli economici e tecnici di una determinata transazione in un'unica transazione "atomica" che nessun intermediario può leggere e abusare. Consente alle persone di inviare messaggi direttamente a dispositivi intelligenti (distributori automatici, auto, armadietti o parchimetri) con pagamento e tutti i dettagli tecnici per i servizi che stanno acquistando.

Ora, immagina che tutti questi dispositivi siano interconnessi attraverso il passaggio di messaggistica a catena incrociata (XCMP) e sono completamente sincronizzati tra loro, analizzando le tue transazioni con un solo scopo: fornire un servizio migliore. Inoltre, i dispositivi IoT abilitati per Polkadot possono condividere la sicurezza ottenuta attraverso la catena di inoltro, il componente principale della sua rete, e altri meccanismi complessi che prevengono la maggior parte dei vettori di attacco in base alla progettazione.

Non suona esattamente come il futuro utopico della smart city che abbiamo descritto sopra, meno tutti gli effetti collaterali negativi?

Gestire una città intelligente tramite blockchain significa migliaia di transazioni al minuto, che è qualcosa che la rete Ethereum congestionata non sarebbe in grado di gestire, almeno nella sua fase attuale. Polkadot, d'altra parte, può fornire scalabilità sia economica che transazionale consentendo a un set comune di validatori di proteggere più blockchain, distribuendo uniformemente le transazioni su di esse.

Questo articolo non contiene consigli o raccomandazioni di investimento. Ogni mossa di investimento e trading comporta dei rischi e i lettori dovrebbero condurre le proprie ricerche quando prendono una decisione.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni espressi qui sono solo dell'autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/smart-cities-are-the-future-but-they-might-threaten-privacy