Dall'imposizione del proprio dominio nel mercato DEX a lancio con la sua soluzione Alpha L2 tramite la rete principale Optimistic Ethereum (OΞ), Uniswap è riuscita a far girare la palla. Tuttavia, ultimamente il protocollo DeFi ha fatto notizia anche dopo che una parte significativa dei suoi token è stata oggetto di dumping.
Il DeFi Education Fund, finanziato da Uniswap, ha versato metà dei fondi donati in stablecoin. L'handle Twitter del fondo, in un recente Tweet, ha rivelato che sta vendendo 500,000 UNI a Genesis Trading per 10.2 milioni di USDC in un'operazione OTC. Tuttavia, secondo la sua iniziale proposta, il fondo ha dovuto liquidare il milione di partecipazioni in UNI nel corso di quattro o cinque anni.
Questa mossa inaspettata è riuscita a suscitare un caos indesiderato nel mercato. Le persone della comunità non hanno lasciato perdere questa opportunità di dare un'occhiata a Uniswap. Dall’etichettare la discarica come “controversa” alla manifestazione delle preoccupazioni associate al processo di governance del protocollo, Crypto-Twitter ha fatto l’avvocato del diavolo.
Tuttavia, i possessori di token devono preoccuparsi delle conseguenze del dump? Tutto in questa fase si riduce al fatto se la svendita abbia influenzato o meno i parametri on-chain di UNI. Bene, sembra che dopo tutto la domanda di cui sopra abbia una risposta semplice.
Per cominciare, l'In/Out of the Money indicatore, uno che confronta il prezzo medio dei token acquistati con il loro prezzo corrente, ha segnalato che la maggior parte degli indirizzi erano "out of the money". Ora, questo è chiaramente un segno che il prezzo della criptovaluta al momento della stampa era molto inferiore al costo medio al quale i trader l'hanno acquistata in primo luogo.
Infatti, al momento della stesura di questo articolo, 146.47 indirizzi erano “out of the money”, rispetto agli 87.55 indirizzi che erano “in the money” in precedenza. Non sorprende che il numero di indirizzi in perdita hanno superato il numero degli indirizzi in profitto. Il primo rifletteva ben 142.36k indirizzi mentre il secondo riusciva a malapena a superare il livello di 90k (per la precisione, 92.81k).
Ora, la differenza tra questo indicatore e l’indicatore precedente è piuttosto sottile. Quest’ultima tiene conto di tutte le transazioni che tutti gli indirizzi effettuano nella loro intera storia mentre la prima si concentra solo sulle ultime transazioni effettuate da indirizzi con saldo di token. Detto questo, è lecito ritenere che l’aspetto della redditività di UNI non sia stato intaccato a causa della discarica.
Successivamente, anche la dimensione media delle transazioni ha evidenziato un’altra tendenza interessante. Il valore totale delle transazioni del token, che ha continuato a crollare dal 7 al 12 luglio, ha cambiato rotta e ha iniziato a registrare un trend rialzista dopo il 13, il giorno in cui il DeFi Education Fund ha annunciato il suo dumping. Vale la pena notare, tuttavia, che il rialzo registrato da questo indicatore può essere preso con le pinze perché una transazione può essere una transazione di acquisto o una transazione di vendita.
Tuttavia, il calo del volume degli scambi suggerisce che i token UNI si stavano allontanando dagli scambi, segnalando così che le persone hanno acquistato più che venduto negli ultimi due giorni. I 25.6 milioni di UNI in borsa il 9 luglio si sono ridotti a 25.0 milioni entro il 14 luglio.
Dalla fine di giugno, infatti, il saldo degli scambi ha formato una peculiare struttura a scala e, se la stessa tendenza continua, ci si può aspettare che nei prossimi giorni maggiori volumi di UNI si spostino nei portafogli privati.
Osservando lo stato non così disturbato dei suddetti parametri chiave, si può concludere che l’intensità del calo non è stata così massiccia. Infatti, al momento della stesura di questo articolo, UNI veniva scambiato a 17.56 dollari, dopo aver notato un rialzo del 2.7% nelle ultime 24 ore.
Ciò è sorprendente. E significativo, soprattutto perché questi non sono i risultati che ci si aspetta di solito sulla scia di una grande svendita come questa.
Ora, anche se la svendita non ha influenzato molto i parametri o il prezzo del token, va notato che le persone, incluso il fondatore di DeFi Watch Chris Belec, si aspettano di più trasparenza nello spazio. Con l’aumento delle richieste di controllo normativo, solo il tempo dirà se tale trasparenza arriverà presto.
Dove investire?
Iscriviti alle nostre ultime notizie e analisi crittografiche di seguito: