Il New Jersey Bureau of Securities ha ritardato ancora una volta l'entrata in vigore dell'ordine di cessazione e desistenza emesso per i nuovi conti di interesse presso il prestatore di criptovalute BlockFi.
LO STUDIO ha annunciato l'estensione su Twitter. È la terza volta che si verifica un ritardo del genere dopo quello del regolatore inizialmente rilasciato l'ordine già a luglio. Questo è stato seguito da una serie di altri regolatori statali emettere ordini simili contro la società di criptovaluta per le sue offerte. Secondo queste agenzie, queste offerte rientrano nella definizione di sicurezza.
Ora, anche se BlockFi potrebbe aver guadagnato più tempo, non sembra esserci alcun passo indietro sul fronte normativo. Stati tra cui New Jersey, Texas e Alabama hanno già avviato procedimenti simili contro Celsius, il rivale di BlockFi
A livello federale, sebbene la Securities and Exchange Commission sia stata più cauta nell’emettere tali ordini, sembra che stia accelerando il ritmo.
Recentemente, il cane da guardia minacciato di citare in giudizio il principale scambio di criptovalute Coinbase sulla sua prossima offerta Lend.
L’episodio, tuttavia, ha aperto un dialogo che ha visto sia i regolatori che gli operatori del settore esprimere sempre più le loro opinioni e preoccupazioni riguardo alle normative.
Il capo della SEC Gary Gensler ha recentemente lanciato un attacco feroce contro l'industria. Ritiene che la maggior parte delle criptovalute e delle stablecoin possano essere considerate titoli e dovrebbero essere registrate presso la SEC.
Molti si sono espressi contro la visione sempre più critica di Gensler nei confronti della classe di asset, inclusa la presidente di Coinbase Emilie Choi. Lei accennato di recente in mancanza di chiarimenti, ha commentato che dovrebbero essere fornite " condizioni di parità" alle società crittografiche, piuttosto che aspettarsi che aderiscano a "norme e regolamenti basati sul buon senso".
Anche l’ex dirigente della Goldman Sachs Raoul Pal pesato in sulle crescenti critiche di Gensler attraverso Twitter. Ha osservato che il regolatore sta “deponendo il caso più difficile possibile per la regolamentazione delle risorse digitali”.
Tuttavia, Pal ritiene che anche se Gensler, che in precedenza ha lavorato anche presso Goldman Sachs, riuscisse a classificare la maggior parte delle criptovalute come titoli, dovrà fare grandi sacrifici su cosa ciò significherebbe.
Confrontando l'ascesa del settore delle criptovalute con gli inizi di Internet, il dirigente ha osservato che le autorità hanno cercato di imporre regole e leggi per assumere un maggiore controllo. Ahimè, hanno dovuto inchinarsi per non soffocare questa importantissima innovazione. Ha ulteriormente elaborato,
“Questa decisione ha portato alla creazione di nuovi capitali per trilioni di dollari e ai maggiori afflussi di investimenti negli Stati Uniti nella storia. L’innovazione che è stata generata dalla regolamentazione leggera di Internet ha cambiato il mondo, con gli Stati Uniti come leader”.
Affinché gli Stati Uniti possano guidare la rivoluzione delle criptovalute, Pal ritiene che le normative che la riguardano dovranno avere "un tocco molto più leggero rispetto a oggi". Oltre a soffocare l’innovazione, l’agenzia corre anche il rischio che il capitale investito nel settore lasci il paese per un ambiente più inclusivo. Gli ETF, forse, sono l’esempio migliore.
Inoltre, secondo Pal, "il potere di lobbying della cripto-comunità cresce ogni giorno". Nell'ultimo anno, lo spazio ha visto molti ex dipendenti pubblici assumere posizioni negli scambi di criptovalute e in altre società di questo settore.
Con il cambiamento dei tempi, anche il panorama normativo dovrà cambiare, ha affermato Pal, aggiungendo che,
“La resistenza politica volta a impedire alla gente comune l’accesso agli investimenti semplicemente non funzionerà nell’attuale clima politico, e non dovrebbe nemmeno funzionare”.
Dove investire?
Iscriviti alla nostra Newsletter