Blockchain

גישור בין כלכלות אמיתיות וירטואליות

גישור של כלכלות אמיתיות וירטואליות Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

בעידן שבו מימון מבוזר (DeFi) מבטיח גישה מהפכנית, נטולת רשות וללא בדיקת אשראי לשירותים פיננסיים, המגבלות על היישום שלו נעוצות בטווח המצומצם של הנכסים הדיגיטליים שהוא מקיף. אבל חלוצי התעשייה פועלים להרחיב את היקפו על ידי הכנסת נכסים מהעולם האמיתי (RWAs) לתחום הדיגיטלי.

לדוגמה, בשיתוף פעולה עם הרשות המוניטרית של הונג קונג (HKMA), Ripple יוצאת בפרויקט מחקר כדי לנסות ולעשות אסימונים לנדל"ן. מיזם זה פורסם לפני כשבעה שבועות כחלק מיוזמה רחבה יותר, פרויקט הפיילוט הדיגיטלי של דולר הונג קונגי (e-HKD). למרות שה-e-HKD עדיין לא הוקם, היישומים הפוטנציאליים שלו נבדקים באופן אקטיבי, עד לאישורו האפשרי.

בשיתוף פעולה הדוק עם שותפים כמו Fubon Bank, Ripple שואפת להדגיש את המכשולים והיתרונות הפוטנציאליים של שילוב e-HKD ו-RWAs בתחום הדיגיטלי. למרות האופטימיות, המורכבות של משימה זו מדגימה את האתגרים של תהליך כזה.

גישור של כלכלות אמיתיות וירטואליות Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

המכשול העיקרי לדיגיטציה של RWAs, במיוחד נכסים כמו נדל"ן, טמון בהסתבכותם במערכות מסורתיות. הדבר מצריך בדרך כלל מעורבות של מספר שלבים וצדדים לפתרון הסופי של העסקה. דיגיטציה של בעלות על נכס ושילובה בבלוקצ'יין עשויה להיראות חסרת מאמץ בתיאוריה, אבל היישום המעשי שלה מחייב התחייבות מרוכזת מצד ממשלות ומוסדות בנקאיים.

הרעיון של יצירת אסימון שאינו ניתן לשינוי (NFT) כדי לאשר בעלות על נכס הופך לחסר תועלת אם ההנהלה האחראית על רישומי הבעלות עדיין לא משלבת מערכת מכוונת NFT. העברת נכסי נדל"ן לפורמט דיגיטלי דורשת שינויים נרחבים - כולל שינויים בחוק במדינה והבטחת אימוץ מוחלט של התהליך של המערכת הבנקאית.

לפי מקורות שמכירים את השקת ה-CBDC של סין, הבעיות העיקריות לא היו בצד הבלוקצ'יין של הפרויקט, אלא בתשתית הבנקאית הקיימת. ההשקה סבלה מכמה עיכובים עקב אי התאמה לטכנולוגיית בלוקצ'יין ומערכות שונות בתוך ה-PBoC ושערי התשלום של הקמעונאים.

האמן הבריטי דמיאן הירסט ביצע בשנה שעברה דוגמה פשוטה הרבה יותר של מעבר RWAs לנכסים דיגיטליים. הפרויקט שלו, "המטבע", הוא אוסף של 10,000 ציורים, שאותם מכר בתחילה כ-NFT, ובהמשך מספק לקונים את האפשרות להחליף את ה-NFT שלהם ביצירה הפיזית. הירסט אמר כי 5,149 קונים החליפו את ה-NFT שלהם תמורת הציורים הפיזיים, בעוד שהוא שרף 4,851 יצירות אמנות פיזיות המתאימות לשאר ה-NFTs במחזור.

בהתייחס לתהליך הזה באינסטגרם, כתב הירסט, "הרבה אנשים חושבים שאני שורף מיליוני דולרים של אמנות, אבל אני לא; אני משלים את ההפיכה של יצירות האמנות הפיזיות הללו ל-NFTs על ידי צריבת הגרסאות הפיזיות". והוסיף, "הערך של אמנות דיגיטלית או פיזית שקשה להגדיר במקרה הטוב לא יאבד, הוא יועבר ל-NFT ברגע שהם יישרפו."

גישור של כלכלות אמיתיות וירטואליות Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

היתרון בנכסי אסימון הוא שהם הרבה יותר ניידים וניתנים להעברה. לגבי אמנות, יש יתרון נוסף בביסוס מהיר וללא מאמץ את מקור היצירה.

מקור, שהוא אימות האותנטיות והשושלת של יצירות אמנות, מתמודד לעתים קרובות עם אתגרים עם הזיוף הפוטנציאלי של המסמך המאמת את המקור ואת היצירה עצמה. לא תהיה בעיה כזו עבור NFTs של Hirst.

מלבד מקור, ניתן למנף נכסים דיגיטליים שמקורם ב-RWA, לפתוח את הנזילות שלהם בצורה של הלוואות בבטחונות, והם יכולים להיות בבעלות משותפת של מספר אנשים. עד 2030, צפויה הדיגיטליזציה של RWAs להפוך לתעשייה של טריליוני דולרים, שתביא לזרמי נזילות משמעותיים לשוק מטבעות הקריפטו.

עם זאת, נכסים מורכבים מציבים אתגרים ייחודיים, המחייבים מתווכים מהימנים במקום להסתמך רק על בלוקצ'יין וקוד. בעוד שנושא זה ניתן לניהול, כפי שניתן לראות עם הטוקניזציה של מטבעות פיאט למטבעות stablecoins, היא מעלה שאלות לגבי תגובה רגולטורית ונכונות ממשלתית לשלב יותר מהמערכת הפיננסית הקיימת בתשתית הבלוקצ'יין.

הצטרף לפאריבוס-

אתר | טויטר | מברק | בינוני מחלוקת | YouTube