בסוף פברואר 2020 נסעתי לנסיעת עסקים לטאיפיי לביקור של CoolBitX מטה תאגידי חדש כאשר ווהאן נאבק במה שדונלד טראמפ חשב לוירוס מקומי. טייוואן, אי 110 מיילים מחופי סין, דיווחה על תריסר מקרים של הנגיף והחלה ליישם אסטרטגיית תגובה. הנסיעה שלי נקטעה והומלץ לי לחזור הביתה כל עוד אני יכול לפני שיוטלו אמצעי הסגר. החום שלי נמדד שלוש פעמים בטייוואן - פעם אחת בחומרה בשדה התעופה עם ההגעה, פעם אחת על ידי פקיד צ'ק אין מתנצל במלון ופעם על ידי מאבטח בדלת של מסעדה. חומר חיטוי ידיים היה בכל מקום וכבר הייתה מדיניות קפדנית של חלוקת מסכות בבתי המרקחת, מקושרת למספר תעודת זהות שלך (ללא מסכות בית מרקחת למבקרים, סליחה, למרות שהצלחתי למצוא מסיכות חדשה במלון כל יום שלישי).
חודש לאחר מכן, הנגיף זיהם את הגלובוס והותיר בעקבותיו יותר שאלות מתשובות. טרם נבדקה החום שלי באף אחת מהמדינות האירופיות בהן ביקרתי מאז, למרות הסיכון האמיתי שאוכל להיות, כפי שכולנו יכולים להיות בשלב זה, נשא שקט. כמו רובנו, יש לי אנשים אהובים שנופלים בקטגוריות סיכון גבוהות ונאלצים לשבת בחוץ, חסרי אונים, מפוחדים, מתוסכלים, לא מסוגלים לנחם באופן אישי את מי שהכי זקוק לו.
כולנו צפינו באירועים המתרחשים במכשירים הדיגיטליים שלנו ברחבי העולם באימה, כשממשלה אחת אחרי השנייה אזלה מהאפשרויות ועשתה את הבלתי מתקבל על הדעת; ממש כיבה את כדור הארץ.
לאחר שעזבתי 20 שנות קריירה בשירותים פיננסיים מסורתיים בשנה שעברה כדי להצטרף לתעשיית הבלוקצ'יין המתפתחת, יש לי את הזכות לחלוק ניסיון על פני מספר שווקים מנכסים מסורתיים לנכסים וירטואליים. אי אפשר לחזות את אורכו ועומקו של המיתון שאירוע הברבור השחור הזה יעורר; הפריון נפסק לפעמים, שוקי המניות קורסים על רקע שלילי ממילא בשוקי האשראי, התעריפים והאנרגיה. איומי אבטחת הסייבר גבוהים, מכיוון שפושעים רואים הזדמנות לטרוף זמן מסך מוגבר ופערים במוכנות. עם זאת, בתוך הכאוס, אני מאמין שיש ערך לקשר ולחקור את הנושאים של מגיפות, אמון והשפעתם על תעשיית הנכסים הווירטואליים בנקודת זמן קריטית זו.
של מגיפות
ביל גייטס הקדיש מחשבה רבה למגפות. שֶׁלוֹ טד טוק 2015, ששותף בהרחבה בערוצי מדיה חברתית, מתאר תרחיש מדאיג מהמקרה הגרוע ביותר שמצלצל מוכר מדי. אבל זה לא היה רק ביל גייטס, נושאים של מגיפות היו סימולציות ממשלתיות רגילות תחת ממשל אובמה וטראמפ וכנסים וסמינרים מיוחדים מדי שנה, וכתוצאה מכך מומחים רבים טוענים היום שלמען האמת, היינו צריכים לראות את זה מגיע.
שום דבר לא הורג בני אדם יותר מאשר וירוסים וחיידקים. HIV הרג 32 מיליון ויותר. השפעת הספרדית, שהסבירות שתמות ממנה הרבה יותר מאשר COVID-19, חיסלה יותר אנשים ב-1918 מאשר מלחמת העולם הראשונה - פי שניים או פי שלושה בהתאם להערכות, עד 5% מאוכלוסיית העולם. השפעת עדיין קיימת, כמובן, והורגת חצי מיליון אנשים מדי שנה.
בריאן וולש, מחבר הספר של BBC Futureההיסטוריה של מגיפות" והעורך הבינלאומי לשעבר של מגזין TIME וכתב סביבתי מסביר עוד כי מספר המחלות המדבקות החדשות כמו SARS, HIV ו-COVID-19 גדל כמעט פי ארבעה במהלך המאה האחרונה. מאז 1980 בלבד, מספר ההתפרצויות בשנה גדל פי שלושה. הוא מזכיר את אוכלוסיית יתר (של בני אדם ובעלי חיים כאחד), הקשר בין כדור הארץ, עמידות לאנטיביוטיקה ותנועות נגד חיסונים כגורמים תורמים.
ידוע שסיבת המוות מ-COVID-19 נובעת בעיקר מסיבוכים של דלקת ריאות. המשאבים הגלובליים שלנו מגויסים ונפרסים כדי להתמודד עם מחסור במיטות ומאווררים כדי לסייע לחולים בשלבים האחרונים של המחלה.
אבל הוויכוח על סיבה מול סימפטום של הנגיף הזה לא נפתר. צוות חוקרים מאוניברסיטת סצ'ואן למדע והנדסה בסין פרסם מחקר מה שמציע כי בהתבסס על המודלים החישוביים שלהם, דלקת ריאות יכולה למעשה להיות סימפטום משני של התקדמות הנגיף. המחקר מציע שחלבוני וירוס COVID-19 "חוטפים" ברזל בתאי דם אדומים כגורם עיקרי. @yishan בטוויטר מעלה טענה משכנעת במונחים של הדיוטות מדוע יש לבחון את המחקר הזה בצורה יסודית יותר ובמהירות; הוא בוחן האם COVID-19 יכול להיות כל כך קטלני בשלבים מאוחרים יותר מכיוון שהחולים נשלחים כעת בטעות הביתה ללא טיפול. אנשי מקצוע בתחום הבריאות מתמקדים בניהול של דלקת ריאות בשלב מאוחר, מחלה בדרכי הנשימה, כאשר הם עשויים להיות ממוקדים במחלת דם בשלב מוקדם. האם ניתן להאיץ מחקר בינלאומי מתואם נוסף ולהוביל להימנעות, במקום לטיפול באי ספיקת נשימה?
זה יכול להיות נתיב סביר לחקור שכן הוא גם מציע מדוע נראה כי כלורוקין בשילוב עם תרכובות אחרות יעילים, פועל ברמת תאי הדם. זו אחת מיני השערות רבות שמפותחות ברחבי העולם במירוץ למצוא תשובות, אבל משכנעת.
קורות מגיפות. לפני COVID-19, דלקת ריאות הרגה 2.5 מיליון אנשים בשנה, מספר לא פרופורציונלי של ילדים ובעיקר באפריקה. עסקנו בהם כמין מאז ראשית הימים. אין ספק שזה מכוער - מהיר, בלתי צפוי, חסר רחמים בחמקמקותו ובמהירות ההידבקות שלו. אבל זה פחות קטלני ממגיפות אחרות שנלחמנו בהן בעבר והגברנו מבלי משים את כוח ההרס שלה כתוצאה מההשלכות הפוליטיות של השבריריות של מערכות הבריאות העולמיות שלנו.
אם הגעתה של מגיפה נשימתית הייתה צפויה, פחות קטלנית משפעת בת 100 שנה, גורמת לסיבוך שאנחנו כבר צריכים להכיר והתגובה שלנו הייתה לכבות את העולם.. משהו השתבש מאוד, והכי חשוב לאן אנחנו הולכים מכאן.
התוצאה הסופית מסובכת על ידי הרעיון של אמון.
של אמון
בעידן של ביג דאטה, זה מביך שהממשלות שלנו מבססות החלטות לסגור כלכלות גלובליות שעשויות להשפיע על כמה דורות - כלכלית, חברתית ופסיכולוגית - על נתונים חסרי מספיק. בזה אחר זה, עם קומץ חריגים נדירים, הניזונים מכותרות תקשורת משתוללות בזמן אמת (אמיתיות, אמיתיות בחלקן ומזויפות), ממשלות בחרו להילחם בגרוע המוחלט. הנתונים, כמה חודשים לתוך המגיפה, נותרו חלקיים וסותרים; ממספרי מסכות ועד דיוק של בדיקות ועד מקרי מוות מדווחים, זה שונה מאוד ולא עקבי. אימפריאל קולג' בלונדון פרסם מאמר מזעזע של יום הדין שנקרא בהרחבה שהשפיע על מקבלי החלטות רבים, כולל ראש הממשלה בוריס ג'ונסון, לשנות את מדיניות בריטניה; צוות בראשות אוניברסיטת אוקספורד עקבו אחריו שבוע לאחר מכן עם דעה מנוגדת שהיתה מגבה את האסטרטגיה המנוגדת הראשונית של ג'ונסון של חסינות עדר.
גרוע מכך, נתיחות מועטות להפליא מתבצעות מכיוון שמערכות הבריאות מתוחות מכדי להכיל אותן. אנחנו עדיין לא מבינים מספיק כיצד הנגיף תוקף כדי לגרום בסופו של דבר למוות, כפי שממחיש המאמר של אוניברסיטת סצ'ואן למדע והנדסה. דידייה ראולט, הרופא והמיקרוביולוג הצרפתי הנודע כיום בעולם שהציג את השילוב המוצע של כלוריקין ואזיתרומיצין כפי שקיבל טיפול תגובה פוליטית עצומה. ההתקדמות שלנו איטית מדי, מסורבלת מדי בבירוקרטיה ובאינטרסים כלכליים.
הכותרות מתישות, חוזרות על עצמן וחסרות הקשר. כותרות בודדות שהוצאו מהקשרן מפחידות את הציבור ל-#staythefuckhome ו"לשטח את העקומה" למרות גם על זה יש ויכוח. תקשורת פזיזה ונתונים פגומים גם מסתכנים בעקירת הבעיה מזיהום ויראלי שרוב מערכות הבריאות לא היו מוכנות אליו (בעיה פוליטית חמורה) למגבלות מתגברות המוטלות וגורמות לדיכאון כלכלי ממשי (כיום בעיה חברתית רצינית, הכוללת אכזריות נפשית ופיננסית מְצוּקָה). מעלייה במקרים של אלימות במשפחה, לבריאות נפשית, גירושין לפשיטות רגל, ועד תעשיות שלמות או כלכלות מתמוטטות, ראינו רק את קצה הקרחון של הבידוד אם נמשיך עוד הרבה בנתיב הזה.
חלק מהממשלות הרגישו שאין להן ברירה, מכיוון שהוצגו בפניהן נתונים לא מספקים אך מפחידים ביותר, כולם מצביעים על קריסת מערכות הבריאות הממומנות על ידי תרומות משלמי המסים.
אבל לא כל מדינה בחרה באמצעים כה דרסטיים. להפתעתם הרבה של שכנותיה, שוודיה שקלה את ניתוח העלות-תועלת של השבתה כלכלית מוחלטת ובחרה לדחות החלטה זו ככל האפשר. עד כה, האסטרטגיה שלהם לא חזרה.
בלב הסוגיה נותרו כמה אמיתות לא נוחות. אמי, עיתונאית בשנות ה-1980, עסקה כבר אז באוכלוסיית היתר שלנו בכדור הארץ. תחושה מוקדמת קודרת. כמעט הכפלנו את המספרים מאז אותו עשור. כיום אנו עומדים בפני מיצוי משאבים באמצעות צרכנות בלתי פוסקת, הניזונה ממהפכה דיגיטלית המאפשרת חיבור מתמיד אך גם שאיפה ליותר צריכה. מג'אנק פוד ועד לאופנת ג'אנק, אנחנו דורשים כמויות בחירה אינסופיות, מתורגמות לרמות בלתי מקובלות של צריכת אנרגיה ומשאבים (ופסולת כתוצר לוואי).
בתחילת שנות ה-2000 אבי לקח חברת ביוטכנולוגיה לציבור לפני שעבר את התרגיל ההפוך של רכישת ניהול. הוא ציין אז שלמרות השגת הנפקה, אסטרטגיית היציאה הנחשקת של חברות בבעלות פרטית, הלחץ לייצר רווחים רבעוניים כחברה נסחרת בתעשיית הבריאות היה שטותי והביא להחלטות גרועות. אחת הדרכים המהירות ביותר לייצר צמיחה רבעונית בקנה מידה עולמי היא כמובן לדחוף לצריכה, יותר ומהר יותר. ככל שמספר בני האדם על פני כדור הארץ ממשיך לעלות באופן אקספוננציאלי ואנו דוחקים בהדרגה את תוחלת החיים, מערכת הבריאות והפנסיה שלנו נמתחה עד לנקודת שבירה. זה לא חדש. ב-2009, בכיר בקרן הפנסיה בפסגת הפנסיה השנתית של ג'יי.פי מורגן העיר בפומבי כי משבר הפנסיה העולמי הממשמש ובא יפתח יום אחד את הדיון בשאלה האם המתת חסד מרצון תהיה פתרון מקובל יותר ככל שייגמרו לנו הכלים האחרים (האחר המובן מאליו שניים הם העלאת גיל הפרישה או הורדת התשלומים בהתחשב בכך שאנו פועלים במשך שנים בסביבת ריבית נמוכה במיוחד). ההערה הייתה שנויה במחלוקת בזמנו, אך לא נסתרה. הקהל שתק.
למרות השאיפות ליצור מותגים מסחריים גלובליים, לא נקטנו כל אמצעי ליצירת מערכות תמיכה גלובליות לקשישים, חולים ופגיעים. ביל גייטס נגע בצורך הפעור במאמץ עולמי לפני 5 שנים. ארגון הבריאות העולמי אינו מוון טוב יותר מתאגיד גדול וכעת התברר שחלק ממערכות הבריאות היו במרחק וירוס אחד מסף קריסה.
הפרודיה על כישלונות מדינה אחר מדינה במערכות הבריאות, החברתיות, הפוליטיות והכלכליות תהיה תרגיל מעניין באנתרופולוגיה אם היא לא הייתה כל כך טרגית. באירופה, לא היינו יכולים לחזות שגרמניה תצליח בצורה יוצאת דופן בתכנון ובביצוע, בעוד שאיטליה וספרד נאבקות להתמודד בהתחשב במבנים החברתיים והמשפחתיים ובמצב ההון של מערכות הבריאות שלהן? נשיא ארה"ב הנוכחי, על נקודות החוזק והחולשה שלו במחלוקת, לעולם לא היה המועמד הטוב ביותר להוביל את המדינה דרך מגיפה.
ביסוס החלטות חמורות מאוד על נתונים שאיננו יכולים להסתמך עליהם מאיים לזעזע את האנושות עד ליבה. עצם הרעיון של ערך מבוסס על אמון, ערך הבית שלך, המשכורת שלך, שטר בנק, המסים שלך שהועברו למערכת בריאות שלא תכשיל אותך. ללא האמון הזה ב"מערכת", אנו מסתכנים בהתקוממות אזרחית ובקריסה מוחלטת של הציוויליזציה שלנו כפי שאנו מכירים אותה.
של נכסים וירטואליים
תיוג פופולרי אחד, שנראה שסלבריטאים אוהבים במיוחד בימים אלה ברשתות החברתיות, הוא שהנגיף הזה מיישר את מגרש המשחקים, שהוא פוגע בכולם באותה מידה, ואף אחד לא בטוח (אפילו הנסיך צ'ארלס). המגיפה הזו שלמרבה הבושה לא היינו מוכנים אליה עשתה למעשה את ההיפך. הנגיף אולי חסר הבחנה, אבל ההחלטות שהתקבלו על ידי הממשלות בהתאמה הבזיקו באור גדול מבעד לסדקים של הפער ברחבי החברה שלנו. אנחנו לא מסוגלים לבודד באותו האופן (ישיבה ליד הבריכה בבל-אייר לעומת הצטופפות בשכונת עוני במומבאי מעידה על בידוד מגיע באיטרציות שונות לחלוטין). אין לנו גישה לאותה רמת הגנה או טיפול רפואי, אין לנו אותה רמת סיכון למות על סמך גיל ונטייה, ולא לכולנו יש משפחות לטפל בהן או להיות מטופלות על ידי תחת קורת גג אחת . לא נצא מזה בצורה הוגנת, באותה מידה, אי השוויון החברתי-כלכלי שלנו על פני הגלובוס ניכר יותר מאי פעם כתוצאה מהנגיף ומהפעולות הקולקטיביות שלנו כממשלות ואזרחים.
הדיון בהכללה פיננסית הוא כזה שהעסיק את האומות המאוחדות ואת הבנק העולמי במשך שנים; הדעה שגישה לשירותים פיננסיים בטוחים ומאובטחים צריכה להיות זכות אדם בסיסית. מעניין להפנות שאלה זו לארה"ב במצב העניינים הנוכחי, ולו רק כדי להבין את היקף בעיית ההכללה הפיננסית העולמית כשמסתכלים עליה מנקודת המבט של אחת המדינות המפותחות בעולם, ללא ספק.
ארה"ב עומדת בפני אתגר בלתי צפוי: לאחר שהציעה חבילת תמריצים כלכלית של 2 טריליון דולר לשליחת המחאות למשלמי מס אמריקאים שעלולים להתמודד עם קשיים כלכליים כתוצאה מההתפרצות, השאלה המסובכת כיצד להביא את הכסף ללא התווכחו על משלמי המסים. ההערכה היא ש 44% מהאמריקאים אינם משלמים מס הכנסה פדרלי.
ברוב המקרים דוחות המס מוגשים אך ההכנסה נמוכה מדי. במקרים אחרים פשוט לא מגישים דוחות מס. חלקם סטודנטים, אחרים מבוגרים תלויים או נכים. ממשל טראמפ הבהירה את עמדתה לגבי מקבלי הביטוח הלאומי אך הטיל דרישת הגשת מס מפושטת על הפרטים הנותרים לשנת 2019 על מנת לקבל את המחאת התמריצים. זה יהווה בעיה משמעותית עבור רבים. החברה הפדרלית לביטוח פיקדונות העריכה ב-2017 זאת 6.5% מהאמריקאים נותרו ללא בנק. זה מייצג 8 מיליון משקי בית, אוכלוסיה בסבירות נמוכה עוד יותר להגיש דוחות מס בלי אפילו חשבון בנק.
אלה הם משקי הבית שסביר להניח שהם גם האוכלוסייה ללא ביטוח בריאות פרטי הולם, דבר כואב במיוחד בארה"ב, שבה הגישה לשירותי בריאות ציבוריים מוגבלת מאוד בזמנים הטובים ביותר. קבלת הקלות בצורת כסף למשקי בית אלה במהירות ובבטחה היא מצב חירום מונומנטלי וכזה שהממשל הנוכחי יתקשה לעמוד בו בקלות.
אחד ממקרי השימוש המדהימים ביותר של טכנולוגיית בלוקצ'יין הוא האפשרות ליצור מטבע וירטואלי, או אסימון חליפין, שיכול לעזור להשיג את יעדי האומות המאוחדות של הכללה פיננסית. גופים רגולטוריים ברחבי העולם הכירו בכך ומתעקשים שהרגולציה אינה שם כדי לחנוק חדשנות בדיוק מהסיבה הזו.
גרסה של הצעת חוק הגירוי של ארה"ב שעשתה דחיפה למען יצירת פלטפורמת דולר דיגיטלית במקור נתמך על ידי דמוקרטים רבי עוצמה, אך בסופו של דבר הוא נזנח לטובת הסתמכות על זהויות מס וחשבונות בנק, מה שמותיר רבים מהפגיעים ביותר עדיין חשופים.
אם ארה"ב כבר מתמודדת עם האתגרים הללו, אזורים כמו הודו ואפריקה, שבהם אוכלוסיות ללא בנק הן כפולות של ארה"ב, נחשפים באופן אקספוננציאלי במגוון חזיתות.
ביל גייטס הציע כמה הצעות בהשראת איך לבנות מערכת אזהרה ותגובה למגפות במדינה מאמר שפורסם על ידי New England Journal of Medicine, המכסה נושאים כמו סמכות, מימון, מדרגיות ואנשי מילואים. הוא דן בחיזוק מערכות הבריאות במדינות הכנסה נמוכה ובינונית.
היכולת לפרוס משאבים פיננסיים באופן וירטואלי, מיידי, מאובטח וזול, צריכה להיות הרחבה טבעית של עבודה זו.
הרבה נעשה מהערך הפנימי של הביטקוין, המטבע הדיגיטלי המקורי והגדול ביותר, שעומד לעבור אירוע חצייה נוסף במאי, שצפוי במידה רבה להגדיל את ערכו לפני המגיפה. המספר הכולל של ביטקוין במחזור הוא סופי בתכנון, מה שאמור לגרום לו לעלות לאורך זמן בגלל מחסור. התזה לגבי ביטקוין מתחזקת על ידי הניגוד הנוכחי של ממשלות שמדפיסות כסף, פשוטו כמשמעו, שיעורי הריבית יורדים והעולם עומד בפני סיכונים אינפלציוניים משמעותיים ברחבי העולם. לביטקוין יש אתגרים משלו, לא פחות מכמות האנרגיה שהוא צורך כדי להמשיך לכרות כשנכנסים לשלבים האחרונים של האספקה שלו, אבל יש ללמוד אותו בהקשר זה ולשפר אותו.
כאשר ה-G20 ייפגש שוב ביולי 2020, נוכל לחזות מנדטים משותפים לרפורמה במערכות הבריאות העולמיות, בדומה למה שקרה לתעשיית הבנקאות לפני למעלה מעשור. הפעם, למרבה הצער, לא יהיו נושאים אחד אלא שניים מאוד דחופים למנהיגים שלנו. מניעה ותגובה למגפה גלובלית, שהייתה נושא מאוחר .. והבלתי נמנע של מיתון מפלצתי כאשר מדינות משלימות עם ההרס שנגרם בכלכלותיהן בהתאמה בכל כך הרבה מגזרים, על רקע כוח מוגבל של הבנק המרכזי להתערב. מכיוון שמדינות מתחייבות לשפר את התיאום של מערכות הבריאות ולפעול בצורה מאוחדת, כאשר 30% מאוכלוסיית העולם נותרות ללא בנק, יישום רחב של נכסים וירטואליים חייב להיות חלק מהדיון. אבל האמון - בממשלה, במערכות פיסקאליות ובכלכלה, אולי כמעט נהרס ויצטרך להיבנות מחדש על יסודות חזקים יותר. אמון בנכסים וירטואליים עומד בפני קרב עלייה שונה, אך מעולם לא היה צורך ברור יותר בשיתוף פעולה בין שווקים מסורתיים לוירטואליים.
במהלך השנים האחרונות הרגולציה של תעשיית הנכסים הווירטואליים הייתה נושא לוויכוחים וסכסוכים רבים, השוויוניים יותר בינינו מתנגדים בתוקף להתערבותם של הרגולטורים. עם זאת, ההתכנסות של המוחות החדים ביותר בממשל, בעסקים ובטכנולוגיה מהווה הזדמנות למין האנושי לתקן ולהגן על התרבות שלנו. ניתן לעצב מחדש אמון וערכים, וייתכן שהרגולציה חייבת להיות חלק מהמאמץ הזה. אולי נוכל להתרומם מאפר הצרכנות וליצור חברה רפלקטיבית, שיתופית, משמעותית ויצרנית יותר. זוהי הזדמנות עבור הטכנולוגים הליברטריאנים הנכונים ביותר להתקדם ולתרום לפרדיגמה חדשה.
אני לא יודע מתי אסע שוב לטייוואן. אבל אני בטוח שהחיים לא ישתנו כל כך על האי היפה הזה ואני מצפה לראות את הצוות שלי באופן אישי בקרוב לפני כמה השקות מוצרים קרובים שלא ירד מהפסים, כנגד כל הסיכויים. הטייוואנים, מאורגנים מאוד, עקרוניים וחרוצים, הפליגו באתגר הזה בשיא ההצלחה.
טייוואן היא כלי שחמט במרכז המשבר הגיאופוליטי שנגרם על ידי המגיפה. ארגון הבריאות העולמי נמנע מהעובדה שהם חלק "טכנית" מסין (לפי התעקשותה של סין שארגונים בינלאומיים יחשבו טייוואן כחלק מממשל בייג'ינג למרות עצמאותה בפועל), הטייוואנים שמרו בתקיפות ובקול על עצמאותם ושמרו על קשרים חזקים עם יפן וארצות הברית. טייוואן ביצעה אמצעי בלימה יוצאי דופן כפי שהודגם קודם לכן, והביאו ל-5 מקרי מוות בלבד ול-322 מקרים מאושרים, אך מעצמת הייצור הזריזה הצליחה להגביר את ייצור המסכות ל-13 מיליון ליום נכון לסוף מרץ 2020. הממשל הנוכחי בטייוואן התחייב לתרום 10 מיליון מסכות למדינות הזקוקות להן האיחוד האירופי יקבל 7 מיליון. זה מסתכם ביותר פי שלושה מהסכום שהתחייבה על ידי סין. נשיא טייוואן, צאי אינג-וון, הוסיף בהצהרה לאחרונה "בשלב הקודם, הקמנו נבחרת לאומית, עכשיו אנחנו צריכים לשחק משחק בינלאומי ולהילחם במגיפה יחד עם מדינות אחרות". צאי ירדה ממסלול הבחירות בינואר כשנבחרה מחדש והתכוננה מיד להילחם במגיפה שתחריף את העולם רק כמה שבועות לאחר מכן.
עם היסטוריה ארוכה של שירותי בריאות מצטיינים ומספר פקידי ממשל בולטים עם רקע רפואי, נראה שלטייוואן הייתה התחלה על אף היותה נחותה משמעותית מבחינה גיאוגרפית ופוליטית.
מהדהד את דבריו של מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרש השקת דו"ח האו"ם על ההשפעה החברתית-כלכלית של COVID-19 ב- 31 במרץ 2020:
"מה שהעולם צריך עכשיו זה סולידריות".
יש לנו יותר מדי על הכף, ויותר מדי מה ללמוד אחד מהשני.