השוואה בין פתרונות Layer-2 ו- Sidechain

אם עקבת אחרי ההתפתחויות בקהילת הקריפטו במהלך החודשים האחרונים, סביר להניח שכבר שמעתם את המילים 'שכבה-2' ו'שרשרת צד' מושלכת. 

יש סיבה מאחורי זה: כשהביקוש לאתריום עלה במהלך החודשים האחרונים, כמה מהסדקים בדגם שלו החלו להופיע. מהירות העסקאות הואטה משמעותית, בעוד שמחירי הדלק זינקו כתוצאה מהביקוש המוגבר. פתרונות Layer-2 ו-sidechain הם דרך להתמודד עם בעיה זו. 

אם המשפטים האלה משאירים אותך מבולבל, אתה לא לבד. אבל בהתחשב בכך שהפתרונות האלה חיוניים להתמודדות עם בעיות קנה המידה של Ethereum עד להשלמת המעבר שלו ל-Eth 2.0, כדאי שתהיה לפחות הבנה בסיסית של מה כל אחד מהפתרונות האלה עושה, ומה ההבדלים העיקריים ביניהם. 

ראשית, הנה סקירה מהירה כדי לעזור לך להבין מה פתרונות שכבה 2 ו-sidechain עושים בפועל:

מהו פתרון שכבה 2?

לפני שנצלול להסבר מהו פתרון שכבה-2, בואו ניגע במהירות מהו פתרון שכבה-1. 

רשת שכבה 2 היא בלוקצ'יין. מטרת פתרון שכבה-1 היא להוסיף תועלת לבלוקצ'יין מקורי כדי להגביר את הביצועים שלו.

פתרון שכבה 2 אינו בלוקצ'יין. במקום זאת, מדובר בפרוטוקול של צד שלישי שתוכנן במיוחד כדי להשתלב עם פתרון שכבה-1 הבסיסי הזה על מנת להגדיל את תפוקת העסקאות. 

כדי לתת דוגמה קונקרטית, ביטקוין הוא רשת שכבה-1. ה רשת ברקים, לעומת זאת, הוא פרוטוקול שכבה-2 שנועד לשפר את מהירויות העסקאות ברשת הביטקוין. 

אי-משתנה X שואפת להתמודד עם בעיות קנה המידה של Ethereum על ידי יצירת פתרון קנה המידה הראשון של שכבה 2 עבור NFTs על Ethereum. זה מאפשר לשותפיו לפתח מקומות שוק, אפליקציות, משחקים ועוד, עם מדרגיות מסיבית באזור של 9,000 עסקאות בשנייה, ואפס עמלות גז. 

יש סיבה לכך שצוות Immutable X החליט לבחור בפתרון מאוחר יותר-2. במקום להתחרות ב-Ethereum, הם רצו להשתמש בפתרון שעדיין משתמש באבטחה, מערכת האקולוגית, הקשרים והקהילה המפותחים של Ethereum במקום להשתמש בפתרון Sidechain או פלטפורמת שרשרת נפרדת. 

מה זה שרשראות צד?

שרשרת צד היא בעצם רק בלוקצ'יין שמקושר לבלוקצ'יין ראשי אחר. 

לכל אחת מהרשתות הללו יש מערכת חוקים, פונקציות ומטרות משלה. למרות שהם נשארים עצמאיים זה מזה, יחד הם יוצרים מערכת אקולוגית שלמה. 

דוגמה לשרשרת צד היא רשת נוזלית, אשר נועד לספק עסקאות מהירות ופרטיות יותר לסוחרים ולפלטפורמות מסחר. עם זאת, מכיוון שהשרשרת הראשית של Liquid Network היא ביטקוין, רק פעילויות הכרוכות בביטקוין אפשריות. 

אולי שמעתם על הגרסה של Ethereum ל-sidechains, הידועים בשם שרשרות שרד. אלה מצורפים ל שרשרת ביקון, והם מוגדרים להקל על הפעלת צומת על ידי שמירה על דרישות חומרה נמוכות. כפי שהוא, השדרוג הזה אמור להפוך לשרשרת הראשית של Ethereum מבוסס הוכחת הימור (PoS).  

אז מה ההבדל העיקרי בין שכבה 2 לשרשרת צד?

כשמדובר בפתרון בעיית קנה המידה של פרוטוקולים שכבה-1, הן פתרונות שכבה 2 והן פתרונות צד-צ'יין חיוניים.

למרות הגדלת קיבולת העסקאות באופן דרמטי, שני הפתרונות מספקים פשרות אבטחה משמעותיות בהשוואה לעסקאות רגילות. רק לפני שבועיים, האקרים פרצו רשת יכולת פעולה הדדית חוצת שרשרת, Poly Network, ולקחה עודף של 600 מיליון דולר במטבעות קריפטוגרפיים. 

ההבדל העיקרי בין שכבה 2 ופתרונות Sidechain טמון בהבדלים במנגנוני האבטחה שלהם. בעוד שכבה 2 מסתמכת בדרך כלל על האבטחה של השרשרת הראשית, לרשתות צד יש תכונות אבטחה משלהן. 

לשני הפתרונות יש פוטנציאל עצום לפריצות דרך במהלך החודשים הקרובים, ואין ספק שהיכולות שלהם ימשיכו להתרחב ככל שהזמן יתקדם. 

מקור: https://btcmanager.com/comparison-between-layer-2-sidechain-solutions/