יש פרק פנטסטי של Physician Who המקום שבו הסלבריטאים מתחילים להיעלם בשמים. סביר להניח בגלל הדאלקים או מה לא.
קו עלילת הרעיון המוגזם הזה מהבסיסי המדע הבדיוני כרוך במחשבות כאשר רצון לגבי הפרעה עתידית למטא-הורס צריך הרעיון הטכנולוגי לצאת ממצבו הנוכחי של בדיוני והשערות טהורות.
קח את אדובי, ארגון שנראה כקוצב קצב בתחום המטאוורס לפי ה-AR, ההמצאה וטביעת הרגל שלו. הדגם זכה לאחרונה לצופי הליבה ההמצאתיים שלו כדי להעלים את צבעי Pantone מתוכנת הדגל Artistic Cloud שלו. כדי שהצבע ישתנה שוב, ייתכן שלקוחות Adobe ירצו לשלם או בכל מקרה אחר שהם יראו שחור. בעצם.
קראת נכון: כל יצירה שכוללת צבעי Pantone {שקונה} ביצעה לפני שחרור הצבעים, יגרום כעת לגוונים אלה להיות שחורים כאשר הם נפתחים מחדש ללא מנוי Pantone בתשלום. מייצרים יצירה חדשה לגמרי באמנותית ענן וצריך להשתמש ב-Minion Yellow או בשפריץ של Residing Coral? הגיע הזמן להשתעל קצת חסר ניסיון, ידידי הטוב.
עבור צופי טכנולוגיה ארגוניים שעוקבים אחר המטא-וורס, זה חייב להיות צלצול בפעמוני האזעקה הזהים כפי שהושמעו על ידי המלאי הצלול האחרון של Meta.
צופים כאלה יזכרו שכל הרמה של המטא-ברס היא יכולת פעולה הדדית. אבל, כמו עם השמים חסרי הכוכבים של Physician Who, אפשר פתאום לגלות את עצמם מטיילים בהפסקת מציאות דיגיטלית אם שני יצרנים לא רואים עין בעין. זה עוד יותר אירוני שהנסיגה של Pantone התרחשה שמונה חודשים לאחר ש-Adobe חגגה את Shade of the Yr האחרון של Pantone - Very Peri - בתור "גוון לעידן המטאוורס".
רמת ההיצמדות בפועל היא אמנם מחסור במחשבה הניתנת ליצירתיים. בין אם אנחנו מדברים על כמה מדיה חברתית או לא תעשייתית, סביר להניח שהוויזואליה המרכיבה את עולמות הסייבר הללו ייצרו על ידי אנשי מקצוע יצירתיים.
אדובי כבר מעידה ב-12 החודשים האלה עם בסיס הקונים החיוני שלה על ידי קנייה של משבשת עיצוב UX Figma. רכישה זו של 20 מיליארד דולר נתפסה כהעברה צינית בקנייה של מתחרה רצינית לארגון של אדובי. לקוחות Figma כבר חוששים מההתאמות שיקרו לתוכנה, במיוחד כשהיא עטופה ב-Adobe bloat. ישנן בעיות נוספות אם שכבת ה-freemium של האפליקציה לא תישאר כפי שהובטחה.
מעורבים בנוסף? חטיבת המשפטים האמריקאית, כלומר חוקרת את עסקת Adobe-Figma בנושאי הגבלים עסקיים.
מהגבלים עסקיים לחוסר אמון בבינה מלאכותית
בעוד שה-metaverse עשוי להוות ברכה עבור קבוצת ההמצאה בכל נושאי ה-UX והסימולציה, הוא מתעורר למרבה הצער בתקופה שבה AI הגיעה לגיל ניכר.
2022 היו 12 החודשים של טקסט להכל; שימוש בתוכנת AI כגון בתור DALL∙E, כל אחד וכולם יכולים ליצור יצירות אמנות, ויזואליה וסרטים על ידי הגשת תוכן טקסטואלי מיידית בממשק.
DALL∙E היה הרבה מאוד התחום של חובבי הממים ומעריצי הטכנולוגיה כשהיא הפכה ויראלית בתחילת 12 החודשים; המומחיות למרות שרכשה תמיכה ארגונית כאשר הדגם החדש ביותר DALL∙E 2 נוסף לשירות Azure OpenAI על ידי מיקרוסופט באוקטובר. מכשיר הבינה המלאכותית מניע אפליקציית עיצוב גרפי ב-Azure שבסוג הבטא הייתה משמש את יצרניות הצעצועים מאטל.
המכשיר עשוי להפוך את חיי המעצבים לפשוטים יותר באמצעות אוטומציה, אולם קריאייטיבים נזהרו מ-DALL∙E במשך זמן מה. החשש הוא שהמכשיר מפר זכויות יוצרים באופן שבו הוא יכול לחקות בדיוק הסגנון של כל אמן שה-AI מחזיק במידע עליו. הכנסה רגילה, לאחר מכן, עשויה להתברר כהרבה יותר מסוכנת ממה שהיא כבר בכל קבוצת ההמצאה.
אפשר לומר שכמו אדובי, גם מיקרוסופט בעטה קצת זוהמה בעיני הקריאייטיבים. אחרים עשויים לטעון שהחשש שהאוטומציה תסלק משרות אנושיות נותר מופרך לחלוטין.
עם זאת, מה שברור הוא שללא יכולת פעולה הדדית של נכסים, מתחרים בריאים או כבודם של הקריאייטיבים שישתמשו בטכנולוגיה של אמנותית ענן כדי לעצב אוטופיה של העולם המקוון שלנו, ייתכן ש-Adobe פשוט גזרה על כולנו את המטא-ווריד.
