ניתוח ההשפעה של שכבות שניות על המערכת האקולוגית של ביטקוין

ניתוח ההשפעה של שכבות שניות על המערכת האקולוגית של ביטקוין

חותמת זמן: 24 בנובמבר, 2023 11:00
ניתוח ההשפעה של שכבות שניות על מערכת האקולוגית של ביטקוין PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

כמעט 15 שנה לאחר שהביטקוין חולל את המהפכה המוניטרית הדיגיטלית, תפיסתו כעת ממוקמת ככסף קול. בעקבות עשרות מזלגות קשים וניסיונות מפתחים לצבוט את קוד הליבה של ביטקוין, המטבע הקריפטוגרפי החלוצי הסתפק בביזור ומבנה תמריצים בריא עבור כורים.

שניהם היו חיוניים לביטקוין כדי להניע אותו באמצעות קריסות שוק, התקפות תקשורת וניסיונות ממשלתיים לאסור אותו. עם זאת, אפילו עם הגדלה האפקטיבית של גודל הבלוק שלו ל-4 MB בשנת 2017 באמצעות שדרוג SegWit, האימוץ הרחב יותר של ביטקוין כמטבע יומי לא יכול להסתמך על הרשת המרכזית שלו:

  • גודל בלוק גדול יותר יפחית את עמלות העסקאות מכיוון שניתן יהיה לעבד יותר עסקאות לכל בלוק. אבל זה יוביל לדרישות גדולות יותר של מחשוב ואחסון, ויגרום לריכוזיות הרשת.
  • באותו אופן, גדול יותר גודל בלוק יגדיל את תפוקת הרשת המרכזית של ביטקוין מעל 7 העסקאות הנוכחיות בשנייה. לכן, זה יוריד את העמלות ככל שפעילות הרשת (אימוץ) תגדל.

במילים אחרות, מעמדו של ביטקוין ככסף קול מבוזר מנוגד באופן מולד למעמדו כמטבע חסר חיכוך עם עמלות עסקה זניחות ותפוקת tps גבוהה. עם זאת, זה נכון רק אם נתמקד ברשת המרכזית של ביטקוין – שכבת הרשת הראשונה.

רשת Lightning (LN) הופיעה כשכבה השנייה לטיפול בבעיית המדרגיות של ביטקוין בשנת 2015. מאפשרת תשלומים כמעט מיידיים ובעלות נמוכה על גבי הרשת המרכזית של ביטקוין, LN סוללת את הדרך להרחבת ביטקוין מחנות של ערך לחסר חיכוך מַטְבֵּעַ. עם AI בתערובת, מעודן יותר אסטרטגיות מסחר יכול לבוא לידי ביטוי.

עם זאת, כמו שגודל הבלוק של הביטקוין קובע את רמת ביזור הרשת, כך יש להבחין בין סוגי שכבות שניות אפשריות. בין אם הם פתוחים או סגורים, הם מציעים יתרונות וחסרונות שונים.

הבנת השכבות השניות בביטקוין

הסטטוס של "כסף קול" מכיל מידה של שבריריות. כדי להיחשב ככזה, ביטקוין צריך לשמור על גישה שמרנית לשינויים. בתורו, יש לנטרל מגבלה זו באמצעות פתרונות השכבה השנייה.

רשתות צד של ביטקוין

משרשרת צד ושרשראות הינע ועד רשת ברקים, הם משלימים במאמץ שלהם להרחיב את פונקציונליות החוזה החכם ומדרגיות של ביטקוין. דוגמה לכך, Rootstock (RSK) היא רשת צדדית המשתמשת ב-Ethereum Virtual Machine (EVM) כדי להעביר חוזי Ethereum שנכתבו על-ידי Solidity לתוך RSK.

מפתחים יוכלו לאחר מכן ליצור יישומים מבוזרים (dApps) על ביטקוין, אשר הוקצל ברובו ל-Blockchains מסוג הוכחת הימור (PoS) כמו Ethereum, Avalanche, Solana, Cardano וכו'. RSK מביאה את ההבטחה של DeFi אך מבלי לוותר על האבטחה המרכזית של ביטקוין .

שרשרת צד נוספת בשם Liquid Network, שנוצרה על ידי בלוקסטרים, מתמקד בהסדרים מהירים של נכסים דיגיטליים, החל ממטבעות יציבות ועד אסימוני אבטחה. לצורה סודית זו של הסדר והנפקה יש טכניקה משלה ליצירת אינטראקציה עם ביטקוין mainnet:

  • Liquid Network מנפיקה נכס מקורי משלה Liquid Bitcoin (L-BTC), גרסה עטופה של BTC.
  • מבלי להתקשר למתווכים, משתמשים יכולים לאחר מכן להחליף ביטקוין בנכסים אחרים בבורסות P2P.
  • לא רק L-BTC מגובה באופן ביקורתי 1:1 על ידי BTC, אלא שההתנחלויות הסופיות יכולות להתרחש פי 10 מהר יותר.

בדיוק כמו Polygon for Ethereum, רשתות הצד הללו עצמאיות עם כורים משלהם, אך עדיין מעוגנות לבלוקצ'יין הביטקוין. לכן, הם יכולים לשנות את קנה המידה ללא תלות ב-mainnet של ביטקוין. בניגוד לגישת מדרגיות זו של השכבה השנייה, שרשראות כונן מקושרות ישירות לבלוקצ'יין של ביטקוין.

שרשראות ביטקוין

כתת-סוג של רשתות צד, רשתות כונן ניסיוניות משתמשות ב-Blind Merged Mining (BMM) כדי להקל על קונצנזוס רשת. לדוגמה, עסק קטן רוצה להשתמש ב-BTC עבור הפעילות שלו, אבל הרשת המרכזית של ביטקוין איטית מדי (זמן אישור חסימה של 10 דקות) ויקר מדי עבור העברות BTC תכופות. עם זאת, המיזם לא רוצה לוותר על יתרונות האבטחה של mainnet.

הנה מגיעים שרשראות כונן. היזמים ייצרו ביטקוין צד-צ'יין (Drivechain) משלהם לצרכים הספציפיים שלהם. הם יעשו זאת על ידי הפקדת BTC לחוזה חכם שמממן את פעילות ה-drivechain. ניתן למשוך סכום זה בכל שלב.

לאחר הקמתו, החוזה החכם של Drivechain מנפיק כמות מתאימה של אסימוני Drivechain לשימוש בקרב הצוות העסקי. עם כל העברה, הצדדים יכולים למשוך אסימוני Drivechain בחזרה לביטקוין.

כל זה מתאפשר עם Blind Merged Mining (BMM) המעגנת שרשראות כונן לרשת הביטקוין המרכזית. למעשה, כורי רשת Drivechain חזרו על כורי ביטקוין בפועל, משתתפים בקונצנזוס של ביטקוין ומבטיחים שכל העסקאות מאובטחות באותה מידה.

רשת ברקים

כפי שצוין בעבר, Lightning Network נמצאת בחזית כאשר אנשים חושבים על קנה מידה של ביטקוין. זוהי רשת של ערוצי תשלום המאפשרת עסקאות מחוץ לשרשרת. ערוצים אלה נפתחים על ידי מימון חוזים חכמים עם BTC. כל עוד הם ממומנים, הערוצים נשארים פתוחים.

כתוצאה מכך, עסקאות BTC רבות יכולות להתבצע בין הצדדים, מבלי שכל אחת תשודר לרשת הביטקוין המרכזית להסדר כורים. גישה זו מחוץ לרשת מובילה להעברות כמעט מיידיות, השווה לתשלומי ויזה או מאסטרקארד בחנות.

כאשר ערוצי תשלום LN נסגרים, LN's חוזי טיימס מגובבים (HTLC) מגלגלים את כל העסקאות שבוצעו לאחת אחת, שתשודר חזרה לרשת הביטקוין המרכזית. שימוש ב-HTLC ממוקד תשלום במקום חוזים חכמים רגילים הופך את LN ליעילה ומאובטחת יותר. אחרי הכל, חוזים חכמים ידועים במורכבותם שעלולה להוביל לפגיעות באג/ניצול.

שכבות שניות פתוחות לעומת סגורות

מתוך הבנת רשתות הצד של ביטקוין ושרשראות הינע, אנחנו כבר יכולים לראות את ההשלכות. אם ישות, או קבוצה של ישויות, יכולה ליצור צידה-שרשרת לצרכים הספציפיים שלהן, זהו פתרון מדרגיות של שכבה שנייה סגורה.

בהתחשב באופי הפיננסים עצמו, שכבות שניות סגורות מציעות יתרונות ניכרים:

  • גמישות רבה יותר בהשוואה ל-Bitcoin mainnet, הן בעמלות נמוכות יותר והן במהירות העסקאות.
  • פרטיות רבה יותר בהשוואה ל-Bitcoin mainnet, על ידי מתן סודיות.

מצד שני, לשכבות שנייה פתוחות יש יתרונות משלהן:

  • מבוזר יותר, מה שמוביל להתנגדות גדולה יותר לצנזורה.
  • שקיפות רבה יותר שמובילה לביקורות פתוחות, שמובילות בתורה ליותר אמון הציבור ולאימוץ.

עם זאת, שכבות שנייה פתוחות פגיעות יותר לחילוקי דעות במאזן, מה שעלול להוביל להתפצלות. בנוסף, הם פחות ניתנים להרחבה בגלל אופי הפתיחות שלהם. אחרי הכל, שכבות שניות סגורות נוצרות עבור משימות ספציפיות.

עם זאת, עצם היתרונות של שכבות שניות פתוחות עלולים להציג פגיעויות מערכתיות. לדוגמה, מה יקרה אם כורי ביטקוין יחליטו להפעיל בעצמם רשתות צד? אם רוב הכורים ישתתפו בכרייה ממוזגת (BMM), הם היו משתלטים על שרשרת הינע, מה שיוביל לאובדן ממשל מבוזר.

לפי אותו אסימון Drivechain, BMM יכול להוביל לצנזור עסקאות. במקום לספק מערכת אקולוגית DeFi המופעלת על ידי ביטקוין, רשתות כונן יכולות ליצור תשתית סגורה מרכזית המחקה את TradFi.

השפעה על שכבת הבסיס והמערכת האקולוגית של ביטקוין

הדומיננטיות של ביטקוין כמטבע הקריפטו המוביל צפויה, אבל עתידו נותר לא ברור, אפילו למומחים. כאשר נכס חידוש צץ לקיומו, יתרון המוביל הראשון תופס. זה מועצם עוד יותר על ידי אופי הנכסים הדיגיטליים עצמם. בעוד שכל אחד יכול להעתיק את קוד הקוד הפתוח של ביטקוין, הערך הנגזר מרשת המחשוב של ביטקוין הופך את זה ללא רלוונטי.

החוזק הייחודי הזה בנה את הביטקוין לנכס של 732 מיליארד דולר. בהתקדם, לאיזה כיוון תפנה ההבטחה הזו ל"כסף בריא"?

מדרגיות ביטקוין מציעה שתי אפשרויות: שכבה שנייה פתוחה או סגורה. בדיוק כמו רשת הביטקוין עצמה, רשתות פתוחות נגישות לכל אחד. עם זאת, אם מישהו יכול לגשת אליהם, כולל כורים, מערכות פתוחות יכולות להיות משוחקות על ידי כורים.

כורי ביטקוין יכולים לגבות עמלות גבוהות יותר עבור עסקאות בכמה רשתות כונן שהם יודעים שהשוק תופס כבעלי ערך רב יותר. באותה מידה הם יכלו לבחור לסרב לכרות בלוקים, עם או בלי לחצים חיצוניים. שרשראות ההינע הללו יישארו ללא עסקאות מאושרות.

ברמה יותר פרטנית, כורי ביטקוין יכולים אפילו לשתף פעולה זה עם זה כדי לבחור עסקאות שאושרו במכרה, ולמעשה להתקין שליטה מלאה על שרשרת ההינע. בליבת הנושאים הללו עומד מבנה תמריצים חדש.

מכיוון שכורי ביטקוין יכולים לחלץ ערך Drivechain מבלי להחזיר ערך בעין, זה של ביטקוין מצב כסף בריא כבר לא ייראה מבריק.

סיכום

הצורך בקנה מידה של ביטקוין אינו מוטל בספק. בעוד שהמלחמות בגודל הבלוק הסתיימו לכאורה, חזית קרב חדשה נפתחת. דרכים מרובות לפנינו:

  • Lightning Network היא המערכת הכי פחות ניתנת למשחק, מכיוון שרק ערוצי תשלום המארחים dApps יכולים להשפיע עליה. בתורו, ניתן לזהות אותם בקלות ככאלה.
  • לעומת זאת, שרשראות צד לצד שרשראות כונן משאירות gamification פתוח. מבנה התמריצים הקיים עבור כורי ביטקוין יכול לצרף את עצמו לפתיחת שרשראות צד ושרשראות הינע מהשכבה השנייה.

באופן נגדי אינטואיטיבי, זה מתורגם לגישה סגורה כמסלול מדרגיות עדיף עבור ביטקוין. זה יוביל לפחות gamification על ידי כורים, וישאיר את המוניטין הכסף האדיר של ביטקוין על כנו.

בפועל, סביר להניח שנראה מבוזר רשת ברקים בתור הפתרון הדומיננטי והנייטרלי יותר לשכבה השנייה. ההסתמכות של LN על חוזי Timelock גיבוב במקום חוזים חכמים מורכבים יותר מאפשרת נייטרליות זו.

בקנה מידה קטן יותר, שרשראות הינע ישחקו את תפקידם, אך על בסיס כל מקרה לגופו. בסוף השורה, האימוץ תמיד מוגבל על ידי מורכבות. גם בכך, ל-LN יש יתרון על פני שרשרת צד וגם על שרשרת הינע.

בול זמן:

עוד מ CryptoSlate