האם עסקאות הפיכות הן העתיד של טכנולוגיית הבלוקצ'יין? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

האם עסקאות הפיכות הן העתיד של טכנולוגיית הבלוקצ'יין?

פרסומת

 

 

מלבד ביזור, אחת התכונות החיוניות של טכנולוגיית הבלוקצ'יין היא הבלתי הפיך של עסקאות. נניח שאתה משתמש נלהב של קריפטו/בלוקצ'יין. במקרה כזה, ייתכן שהייתם עדים לכך בעבר - כאשר בורסה מרכזית מציגה אזהרות חמורות כיצד אתם עלולים לאבד את הכספים שלכם לנצח אם תשלחו אותם בטעות לכתובת הלא נכונה או דרך רשת שגויה.

הבלתי הפיך של עסקאות בלוקצ'יין עוררה דיונים ודיונים מאתגרים ברחבי קהילת הקריפטו. בעוד התומכים טוענים שהיא מגינה על הטכנולוגיה מהפרעות חיצוניות, המתנגדים רואים בתכונה זו פגם שעלול להפריע לאימוץ העולמי של קריפטו כמטבע. עסקה שנשלחה (אפילו לכתובת הלא נכונה) פירושה שלא ניתן לבטל אותה. לאחר התחייבות, אין הטלות, אין כפתור ביטול, פגם קטלני ללא ספק לכל מטבע דיגיטלי המשולב במערכת המוניטרית. 

במאמר זה, אנו בוחנים את המקרים המעדיפים את אי הפיכותן של עסקאות בלוקצ'יין, החסרונות של תכונה זו, והפתרונות הזמינים שיהפכו את עתיד העסקאות ב-blockchain למקובל יותר על הציבור הרחב.

מדוע עסקאות בלוקצ'יין הן בלתי הפיכות?

כשסאטושי השיקה את הביטקוין ב-2009, אחת הבעיות הגדולות ביותר שהצריכו פתרון מהיר הייתה סוגיית ההוצאה הכפולה, במיוחד עבור כסף אלקטרוני. פשוט, זו מתקפה לפיה אדם יכול להוציא את כספו ולשמור אותו לשימוש בעסקה אחרת - השקת ביטקוין שמטרתה לפתור את בעיית ההוצאות הכפולות, כפי שהוסבר ב- נייר לבן של ביטקווין

סאטושי פיתחה את הרשת עם אמצעי הגנה כמו הוכחת עבודה (PoW) וקשיי כרייה דינמיים, שמונעים מכל אדם הוצאה כפולה. במנגנוני הקונצנזוס של PoW, בכל פעם שמתבצעת עסקת קריפטו, היא מועברת לרשת של כורים שמאמתים אותה, מוסיפים עסקאות אחרות ומוסיפים אותן לבלוק. ברגע שהחסימה נוצרת ומאומתת, ניתן לומר שהעסקה בוצעה. התהליך חוזר על עצמו, ומתווספים בלוקים חדשים ליצירת בלוקצ'יין, כאשר ההיסטוריה המאומתת של העסקאות זמינה לציבור. 

פרסומת

 

 

בנוסף, כל בלוק חדש שמתווסף לשרשרת כולל גם אישור על העסקאות הקודמות. זה מחבר את הבלוקצ'יין ומונע מכל עסקאות קודמות לחזור לאחור, מה שהופך את ההוצאה הכפולה לבלתי אפשרית כמעט ומאפשרת לעסקאות להיות בלתי הפיכות. בעוד שאישור עסקה בודד יכול להתהפך בכמות הכוח הנכונה, בלוקצ'יין שונים דורשים יותר מאישור אחד כדי לראות בעסקה בלתי הפיכה. לדוגמה, ביטקוין דורש לפחות חמישה אישורים, בעוד Ethereum, שהשלים לאחרונה את המיזוג שלו להוכחת הימור (PoS), דורש עד 20 אישורים. 

עם זאת, אי-הפיך מגיע עם החסרונות והחסרונות שלה, כשהבולט ביותר הוא שבני אדם נוטים לטעויות, שעלולות לגרום למשתמשים לאבד את הכספים שלהם ללא הזדמנות לשחזר אותם.

החסרונות של ביצוע עסקאות בלוקצ'יין בלתי הפיכות

כפי שהוסבר לעיל, התומכים בחוסר הפיכות של עסקאות בלוקצ'יין טוענים שהן מועילות למשתמש על ידי התנגדות לכל שליטה מצד צדדים שלישיים - בין אם על ידי ממשלות או בנקים. בנוסף, זה מונע מקרים של התקפות הוצאה כפולה. עם זאת, מבט מקרוב על זה יראה שיש חסרונות לביצוע עסקאות בלתי הפיכות. 

ראשית והכי חשוב, עסקאות בלתי הפיכות אינן מציעות אפשרות "חזרה", "בטל" או "Control Z", מה שמגביל את שיעורי האימוץ של קריפטו. כשהקריפטו ממצב את עצמו כעתיד הפיננסים המודרניים, הכפתור הפיך חיוני לאימוץ עולמי. טעות אנושית פשוטה כמו העתקת כתובת שגויה או שגיאת אצבע שמנה עלולה לגרום לשולח להפסיד כמות עצומה של כסף, ולא לתת לו מרווח לטעויות. 

בנוסף, למרות התכונה הבלתי הפיכה המסירה את התיקים בגין הוצאה כפולה ובמובנים מסוימים צמצום ההונאה, מקרי שוד וכופר באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים גדלו עקב תכונה זו. בנקים מסתמכים על תכונת הפיכות בעולם הפיננסים המסורתי כדי לעצור תשלומי הונאה וכופר. למרות שארנקי הבלוקצ'יין עמידים בפני תקלות, במקרה שבו האקר או שודד יכולים לגשת לארנק שלך, הם עשויים לפנות את הכספים שלך ללא הזדמנות לשחזר את הכספים. ברגע שהתוקף ניגש לארנק שלך ומבצע עסקה, זהו זה!

ללא תכונת הפיכות, זה גם לא מאפשר לזהות ולצמצם הונאה, לשים לב שהאקר ניגש לארנק שלך ולמעשה לעשות משהו בנידון. כרטיסי אשראי, העברות חשבונות בנק וכל שאר העסקאות האלקטרוניות הקשורות לבנק, כולם כוללים כפתור "בטל" המאפשר לבנק לעצור העברות אם נפרצו. אפשר למצוא את ההאקר ולקבל את הכספים בחזרה. 

האם עסקאות הפיכות הן העתיד של בלוקצ'יין?

כפי שניתן לראות בקטעים לעיל, לעסקאות בלתי הפיכות יש חסרונות, שעלולים לעלות ביוקר עבור המשתמשים, במיוחד אם קריפטו יתקבל באופן גלובלי. אמנם יש צורך בשינוי לבלתי הפיך בחלל, אך יש ליישם אותו באופן שאינו משפיע על האבטחה והביזור של הבלוקצ'יין. 

אמנם זה נשמע בלתי אפשרי ליישם תכונה כזו, אבל זה יכול להיעשות בקלות. מהראש שלי, אחד מפרויקטי הבלוקצ'יין הקרובים, t3rn, מיישמת חידושים חדשים המפחיתים את החסרונות של אי-הפיך תוך שמירה על מאפייני האבטחה של עסקאות בלוקצ'יין.

הפלטפורמה היא פרוטוקול אירוח חוזים חכם המציע פתרון חדשני לביצוע חוזים חכמים המאפשרים פעולה הדדית עם מנגנונים מובנים לכשל בטוח, כדי להבטיח שכל עסקה מאוחסנת בנאמנות לפני אישורה. הפלטפורמה מציעה יכולות ביצוע מרובות שרשרת כלומר כל פלטפורמת בלוקצ'יין יכולה להשתמש בתכונה כדי להבטיח שהביצועים נכונים והכתובת נכונה לפני אישור העסקה. 

t3rn היא פלטפורמת אירוח חוזים חכמה המציעה פתרון חדשני לביצוע חוזים חכמים המאפשרים פעולה הדדית עם מנגנונים מובנים, כלומר תמיד ניתן להבטיח ביצוע מוצלח מרובה שרשרת. שינויים בביצוע מופקדים בנאמנות כדי שניתן יהיה לבטל אותם אם הם נכשלים.

פתרונות כאלה הם העתיד של הבלוקצ'יין אם הטכנולוגיה תתקבל אי פעם בהצלחה ברחבי העולם. 

מילים אחרונות

לסיכום, אי הפיכותן של עסקאות בלוקצ'יין מציעה את ההטבות והחסרונות שלה. עם זאת, זה נשאר יותר בעייתי מאשר מועיל. בעוד שתומכי התכונה טוענים שהיא חיונית לאבטחתה, זה לא אומר ששום דבר לא צריך להשתנות. 

אפשר להציג הפיכות עסקאות מבלי להשפיע על מאפייני האבטחה של הבלוקצ'יין. עם הצגת עסקאות הפיכות, בלוקצ'יין וקריפטו יכולים לעשות צעדים גדולים יותר לקראת אימוץ גלובלי, מה שהופך את הטכנולוגיה לנגישה יותר, קלה יותר לשימוש ובעלת ערך לג'ו הממוצע בהשוואה למערכות כסף אלקטרוני מסורתיות. 

בול זמן:

עוד מ ZyCrypto