ל- Binance.US יש כעת בעל ברית בלתי צפוי במאבקה נגד ה-SEC

Binance.US זכתה לתמיכה מקבוצת לוביסטים קריפטו גדולה במניעת תביעה מתמשכת של רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC).

בתקציר חדש של אמיקוס, לשכת המסחר הדיגיטלית בארה"ב טענה כי הטענות של הסוכנות נגד הבורסה אינן במקום, וכי פעולותיה מרחקות את עסקי הקריפטו מגבולותיה.

רגולציה על ידי אכיפה

ביום חמישי הגשה, הלוביסטים הדהדו ביקורות קודמות של מנהיגי התעשייה לפיהם ה-SEC יוצר סביבה עוינת לעסקי קריפטו באמצעות "רגולציה על ידי אכיפה".

"כלכלת הבלוקצ'יין של טריליון דולר - נמנעת באופן בולט מארה"ב, מוצאת את הסביבה הרגולטורית אטומה מדי ועוינת מכדי לנהל כאן עסקים", כתבו בקבוצת ההסברה.

ה-SEC כבר השיקה פעולות אכיפה נגד עשרות חברות קריפטו גדולות, אשר, החל מהשנה, כוללות ענקיות תעשייה כמו Kraken, Coinbase ו-Binance.

פוליטיקאים רבים בעד קריפטו ומנהיגי תעשייה כאחד טענו שהקריפטו יעשה זאת לברוח ארה"ב אם הסוכנות תמשיך בדרך זו. מלווה הקריפטו Nexo, למשל, סגרה את תוכנית Earn שלה בארה"ב מוקדם יותר השנה לאחר ששילמה קנס של 45 מיליון דולר ל-SEC.

ניירות ערך לא רשומים

התלונות של הסוכנות מתמקדות בדרך כלל בחברות כאלה שמנפיקות או מפרסמות מוצרי ניירות ערך לא רשומים כביכול, שעשויים לכלול מטבעות יציבים, שירותי הימור בלוקצ'יין ונכסי קריפטו עצמם.

במקרה של Binance, ה-SEC טענה ב-5 ביוני שהבורסה הציעה למעלה מתריסר ניירות ערך למסחר, כולל BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC ואחרים. מנהיגי תעשייה כמו Coinbase, לעומת זאת, טענו שאין כללים ברורים לגבי אופן אינטראקציה של קריפטו עם דיני ניירות ערך, וכי ה-SEC חורג מסמכותה בתחום הקריפטו.

לשכת המסחר הדיגיטלי שיקפה את אותה דעה בהגשתה. זה כתב:

"העיקרון של התלונה של ה-SEC ממוטט את ההבחנה שהוכרה זה מכבר בין נושא נייר ערך חוזה השקעה, שיכול להיות למעשה כל סוג של נכס, לבין "חוזה ההשקעה" עצמו, שעשוי להיות נייר ערך הכפוף לחוק האמריקאי. תַקָנָה."

קבוצת הלוביסטים השוותה את הטעות של ה-SEC להאשמת חנות מכולת בהפרת חוק ניירות ערך על ידי מכירת פירות, כמו תפוזים.

ריפל העלתה טיעון דומה בתיק שלה נגד ה-SEC לאחר שהסוכנות טענה שהאסימון שהנפיק ריפל - XRP - הוא נייר ערך. מוקדם יותר השנה, בית משפט פסק נגד הסוכנות, וה-SEC קבע כעת ירד כל ההאשמות הקשורות נגד ריפל.