ביטקוין: חיתוך בקול

כשאתה יוצר נכס שמעריך את מחירו באופן אקספוננציאלי במשך עשור שלם, יהיו לך שפע של שרלטנים, לא מעט שטויות, ושלל היסטריה בשוק, כל מה שאתה צריך לחתוך עליהם.

ביטקוין אינו יוצא מן הכלל. זה יכול להיות מתסכל שכן תומך ביטקוין רואה טיעונים שטותיים המועלים הן בעד ונגד רשת הביטקוין, כל שעה בכל יום.

מאמר זה מנסה להצביע על חלק מהשטויות והרעש שאתה יכול להתעלם ממנו בבטחה.

הביטקוין מורכב

להבין Bמעבר ל- "כולנו יכולים לאחסן ערך ולשלם זה לזה", עליכם להיות הבנה בסיסית של מערכות עמיתים לעמית, חשיפה והחתמה קריפטוגרפית ותורת המשחקים.

אני לא ארחיק את האמירה שלביטקוין הוא 'פשוט' להבנה, אבל כדי להדגים את מושגי הליבה, הרציתי לאחרונה בכנס JS @ PayPal והדגים כיצד אתה יכול לבנות אנלוגי ביטקוין ב- JavaScript בתוך כ -20 דקות. אז זה לא זֶה מורכב.

הנה הגרסה הארוכה של השיחה ההיא. אם אתה מעוניין בקידוד או ב- JavaScript, הסתכל. השיחה מסבירה מושגים כמו יצירת חסימות, חתימת עסקאות והתמודדות עם 'הוכחת עבודה'.

ביטקוין לא יכול לבצע תשלומים

זה משהו שאתה שומע הרבה. "חסימות איטיות מדי, חסימות לא יכולות להכיל מספיק עסקאות ועסקאות יקרות מדי". ישנן שתי תגובות עיקריות לכך.

ראשית, רשת הליבה של ביטקוין היא הֶסדֵר רשת, לא רשת תשלומים.

בקצרה, פירוש הדבר שביטקוין בבסיסו נועד מאובטח להסדיר העברות כספיות מסיביות ברחבי העולם ללא מערכות ריכוזיות או סיכון צדדי, תוך זמן קצר. מערכות מרוכזות עשויות לקחת שעות או ימים או אפילו שבועות כדי להשיג את אותו הדבר. ביטקוין מנהל הסדר מאובטח מלא בסביבות 10-30 דקות, תלוי ברמת האבטחה הדרושה לכם. וברגע שהכספים מסולקים, הם מוסדרים לתמיד.

שנית, ביטקוין יכול לבצע תשלומים במהירות ובזול במיוחד ברשת הברקים. אם לא ניסית את זה, צריך לראות את זה כדי להאמין.

כך שיש לביטקוין גם תשלומים מהירים ברק, וגם שכבת הסדר מאובטחת ואמינה במיוחד בבסיס שלו. נשמע לי הכי טוב משני העולמות.

לביטקוין יש מנהיגים

לביטקוין בהחלט יש דמויות משפיעות:

• כורים המייצרים חסימות ומעבדים עסקאות
• אנשי עסקים מפורסמים כמו מייקל סיילור ואילון מאסק
• מנהיגי מחשבה בטוויטר ובפלטפורמות מדיה חברתית אחרות

בסופו של יום: אלה סתם אנשים. הם יכולים לחלוק דעות, הם יכולים להשפיע על השוק, אבל אין להם שום אמירה לגבי פרוטוקול הביטקוין וזה מה שחשוב כאן באמת. איש אינו יכול לקבל החלטות בנוגע לפרוטוקול ללא הסכמה עצומה. זה כמעט דמוקרטי ככל שתוכל לקבל.

זה הוכח בשנת 2017 כאשר משתמשי הביטקוין ניצחו את הכורים והשחקנים הגדולים במניעת המזלג הקשיח SegWit2x. אם אתה רוצה ללמוד עוד יש ספר מרתק לחלוטין בנושא:

עצתי: תתגרש ממנהיגים אלה, ותבין מה אתה אישית אוהב (או לא אוהב) את הביטקוין. יהיה לך הרבה יותר קל כשאתה לא מסכים עם אף אחד מהם, ותמנע מפניות לסמכות.

מחיר הביטקוין מתוכנת

אנשים רבים מאמינים שההיצע הקבוע של ביטקוין ותזמון האספקה ​​הקבוע שלו נותנים לו יתרון ביחס לנכסים המסורתיים.

אין חולק על ההטבה הקודמת (אספקה ​​קבועה). שום נכס אחר לפני ביטקוין, בין אם אנחנו מדברים על זהב, אגרות חוב, מניות או נכסים כספיים מסורתיים, לא יכול לטעון את אותה התכונה. תמיד ניתן ליצור יחידות מלאי נוספות או לגלות עוד זהב. לעומת זאת, ביטקוין אנו יכולים להיות בטוחים שיהיו רק 21 מיליון יחידות. ככל שאנשים רבים יותר מגלים את ההיצע הקבוע הזה ומבינים את השלכותיו, מחיר הביטקוין מעריך.

היתרון האחרון (לוח הזמנים), לפחות ככל שהוא נוגע להשפעה על מחיר השוק הנוכחי של הביטקוין, הוא מצחיק. הבאתי את הטיעון הזה לעומק יותר במאמר שלי למטה, כך שלא אכנס ליותר מדי פרטים. מספיק לומר אינך יכול לתכנת את מחיר הנכס הכספי הנסחר בשוק החופשי.

אני לא מתמטיקאי או סטטיסטיקאי, אבל גם כהדיוט אתה יכול לזהות כמה רעים להפליא סביב מודל S2F:

Saifedean Ammous הוא דמות בולטת ביותר במרחב מנהיג המחשבות של ביטקוין. אני עוקב אחריו ולמדתי ממנו המון המון; הוא עזר לי מאוד לגבש את המחשבות והדעות שלי לגבי ביטקוין.

אבל (וכאן חיונית להתנתק מגיבוריך וממנהיגיך):

• האמירה שסטיית התקן היא 40,000 $ רחבה וטוענת שזה מרשים שביטקוין נשאר בטווח זה (עם פנים ישרות) זה תמוה. במיוחד בהתחשב בביטקוין עצמו כרגע במחיר נמוך מ -40,000 $ - כך שרווח השגיאות הוא ממש כמו שווי השוק של המטבע.
• מאיפה נתון 100 מיליון דולר מכאן? אם תבחר במספר גבוה באופן שרירותי, תקבל סבירות נמוכה באופן שרירותי. סביר להניח כי ביטקוין לא יגיע לשווי שוק של 100 מיליון דולר במשך כמה עשורים, במקרה האופטימי ביותר.
• מדוע לבחור "ימים ברציפות"? מדוע לא לבחור "שעות ברציפות", או "דקות ברציפות"? שוב - בחר יחידת זמן קטנה באופן שרירותי, ותקבל סבירות נמוכה באופן שרירותי באמצעות מתודולוגיה זו.
• מחיר הביטקוין ביום אחד הוא (חלקית) פונקציה של מחיר הביטקוין ביום הקודם. התייחסות למחיר כל יום כעצמאית לקביעת הסתברות היא גישה נוגעת.

למה אכפת כל כך אם "אנשים טועים באינטרנט" לגבי S2F? כתבתי כאן פתיל מהיר:

בקצרה: אני חושב שמודל S2F גורם יותר נזק מתועלת, וישנן סיבות טובות בהרבה להעריך את הביטקוין.

עצתי: ללמוד להעריך את הביטקוין על הדברים אשר יש לו מתוכנת. כלומר המדיניות המוניטרית שלה, חוסר השינוי שלה, ההתנגדות לצנזורה, ההכללה והמהירות שלה. דברים אלה חשובים בהרבה מיחס ה- S2F.

הביטקוין הוא כת

ביטקוין בהחלט יכול להיראות מעט פולחן, עם כל המאמינים הנלהבים והמקסימליזם וכן הלאה.

כתבתי על כך פתיל מהיר:

הטענה שלי בקצרה היא שלכתות יש סימני היכר מסוימים: רמות נמוכות של מידע ציבורי, מאמיני ליבה נלהבים, דמויות מנהיגות משפיעות ודרישות כספיות גבוהות לכניסה.

המסקנה שלי היא שבעוד שביטקוין נראה קצת כמו כת, אתה יכול בקלות להימנע מהצד התרבותי של זה לחשוב בעצמך, לסמוך על הפרוטוקול, להיות ספקן כלפי כל דמויות מנהיגות ולהיות ביקורתי לגבי כל דבר שמדיף ריח של שטויות.

אנשים מסוימים יעשו זאת תמיד נסו לסובב נרטיב שמועיל להם על פני אחרים. עדיף להתעלם מהאנשים האלה.

ביטקוין משתמש באנרגיה רבה מדי

הדיון באנרגיה של ביטקוין הוטל והופרך על ידי אחרים באופן מקיף הרבה יותר ממה שיכולתי לנסות. לדוגמה:

הדבר שאני שם לב לעיתים קרובות הוא שרוב האנשים בדרך כלל לא נלחמים נגד השימוש באנרגיה של דברים שהם באמת מועילים. כולל מכוניות חשמליות, מכונות כביסה או שרתים המפעילים את האינטרנט.

זה גורם לי להאמין שאנשים שמתלוננים על השימוש באנרגיה של ביטקוין אפילו לא עברו את המשוכה הראשונה: הם עדיין לא מבינים מדוע לביטקוין יש ערך או מטרהאז הם קופצים ישר לתקוף את צריכת האנרגיה.

צריכת האנרגיה של הביטקוין עושה יש להם מטרה קריטית. זהו האבטחה וחומת האש סביב הנכס - נכס שגדל לטריליון דולר ומעלה. ביטקוין עושה זאת בצורה הוגנת, ומעניקה לכולם גישה שווה לרשת, תוך הגנה על נכסי כולם והבטחת חלוקה הוגנת של מטבעות חדשים.

מה שזה אומר לי הוא: כקהילה עלינו להתמקד פחות במה שאנשים משתמשים באנרגיה, ויותר על האופן שבו אנו מקבלים את האנרגיה מלכתחילה. אנשים נוטים להשתמש באנרגיה לפעילויות שלדעתם מספקות ערך, והדמונים על הדברים האלה יגרמו בסופו של דבר להרחיק אנשים ולתת תשואות פוחתות. עלינו להתמקד יותר כיצד אנו באמת ליצור אנרגיה. כוח גרעיני, מתחדשים - לעזאזל, אפילו הר געש כוח יעשה את הטריק.

ביטקוין דורש מקסימליזם

שפע של דמויות מובילות במרחב הביטקוין טוען כי הביטקוין הוא הדרך היחידה קדימה, וכל אלטקוינים אחרים או "שיטקוינים" אפילו לא צריכים להיחשב או לחשוב עליהם.

אני חושב שזה יכול להיות קו חשיבה מסוכן. פרוטוקול הביטקוין שודרג בעבר הרבה פעמים (תסתכל על SegWit, או Taproot), ובעוד שתכונות כמו המדיניות המוניטרית אינן ניתנות לשינוי על פי הצורך, ישנם שדרוגים טכנולוגיים ופרוטוקולים אמיתיים שאמנם הגיוניים לביטקוין.

לפקוח עין על חידושים במרחב המטבע-אלט ולשקול אותם זה לא דבר רע, גם אם רבים מהרעיונות הללו נשללים כבלתי הולמים לביטקוין. זה יהיה נחמד לראות את הקהילה מדברת ביסודיות באמצעות הצעות לשינויים לפני שהיא פוסלת אותם.

כמובן שכל שינוי בביטקוין צריך להיות איטי, שקול בקפידה, ודמוקרטי לחלוטין. השמרנות האיטית הזו היא שמקנה לאנשים אמונה ביציבות הרשת. שינויים ממהרים מלמעלה למטה כמו SegWit2X הם ללא ספק דבר רע, וזה טוב שיש לקהילה מערכת חיסונית חזקה נגד הצעות כאלה.

ביטקוין אינו אמיתי

בטח, ביטקוין הוא "רק נתונים", וזה די מוזר לקנות יחידות של ביטקוין במאגר וירטואלי באתר.

אבל הנה העניין: כסף הוא גם "רק נתונים". אתה לא צריך להיות מסוגל לראות את זה, או לגעת בו, או להחזיק אותו כדי שזה יהיה אמיתי. למעשה, אפשר לטעון שזה מוטב שאתה לא יכול להחזיק אותו או לגעת בו, מכיוון שכך קל להעביר אותו במהירות האור ברחבי העולם ולהוכיח בעלות מבלי לנקוט בחזקה פיזית. נסה לעשות את אותו הדבר עם זהב.

נשאלת השאלה אם כן מי רוצה לשלוט בנתונים האלה? ממשלות מרכזיות, מי יכול לשנות את זה, להוסיף אותו או לקחת אותו משם? או הקהילה בכלל?

התשובה של ביטקוין לשאלה זו היא "כולם מחזיקים בזה". הפרוטוקול מבוזר ככל שניתן להשיג, אין צורך באמון ואין רשויות מרכזיות. מערכת מסוג זה אפשרית רק כאשר מתכננים אותה סביב נתונים ולא על מוצרים פיזיים.

להילחם בקשקשים!

בכל פעם שאתה קורא משהו על ביטקוין, אתה עלול להתפתות לשאול:

אבל איך זה ישפיע על המחיר?

במקום זאת, שאל:

האם זה באמת נכון?

האמת תשחרר אותך.

מקור: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8——————–cryptocurrency