מחירו של הביטקוין חזר אל מעל ל-23,000 דולר לאחר שקיעה ממושכת השנה שהותירה את המטבע הקריפטוגרפי לזנק בסביבות 18,000 דולר בחודש שעבר. בפריסה נוספת של חדשות מבריקות יותר, שווי השוק הכולל של מטבעות קריפטוגרפיים הצליח לטפס חזרה מעל טריליון דולר.
בעוד שהצניחה במחירי הקריפטו ב-2022 אולי פגעה באמון בביטקוין ובמטבעות קריפטוגרפיים בכלל, לבורסת הקריפטו העולמית AAX ול-Forrester Consulting מארה"ב יש דעה שונה.
ראה מאמר קשור: יותר ממחצית ממשקיעי הביטקוין בסי-אסיה משתמשים בקריפטו כדי לשמר עושר: דיווח
הם פרסמו דו"ח שכותרתו ביטקוין בשווקים מתעוררים שמטרתו להראות את התועלת של ביטקוין בשווקים שונים מעבר לשמש כאמצעי השקעה בלבד. של פורקאסט דני פארק שוחח אחד על אחד עם בן קסלין מ-AAX באירוע ההשקה של הדו"ח על אימוץ הביטקוין ועתידו.
הראיון עבר עריכה ללשון ולקיצור.
דני פארק: הדאגה הגדולה ביותר שלך לגבי ביטקוין?
בן קסלין, AAX Exchange: אני הולך להחליף את זה. אני חושב שכשאנחנו מסתכלים על ביטקוין, יש לנו בערך 10 שנות תרבות, ולמרות שבהתחלה אפשר לומר בעשור של הופעתה, אתה יודע, זה בסדר שיש התמקדות כזו במחיר והתמקדות כזו ברווחים הפוטנציאליים. אתה יכול להכין. אבל עכשיו, כשאנחנו בעשור הזה של אימוץ, ובמיוחד כשאנחנו רואים את האפקט מואץ בשווקים מתעוררים, אני חושב שאחד המכשולים הגדולים ביותר לצמיחת הביטקוין הוא להתמקד בצמיחתו. אני יודע שזה נשמע מאוד מוזר, אבל אנחנו צריכים פשוט להתמקד בהשפעה שיכולה להיות לזה ובמקרה השימוש שיכול להיות. ובעצם השוק יתעשת אחר כך. זה באמת לשנות את הפרספקטיבה הזו שאנחנו צריכים לעשות עכשיו.
פארק: מספר הולך וגדל של מדינות מתפתחות תומכות רשמית בביטקוין - האם הם נמהרו מדי?
קסלין: אז אני חושב שחשוב מאוד שנשאל את עצמנו את השאלה, כמה זמן לוקח לבנק מרכזי לשנות את המדיניות שלו, או כמה זמן לוקח למדינה לבנות או לשדרג את הרזרבות הלאומיות שלה? ואני חושב שהתשובה היא כנראה שנים. זה לוקח שנים.
וכן, יש כמה חסרונות. אל סלבדור וכמה מדינות אחרות שמו ביטקוין ברזרבות הלאומיות שלהן. הייתי אומר שאם זו המדיניות שלך, בדרך כלל למדינות יהיו מדיניות רב-שנתית [כדי לראות תוצאות]. ואולי בעוד חמש עד 10 שנים, אולי נוכל לומר אם ההחלטה הזו הגיעה בזמן או לא. עם זאת, מה שמגיע בזמן הוא להסתכל על, נניח, את הרקורד של משהו כמו הלירה הטורקית או הרקורד של הדולר האמריקאי או הרקורד של הבוליבר הוונצואלי. יש להם שנים רבות של רקורד וזה לא רקורד כל כך טוב. אז אני חושב שאלו הדברים שאנחנו צריכים להתמקד בהם עכשיו ואתם יודעים, סקירת ההחלטות של אל סלבדור שנוכל לעשות בעוד עשור לערך.
ראה מאמר קשור: מחפש ביטקוין אלפא: איך למדתי מסחר יומי בקריפטו
פארק: מה המניעים שלהם להפוך את הביטקוין למטבע רשמי?
קסלין: ישנם מניעים שונים למדינות [שונות], למשל, אל סלבדור. זה היה גם כדי להפחית את ההסתמכות על הדולר האמריקני, שלדעתי הוגן לחלוטין לכל מדינה ריבונית לקבל סוג כזה של עצמאות מבנק מרכזי חיצוני.
עבור מדינה כמו קונגו, אני רואה בזה לא רק דרך לבנות הכלה פיננסית עבור האוכלוסייה שלך, כדי לקדם הכלה פיננסית. אבל שוב, זה עדיין מחזה עצמאות. זה עדיין משהו שאנחנו צריכים להסתכל על מקום כמו קונגו כאוכלוסייה מאוד מפוזרת עם כמה מרכזים עירוניים מאוד תוססים. לא להרבה אנשים יש גישה לחשבון בנק. איך אתה שולח כסף למשפחה שלך בכפר, שאולי יש לה חיבור טלפוני?
הייתי אומר שכפי שכולנו יודעים, קונגו היא אחת המדינות העשירות בעולם אם נסתכל על המשאבים שלה והיא אחת המדינות העניות בעולם אם נסתכל על כלכלתה ומיקומה בכלכלה העולמית. אני חושב שיש הרבה סיבות לקונגו לחדש.
פארק: איך חינוך מניע את אימוץ הביטקוין ברחבי העולם?
קסלין: חינוך חשוב כדי להפחית את התנודתיות לאורך זמן. למה? מכיוון שיותר אנשים נכנסים, ההפצה בדרך כלל טובה כדי להתמודד עם התנודתיות ותנודות המחירים, אבל זה גם קשור לחינוך שגורם לאנשים להיבהל פחות מתנועות מחירים, כי אם אתה נמצא בזה מהסיבות הנכונות וזה פחות ממוקד במחיר, אז המחיר גם לא יפחיד אותך כל כך.
אז איך מחנכים אנשים בשווקים מתעוררים או בכל מקום? זה רק כדי לנהל בדיוק שיחה כמו היום שבה אתה אומר במפורש, בואו לרגע לא נתמקד במחיר, אלא במקום ולא רק נגיד כאילו, הו, בואו נתמקד ביסודות או בואו נתמקד בתועלת. כל אלו מילות באזז. בואו פשוט נתמקד בהשפעה ובמשמעות של אנשים בחיי היומיום שלהם ונכיר בהקשר הזה. אתה יודע, יש להם הקשרים שונים. וזה אומר שביטקוין, הביטוי של ביטקוין, מקרה השימוש בביטקוין שונה בכל מקום.
ראה מאמר קשור: הצעת החוק Lummis-Gillibrand עשויה לעצב מחדש את תקנות הקריפטו העולמיות
פארק: האם הביטקוין יופיע מחדש כגידור אינפלציה?
קסלין: אז קודם כל, אנחנו צריכים לשאול כמה שאלות. מספר אחת, האינפלציה של מי?
אנחנו צריכים להסתכל באיזה מדינות, באיזה מקומות. בשווקים מתעוררים, אני חושב שביטקוין בהחלט יכול לשמש כהגנה מפני אינפלציה. בארה"ב, אני חושב שאנחנו צריכים להיות באמת כנים עם עצמנו ולהבין שהרבה מהנרטיבים סביב האינפלציה בארה"ב באמת מבטאים יותר את החששות של משקיעים מוסדיים שדואגים לאינפלציה הרבה ושאכפת להם מרכישת אג"ח אוצר.
האמריקאי היומיומי שלך דואג לכוח קנייה. לאמריקני היומיומי שלך לא יהיה אכפת מאג"ח של האוצר. אז אני חושב שהגידור הזה נגד שיחת אינפלציה קצת מוגזם. אני חושב שאם אתה לא אוהב את הכסף שלך, אז אולי אנחנו צריכים פשוט להיפטר ממנו, במקום תמיד להתגונן מפניו. אולי זה סתם צורה רעה של כסף. ולכן אני לא יכול לחשוב על מטבע פיאט אחד שלמעשה הביצועים טובים מאוד במהלך 100 השנים האחרונות. אפילו הפרנק השוויצרי שלך, אפילו הין היפני מלא בבעיות.
פארק: מה התחזית שלך לשוק הדובים הנוכחי?
קסלין: כלומר, אף אחד לא יכול לחזות את העתיד, אבל הדרך שבה אני מסתכל על זה היא שאני חושב שבזמן הזה, במהלך סוג זה של פעולות מחיר, יש הרבה סיבות לומר שזה בסדר. ואם זה יתארך, נניח שנתיים, זה למעשה יהיה טוב מאוד עבור השווקים המתעוררים. זה יהיה טוב מאוד לאימוץ, טוב מאוד להפצה.
ואם לפני הזמן הזה אנשים יבינו שזו צורה נהדרת של כסף ושצריכה להיות לנו יותר חשיפה אליו כי הוא מספק ערך לשווקים המתעוררים ולמשקיעים מוסדיים המודאגים מהאינפלציה, אז יהיה לנו אפסייד. ואני חושב שזה נהדר. זה נותן תחושות טובות לכולם, אבל זה לא בר קיימא אם זה הולך מהר מדי. אז מחר ביטקוין במיליון דולר אינו בר קיימא. ואפילו אני תומך גדול של ביטקוין, והייתי מוכר כי זה לא בר קיימא.
פארק: האם שוקי הקריפטו והביטקוין שילמו את המחיר עקב הדבקה מקריסת לונה?
קסלין: אז אני לא רוצה להגיד שהכל בגלל הדבקה. בואו לא נשכח שנטפליקס ירדה ב-75% וזה לא שאנשים לא צפו בסרטים כי 3AC ירד. זה אירוע חוצה שוק ההון. זה אירוע נזילות גדול. זה שינוי במדיניות מהפדרל ריזרב, שינוי במדיניות הפיסקלית. יש כל כך הרבה גורמים שנכנסים למחיר כרגע שלא הייתי אומר שזה רק הדבקה.
ההידבקות היא למעשה לא הסיבה. למעשה, מדובר בהנדסה פיננסית שאינה ברת קיימא, שעדיין לא מסוגלת לעמוד בלחץ בשוק. מדוע היה לחץ בשוק? לא בגלל שלונה ירדה. זו לא הסיבה.
ראה מאמר קשור: כיצד חורף הקריפטו מניח את התשתית ל-Web3 למיצוי הפוטנציאל שלו
