ביטקוין נכנס לפוליטיקה מפלגתית בדרום קוריאה

ביטקוין נכנס לפוליטיקה מפלגתית בדרום קוריאה

ביטקוין נכנס לפוליטיקה מפלגתית בדרום קוריאה מודיעין נתונים PlatoBlockchain. חיפוש אנכי. איי.

מחוקק דרום קוריאני צעיר יחסית, קים נאם-קוק, מהמפלגה הדמוקרטית השקיע 6 מיליארד וון (4.5 מיליון דולר) ב-Wemix, אסימון קריפטו של מפתחת המשחקים הדרום קוריאנית Wemade.

המעשה הזה לבדו הוא כעת מיני-שערורייה בדרום קוריאה, שבה אמר דובר מפלגת השלטון הנוכחית, יו סאנג-בום:

"הציבור מזועזע מהגישה האמביוולנטית שלו ומניסיונותיו להשיג אהדה על ידי הדגשת נעליו הזולות, למרות שהחזיק בנכסי קריפטו בשווי 6 מיליארד וון".

התקשורת הקוריאנית טוענת כי נאם-קוק פעל על מנת לחסוך, והם גם מציינים שהוא הכריז על שווי נטו של 1.2 מיליארד וון כאשר אחזקות הקריפטו שלו הן פי 5 מהסכום הזה. נאם-קוק אומר שאין חובה להכריז על אחזקות הקריפטו.

בנוסף, מפלגת השלטון טוענת שהוא מכר את המטבעות במרץ אשתקד, זמן קצר לפני כניסתה של מערכת עסקאות מטבעות קריפטוגרפיים בשם אמיתי שנקראת כלל הנסיעות.

נאם-קוק מצהיר שהוא לא מכר אותם, אלא העביר אותם לבורסה אחרת. חילופי דברים ללא שם דיווחו עליו מסיבות שאינן ידועות ליחידת המודיעין הפיננסי של קוריאה, אשר בתורה העבירה זאת לתביעה.

עם זאת, אין ראיות ציבוריות או אפילו טענות לפעילות בלתי חוקית כלשהי. יותר רק פוליטיקה בכך ש-Nam-kuk כנראה טוען שהוא אפילו לא משתמש בבתי מלון כדי לחסוך כסף ובכל זאת מפלגת השלטון אומרת שהוא משקיע בקריפטו.

הפשע הנוסף שלו הוא שהוא הציע הצעת חוק ב-2021 יחד עם קבוצה של מחוקקים אחרים מהמפלגה הדמוקרטית כדי לעכב את המיסוי על רווחי קריפטו.

עם זאת, נראה כי מפלגת הכוח העם (PPP) אינה אנטי ביטקוין. למעשה הנשיא הדרום קוריאני הנוכחי מ-PPP, Yoon Suk-Yeol, הבטיח במהלך מערכת הבחירות אפילו לאפשר ICOs.

אבל המשטר הרגולטורי הכולל בדרום קוריאה מגביל בסטנדרטים עולמיים שכן בורסות צריכות לשתף פעולה עם בנק מקומי ומשקיעים זקוקים גם לחשבונות בנק מקומיים מקושרים, מה שיצר את הקמחי פרימיום.

המדינה עברה לקריפטו ב-2017 בעקבות האיסור על חילופי קריפטו בסין, ומאז היא משמעותית לשוק הזה.

הפיכת המפלגה הזו לפוליטיקה התפתחות מוזרה, מכיוון שבמובנים מסוימים נראה שהקריפטו הוא יותר עניין רקע לפוליטיקת הכדורגל הרגילה, ובדרכים אחרות זה עשוי להדגיש את ההשלכות של מסגרת רגולטורית מגבילה זו, שכן מפלגת השלטון מאשימה כעת מחוקק ההתנגדות מבוססת על מה שהוא בדרך כלל מידע פרטי שהם קיבלו מבורסת הקריפטו.

זה מעלה חששות לפרטיות בגלל החלון החד-צדדי הזה בנושאים רגישים שניתן לנצל לרעה, שכן נאם-קוק אומר שהוא פשוט השקיע.

"לא לוויתי ולא קיבלתי כסף מאף אחד בכלל (למסחר בקריפטו)", אמר נאם-קוק. "מכרתי חלק מהמניות שלי לשימוש עבור ההשקעה הראשונית בקריפטו. ביצעתי גם עסקאות רק דרך חשבונות בשם אמיתי ואני יכול לשתף בשקיפות את כל רישומי העסקאות".

בול זמן:

עוד מ TrustNodes